汉书

出版者:中华书局

作者:班固

页数:1082

出版时间:2007-1

价格:45.00元

isbn号码:9787101057034

丛书系列:中华经典普及文库

图书标签:历史汉书二十四史班固中国历史中华书局古典文学西汉

《汉书》这部史学巨著，分为纪12篇，主要记载西汉帝王的事迹；表8篇，主要记载汉代的人物事迹等；志10篇，专述典章制度、天文、地理以及各种社会现象；传70篇，主要记载各类人物的生平以及少数民族的历史等。班固作《汉书》沿袭《史记》的体例，所不同的是《史记》有世家，《汉书》没有；《史记》记载典章制度的部分叫作“书”，《汉书》改称“志”。《史记》贯通古今，不以朝代为限，所以叫通史。《汉书》纪传所记的都是西汉一代的史实，所以叫断代史。断代为史始于班固，以后列朝的所谓“正史”都沿袭《汉书》的体裁，正如刘知几所说“自尔讫今，无改斯道”了。可见，其史学地位之重要。此外，《汉书》在我国文学史上的地位也很突出。它写社会各阶层人物都以“实录”精神，平实中见生动，堪称后世传记文学的典范，例如《霍光传》、《苏武传》、《外戚传》、《朱买臣传》等。

读后感

命運是這樣的：班固在漢書裏說司馬遷“博物洽聞”，而”不能以智免極刑“。但自己也豈不死在牢獄裏。 曆史永遠，過去就過去了，未來的自己無法證實今天的充實，今天的自己更加無法預見未來的命運。  

班固《汉书》首开断代史体例，不过华夏历史周期并不能简单以王朝兴替作为断代标准，有时候王朝虽已覆灭，但社会并没有变革，有时候则反之，王朝或未更迭，但社会基础与之前早已大不相同。前者最经典的莫过于西魏北周隋唐关陇集团出将入相前后承接，后者则是以武周科举革命与玄...  

命運是這樣的：班固在漢書裏說司馬遷“博物洽聞”，而”不能以智免極刑“。但自己也豈不死在牢獄裏。 曆史永遠，過去就過去了，未來的自己無法證實今天的充實，今天的自己更加無法預見未來的命運。  

个人主要看法和观点： 1、《洪范》八政，一曰食，二曰货。食谓农殖嘉谷可食之物，货谓布帛可衣生财牟利互通有无者也。二者皆为生民之本，食生自农，货通依商。由此观之，农、商（当然还有士、工）都是社会中十分重要的组成部分，对国家都发挥着各自的作用。然而农需勤，商冒...  

大概从2010年左右开始读正史，买了中华书局那本简体横排绿皮版《史记》，不带注释，人名和地名用横线划出，书名用波浪线划出，饶有兴趣又苦哈哈开始啃起来，碰到有些艰深的地方就一知半解地阅览过，花了大半年的时间才读完，《史记》小说式的风格和包罗万象的特点，基本可以当...  

用户评价

14年春到15年春，一年

看完汉书，我更坚定了做司马迁门下走狗的决心，已经无可救药的成了司马迁的脑残粉了。凡是汉书里写的比较精彩的，肯定是从史记里抄来的。武帝纪倒是不太一样，但是汉书是标准的帝王传记，司马迁则把武帝写成了个为追求长生不老的人，多有荒唐之举，当代史敢这么写，司马迁真是胆大包天。贾谊写的也比史记长，但是看完之后才发现原来是引了两篇贾谊的赋。汉书中写到司马迁似乎评价也不是特别高，关键还是立场不一样，汉书非常符合官方的立场，成为历朝断代史的标准样板。史记则因为属于开山立派的人物，难免还带有某种叛逆精神。汉书因为太正统，让人读来不是很有味道，对史记的因袭也的确是几乎到了逐字逐句的地步，难怪郑樵说班固是浮华之人，全无创见，专擅剽窃，与司马迁相较就是猪之于龙。

清简的历史

2018年05:挑着看了些，没看某彻的本纪，怕我看了更讨厌他，杀女儿、杀儿子、巫蛊案杀几万无辜的人，服气服气

对仗很多，用写汉大赋的态度录史。才气飒飒，对统治者的回护便成末节。班马皆喜删文，高帝本纪区别之大，甚感意外。阅读计划脆若蝉翼，一开始便被弹破了。二次会好些吧。三秦刑法、孟坚姗笑、五日画眉、傅陶雉经、子云太玄。特别留意了翦伯赞所说韩信几十年问题，压根没见。静玄无常，幽光无量，去年《通鉴》也如此呢。郦商定三秦食邑六千，破钟离昧益四千，共一万户。然当其平燕、灭淮南，却遭逢大转封——由河西武成县至涿五千，终定曲周五千一百。功越高，食邑不增反锐减，类韩信（实地齐转至残楚）。高祖夺邑，这是汉五年剖符定封一个隐藏点。无怪分封纠结多年，朝四难暮三。回首雍齿故事，虚厚诸将实薄侯者。