《漢書》這部史學巨著，分為紀12篇，主要記載西漢帝王的事跡；錶8篇，主要記載漢代的人物事跡等；誌10篇，專述典章製度、天文、地理以及各種社會現象；傳70篇，主要記載各類人物的生平以及少數民族的曆史等。班固作《漢書》沿襲《史記》的體例，所不同的是《史記》有世傢，《漢書》沒有；《史記》記載典章製度的部分叫作“書”，《漢書》改稱“誌”。《史記》貫通古今，不以朝代為限，所以叫通史。《漢書》紀傳所記的都是西漢一代的史實，所以叫斷代史。斷代為史始於班固，以後列朝的所謂“正史”都沿襲《漢書》的體裁，正如劉知幾所說“自爾訖今，無改斯道”瞭。可見，其史學地位之重要。此外，《漢書》在我國文學史上的地位也很突齣。它寫社會各階層人物都以“實錄”精神，平實中見生動，堪稱後世傳記文學的典範，例如《霍光傳》、《蘇武傳》、《外戚傳》、《硃買臣傳》等。
具體描述
讀後感
當研究生時與幾位好友一同啃下來的，大大恢復瞭文言文的功底。非常不錯的一本書，雖然我當時給齣的評論是這本書寫的太簡單瞭，前一半抄史記、後一半抄詔書……讀完之後對西漢形成瞭一個鮮明的印象：青年中國生機勃勃的模樣——繼承瞭大秦使統一的漢民族形成，黃老、法傢、儒傢...
評分印刷、排版都不錯，隻是八篇錶隻有序沒有錶。 讀著漢書，不由感慨這些治史的人太強瞭，律、曆、樂、法、地理、天文、五行、還有幾百年的陳芝麻爛事都能精通，放到現代，放到軟件行業，那就是從CPU微碼，到操作係統，到編譯器，到圖形圖像……所有都精通的超級無敵牛人。哎，看...
評分書的質量還勉強行的 就是裏麵的內容 感覺顔師古不知道在乾嘛 那些評論有跟沒有一樣 尤其一些字 沒啥啓發性 可能是古代的人讀書 跟我們現在的人讀書不同 古代人是重在對事情的看法 而現在的人連書都快讀不懂瞭 確實有點悲哀
評分 評分前天寫瞭一篇日誌《誅諸呂，立文帝》，緣起是我一朋友要我幫著寫一篇有關曆史背景簡介的文章，啥朝代都行。近期我正在看《漢書》，於是就選擇瞭呂後死後、文帝初立的那一段矛盾較為集中的段子。雖然之前我這些段子也看瞭不少遍瞭，不過記住的也不是很多，所以寫這段時，就還要...
用戶評價
《漢書》與《史記》並稱史學雙騷。《藝文誌》這篇算是中國最早的目錄學，保存瞭不少先秦學術流派的著作，多已失傳。
评分兩個多月啃完，無注釋，錯訛稍多。重點提印象最深的幾個人：厚黑天纔劉季、算無遺策陳平、精神崩潰孝惠帝、雙插頭漢成帝、為同誌肯禪讓的漢哀帝、悲壯魯莽漢李陵、愛妻傢張敞、狂犬主父偃、宿命論者王莽以及讓我評分最低的漢武帝劉紅豬，血腥韆年的巫蠱大案。。。
评分艾瑪，終於連奔帶跑的看完瞭.......還是史記好看...
评分2008.12
评分簡體橫排無注釋。《漢書》和《史記》有一些篇章是類似的，但總感覺這些內容相同的篇章中，《史記》讀起來更加明白曉暢一些，《漢書》一些地方的遣詞用字令人不解。有待研究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有