具体描述
该片是根据日本名作家芥川龙之介的短篇小说《筱竹丛中》改编而成，是大导演黑泽明的惊世之作，被誉为“有史以来最有价值的10部影片”之一。影片以一宗案件为背景，描写了人性中丑恶的一面，揭示了人的不可信赖性和不可知性，然而其结尾的转折又将原有的对整个世界的绝望一改成为最终强调人的可信，赞扬人道主义的胜利和道德的复兴。该片上映后，在欧洲引起轰动，又在美国掀起“黑泽明热”，黑泽明也因而被誉为“世界的黑泽明”。本片获1951年威尼斯国际电影节金狮奖；获第23届奥斯卡最佳外语片奖。
作者简介
芥川龙之介：日本“鬼才”作家
黑泽明：日本“电影天皇”
钱稻孙：中国译界奇才
目录信息
读后感
《罗生门》第一次发表的时间是1915年，到今年刚好整整一个世纪。 一百年前刚发表《罗生门》的时候并没有这么多人推崇他，后来好友引荐到了夏目漱石的门下，才慢慢躁起名声。 老实说，至今我仍然觉得爱他的人太少，爱这本书的人太少，爱他笔下的故事的人太少。 总希望有更多...
评分《罗生门》无疑是芥川龙之介的力作。紧凑的情节与压抑的空间感都极有力地渲染了故事的静寂、阴森与晦暗不明。小说中的老妪与“下人（geninn）”并不能严格地说他们是善或是恶，两者抱有同一个目的——在乱世中存活。“楼梯”是故事发展的一个隐形分界线。随着“下人”爬上楼梯...
评分不爱子女不敬父母好色出轨拜金非处同性恋又如何 10-12-08 我一直很珍惜校内、微博这个平台，我平常不是那种经常去天涯等论坛的人，也无从知道同龄人的所思所想，所以当大s和汪小菲通过微博在了一起，当我通过校内上处处讽刺挖苦的声音，便也能偷偷的管中窥豹了解一二。 尤...
评分真相是否存在？爱是否存在？善是否存在？ 在讨论这些问题之前，先提个佛教的小比喻。一个人做梦快要被老虎吃了，应该怎么来解救他？需要给他指出逃跑的路线还是帮助他打老虎呢？其实只要拍醒他就没事了。本来没有老虎嘛！佛教讲，人生如「如梦幻泡影」。是说，我们本来就是佛...
用户评价
坦白说，我是在朋友的强烈推荐下才开始阅读的，起初我是抱着怀疑态度的，因为市面上充斥着太多被过度神化的作品，生怕这本也不过如此。然而，这本书在结构上的精妙设计，彻底颠覆了我的固有认知。它不是一条直线叙事，更像是一个不断旋转的多棱镜，你以为你看清了其中一个切面，转过去，光线折射的角度完全不同，呈现出截然不同的景象。作者的笔触极其老练，他似乎精通于如何搭建一座“认知陷阱”，引导读者坚定地相信A的视角，然后又在猝不及防间，用B的陈述，将A的全部可信度打入冷宫。这种叙事上的“不确定性”被运用到了极致，读起来有一种如履薄冰的刺激感，你不敢轻易下任何结论，生怕自己的判断会被下一个章节无情地推翻。我甚至开始怀疑自己的阅读能力，反复揣摩那些看似矛盾的描述，试图在字里行间找到那个唯一的“锚点”。这种与作者进行的智力博弈，是我近几年来阅读体验中最过瘾的部分，它挑战了我们对“事实”的固有定义，让人不得不反思，我们所坚信的“真相”，究竟有多少是建立在他人叙述基础上的脆弱构架。
评分初读此书，给我最大的冲击是其语言的“重量感”。这不是那种轻盈流畅、一气呵成的文字，相反，它充满了停顿、反复和沉思的痕迹，像是一条在崎岖山路上缓缓流动的河流，河水并不湍急，但水底的卵石清晰可见，每一块都带着岁月的苔藓。作者似乎不急于讲述故事，更热衷于描摹“心境的流变”。书中有很多大段的内心独白，这些独白结构复杂，句式冗长，初看确实需要一定的耐心去梳理，但一旦跟上了作者的思维脉络，你会发现这些句子本身就是艺术品——它们精准地捕捉了思绪在不同方向拉扯时的那种纠结和犹豫不决。它迫使我放慢了阅读速度，甚至不得不借助笔来标记那些特别精妙的句子结构。读完后，我感觉自己的语言组织能力都有所提升，仿佛被强行拉入了一个高强度的语言训练营。它成功地将“阅读”这件事，从一种消遣，提升成了一种对自身认知和表达能力的严肃检验。这是一本需要反复品味的“文字酿造品”，时间越久，其醇厚的底蕴才会越发散发出来。
评分这本厚重的精装书，光是捧在手里，就感受到一种沉甸甸的历史感和某种说不清道不明的压抑气息。我是在一个阴雨连绵的周末，窝在沙发里，试图用它来抵御窗外那份湿冷和空旷。说实话，一开始我有些抗拒，那种老派的叙事风格，仿佛要把你拖进一个迷雾重重的过去，每一个字都像是用油彩厚涂上去的，色彩浓郁得有些化不开。然而，一旦我适应了它的节奏，那种缓慢却坚定的推进感就开始发挥作用了。它不是那种快节奏的、让你喘不过气的小说，更像是一场精心布置的戏剧，每一个场景的切换都充满了象征意味，光影的对比极其强烈，让人不禁想停下来，对着窗外的光线，去琢磨作者到底想用这种对比暗示什么。书中的人物对话，犀利而充满机锋，与其说是交流，不如说是试探与反击，像极了那些老电影里，两位高手在棋盘前，表面波澜不惊，实则暗流汹涌的较量。读到中途，我甚至感觉自己也成了那个局中人，在那些晦暗的走廊里徘徊，试图捕捉一丝真相的碎片，那种体验，既折磨人，又让人着迷，仿佛在经历一场智力的马拉松。它要求你全神贯注，不容许丝毫的走神，否则，你就会被它那复杂的人性迷宫彻底困住。
评分这本书对我而言，更像是一次精神上的“排毒”。近来读的许多小说都过于轻浮，情节转折生硬，人物脸谱化严重，读完后大脑一片空白。而这部作品，则完全是另一种画风。它仿佛直接切入到了人类灵魂最幽暗、最难以启齿的角落。书中的角色，没有一个是完美的圣人，也鲜有纯粹的恶棍，他们都带着各自的伤痕、谎言和自欺欺人的盔甲在行走。作者毫不留情地揭示了人在极端压力或利益面前，本能的自我保护机制是如何扭曲事实、重塑记忆的。我特别喜欢那种冷峻的、近乎动物性的描写，它剥离了所有虚伪的道德外衣，直面人性的原始冲动。阅读时，我的心跳会不自觉地加快，不是因为情节的紧张，而是因为对人物选择的某种共鸣——那种“如果是我，我会怎么做？”的拷问感。它没有提供任何救赎或简单的答案，只是把那团纠结的、泥泞的人性展现在你面前，让你在审视他们的同时，也无法避免地审视自己。这本书是给那些敢于直面人性复杂性读者的，它不提供安慰，但提供深刻的洞察。
评分拿到这本书纯属偶然，原本只是想找本轻松的书来打发通勤时间，结果被这本封面设计得极其简约，甚至有些过分朴素的家伙吸引了目光。我原本以为这会是一部晦涩难懂的哲学著作，毕竟书名本身就带着一股子难以捉摸的玄乎劲儿。然而，阅读过程却出乎我的意料——它在骨子里是极其“人间烟火”的。作者对日常细节的捕捉，简直到了令人发指的地步，那种对生活琐碎的描摹，对人物衣着、饮食、乃至一个不经意的咳嗽声的记录，都精准得像是老式胶片相机拍摄下来的特写镜头。我尤其欣赏它对“环境”的刻画，那里的空气似乎总是带着一股潮湿的泥土味和陈旧木材的腐朽香气，这种感官上的沉浸感，让我好几次抬起头，以为自己真的置身于那个故事发生的年代和地点。这本书最妙的地方在于，它让你去相信那些微不足道的瞬间是如何堆砌出一个宏大的悲剧或奇迹的。它没有宏大的叙事口号，只有无数个卑微而真实的瞬间，它们彼此碰撞，最终产生了一股强大的，近乎宿命论的推力，让人在合上书本时，长久地陷入沉默，思考自己生活中的那些“小事”，是否也潜藏着未被发掘的重量。
评分第三部分“分镜头剧本”比较专业，没有看：
评分竟然就是这个老版本
评分谁说的话才是真的，说到底说的话都不是真的，但是这都无所谓了！
评分35《罗生门》 原著《筱竹丛中》 小说镜头剧本 分镜头剧本 重温 害，又长叹一口气。
评分第三部分“分镜头剧本”比较专业，没有看：
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有