具体描述
作者简介
大英博物馆中国部主任
目录信息
读后感
32开的平装小本（右），随书有一个精装的空白内页笔记本（左） 喜欢扉页，纸质 印刷 书里插图不少 唯一遗憾的是书不是精装的，笔记本反而是精装....
评分《马可波罗游记》我看的是冯承钧先生的注释本，读完全书，始终有几个疑问挥之不去：首先，马可波罗路线误差颇多，越往东方越甚，冯先生在注释中多以古人于地理方向不甚明确为之辩护；其次，全书对中国的介绍文字并不特别多，这和他自称在中国生活的那么长时间极不相符；再...
评分看到最后一章，才对我们老师为何要颇为愤怒地驳斥这本书的感情有了共鸣。 先不说其他，这本书的翻译本身就让人有些倒胃口，原书名Did Marco Polo Go To China? 硬要在中间加上“真的”两个字，虽然这样不可避免地加强了语气，并切合了吴芳思质疑马可波罗来华真实性的最终观点，...
评分《马可波罗游记》我看的是冯承钧先生的注释本，读完全书，始终有几个疑问挥之不去：首先，马可波罗路线误差颇多，越往东方越甚，冯先生在注释中多以古人于地理方向不甚明确为之辩护；其次，全书对中国的介绍文字并不特别多，这和他自称在中国生活的那么长时间极不相符；再...
评分看到最后一章，才对我们老师为何要颇为愤怒地驳斥这本书的感情有了共鸣。 先不说其他，这本书的翻译本身就让人有些倒胃口，原书名Did Marco Polo Go To China? 硬要在中间加上“真的”两个字，虽然这样不可避免地加强了语气，并切合了吴芳思质疑马可波罗来华真实性的最终观点，...
用户评价
读完这本书，我仿佛经历了一场身临其境的探险。作者在字里行间巧妙地运用了大量的细节，构建出一个立体而生动的历史场景。无论是对于元朝大都的繁荣景象的描绘，还是对于当地居民生活习俗的细致刻画，都让我感到非常真实。书中所引用的大量史料和文献，为作者的论点提供了坚实的基础，让我能够更客观地去评估马可·波罗的经历。我尤其欣赏作者对于不同史料的辨析和解读，这种严谨的态度让我对书中所呈现的内容深信不疑。书中对于马可·波罗的描述，并非仅仅停留在“到过中国”这个简单的事实上，而是深入探讨了他所经历的文化冲击、语言障碍以及他在异域的生存之道。这些内容让我对这位传奇旅行家有了更全面、更立体的认识。我常常在阅读时，会想象自己也身处其中，跟随马可·波罗的脚步，去感受那个时代的脉搏。书中的一些段落，充满了哲思，让我开始思考历史的真实性、记忆的可靠性以及文化传播的复杂性。这本书不只是提供了一个答案，更是引导我进行更深入的思考。它所激发的求知欲，让我回想起年少时第一次接触到马可·波罗故事时的那种震撼。作者的写作技巧非常高超，他能够将枯燥的历史事实转化为引人入胜的故事，让我在阅读过程中几乎忘记了时间的流逝。
评分我必须说，这本书带给我的震撼，远不止于对一个历史问题的解答。它更像是一次思想的启迪，让我重新审视了我们对历史的认知方式。作者在书中对于“旅行家”这个身份的定义，以及对“记录”和“传播”的探讨，都让我产生了深刻的共鸣。他并没有将马可·波罗仅仅视为一个简单的探险者，而是将其置于更广阔的历史背景下，去分析他的行为动机、社会影响以及他所代表的时代精神。我尤其对书中关于文化误读和信息失真的讨论，印象深刻。它让我意识到，即使是亲身经历，也可能因为各种因素而产生偏差。这本书的论证过程非常详实，作者引用了大量的文献资料，包括当时的地理志、航海图，以及其他旅行家的记录，这些都为他的观点提供了有力的支撑。我通过这本书，不仅了解了马可·波罗的旅程，更学习到了如何去批判性地分析历史信息，如何去辨别真伪。作者的写作风格非常细腻，他能够捕捉到那些最细微的历史痕迹，并将它们串联起来，形成一个完整的叙事。我常常会在阅读时，感受到一种智识上的愉悦，仿佛在与作者一同进行一场深入的学术探索。
评分我一直认为，历史的魅力在于其复杂性和多面性，而这本书正是这种魅力的绝佳体现。它没有简单地给出“是”或“否”的结论，而是通过层层深入的分析，引导读者自己去探寻真相。作者在书中提出的观点，既有独到之处，又充满了逻辑性。他不仅分析了支持马可·波罗到过中国的证据，也毫不回避那些可能存在的疑点和反驳。这种客观公正的态度，让这本书更具说服力。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的中立立场，他并没有试图强加自己的观点，而是鼓励读者独立思考。书中关于马可·波罗在元朝的经历，以及他与当时中国社会的互动，都给我留下了深刻的印象。我通过这本书，对那个时期的中国社会有了更直观的了解，也对东西方文明的交流有了更深入的认识。作者在语言运用上也十分考究，他能够用通俗易懂的语言，将复杂的历史概念阐释得清晰明了。我常常会在阅读时，被书中的某个句子所打动，它们不仅仅是文字，更是作者对历史的深刻洞察。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我一步步地接近历史的真相。
评分这是一本能够引发深度思考的书籍。作者以其非凡的学识和严谨的治学态度，对“马可·波罗到过中国吗？”这一历史命题进行了深入的探讨。我被书中对史料的细致考证和分析所折服。作者不仅引用了马可·波罗的原著，还广泛查阅了中国的史籍、文献，以及其他西方旅行家的记录，并对这些材料进行了严密的交叉比对和辨析。这种科学严谨的态度，使得书中提出的每一个观点都显得格外有力。我尤其对书中关于马可·波罗在元朝期间的活动范围、所见的城市以及对当地风俗的描述，进行了详细的阐述。作者通过对地理、历史和文化等多方面的考察，为我们构建了一个相对完整的图景。我常常会在阅读时，被书中那些充满哲思的段落所吸引，它们不仅仅是对历史事件的陈述，更是作者对人类文明发展规律的深刻洞察。这本书让我明白，历史的真实并非总是显而易见，它需要我们用审慎的眼光去发掘，用理性的头脑去解读。作者的写作风格非常沉稳而又充满力量，他能够将复杂的历史问题，用清晰而富有逻辑的语言呈现出来，让我在阅读的过程中，不断地获得新的认知。
评分这本书无疑是我近期阅读过的最令人兴奋的著作之一。作者以其敏锐的洞察力和严谨的逻辑，为我解开了关于马可·波罗是否到过中国的千年之谜。我被书中对史料的搜集和分析的深度和广度所深深打动。作者不仅仅局限于马可·波罗的《游记》，更是广泛地查阅了中国的官方史书、地方志、碑文，以及同时代的其他旅行家和商人的记录。这种全方位的考证，使得他的结论具有极高的可信度。我尤其赞赏作者在书中对一些关键证据的细致解读，他能够从细微之处发现线索，并将其与宏观的历史背景相结合，从而构建出令人信服的论证。书中对于元朝宫廷的描写，以及对当时中国社会和经济状况的描绘，都充满了生动的细节，让我仿佛置身于那个繁华的时代。我常常会在阅读时，被书中那些充满智慧的论述所吸引，它们不仅仅是对历史事实的还原，更是作者对历史真相的不懈追求。这本书让我明白，历史的魅力在于其复杂性和多维性，而求真溯源的过程，本身就是一种令人着迷的体验。作者的写作风格非常富有节奏感，他能够将枯燥的史料，转化为引人入胜的故事，让我在阅读的过程中，不知不觉地沉浸其中，并对历史产生了更深的敬畏之情。
评分这本书是一部关于历史求证的经典之作。作者以其非凡的洞察力和敏锐的分析能力，将“马可·波罗到过中国吗？”这个看似简单的问题，演变成了一场引人入胜的智力冒险。我被书中对史料的广泛搜集和交叉比对的严谨性所深深吸引。作者不仅引用了马可·波罗的《马可·波罗游记》，还广泛查阅了中国的史书、地方志，以及其他同时代的旅行家和商人的记录。这种多角度的审视，使得书中的论证过程更加全面和有力。我尤其对书中关于马可·波罗在元朝时期的具体行程和活动范围的推测，感到十分惊叹。作者通过对地图、地理特征以及历史文献的综合分析，为我们描绘了一个清晰的轨迹。我常常在阅读时，会产生一种身临其境的感觉，仿佛我正与马可·波罗一同行走在中国广袤的土地上。这本书让我明白，历史并非是固定不变的，而是需要不断地去发掘、去解读、去修正。作者的写作风格非常沉稳而富有逻辑性，他能够将枯燥的史料，转化为引人入胜的故事，让我在不知不觉中，沉浸在历史的海洋中。
评分这本书的出现，无疑为我解开了心中长久的疑惑，但更重要的是，它开启了我对历史研究方法论的思考。作者并没有简单地罗列事实，而是通过一种抽丝剥茧的方式，一步步地构建出论证的脉络。他对于史料的甄别、分析和解读，都展现了极高的学术水准。我非常赞赏他在书中对于不同史学观点的介绍和比较，这让我能够从多个角度去理解同一个历史事件。书中所呈现的关于马可·波罗的经历，与我之前通过各种渠道了解到的信息，既有重合，也有许多新的视角。我尤其对书中关于马可·波罗在元朝时期的政治地位和商业活动的描述，感到非常新奇。它让我看到了一个更真实、更具象化的马可·波罗，一个生活在那个时代，与那个时代紧密相连的人。作者的语言表达能力也非常出色，他能够将复杂的历史问题，用生动形象的比喻和类比，让普通读者也能轻松理解。我常常在阅读时，会产生一种“原来如此”的顿悟感，仿佛在作者的引导下，解开了历史的谜团。这本书不仅仅是关于一个人的故事，更是关于历史真相的追寻，以及人类探索未知世界的勇气。
评分这本书为我打开了一扇全新的历史视角。我一直对那个充满传奇色彩的旅行家马可·波罗心存敬意，但对于他是否真正到过中国，却常常感到困惑。这本书的出现，恰好满足了我对这一历史谜题的探求。作者在书中展现了其渊博的知识和卓越的分析能力，他通过对大量史料的细致梳理和辨析，为我们提供了一个详尽而令人信服的答案。我尤其欣赏作者在处理那些可能存在争议的史料时，所表现出的审慎态度。他并没有轻易否定或接受任何一种说法，而是通过严谨的推理和证据，引导读者走向真相。书中所提及的关于元朝社会、文化和经济的生动描写，更是让我对那个时代有了更直观的认识。我常常会在阅读时，被书中那些充满智慧的洞见所打动，它们不仅仅是对历史事实的还原，更是作者对历史本质的深刻理解。这本书让我明白，探索历史真相的过程，本身就是一场充满魅力的旅程。作者的写作风格非常具有感染力，他能够将历史的厚重感与现实的关照感巧妙地结合起来，让我在阅读中，不仅获得了知识，更受到了思想的启迪。
评分阅读这本书的过程，仿佛是一次穿越时空的对话。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，带领我一同探寻马可·波罗在中国大陆的真实足迹。我被书中对细节的极致追求所折服，从元朝的政治制度到当时的社会风貌，从不同民族的文化习俗到丝绸之路上的商业往来，无一不被描绘得淋漓尽致。作者在引述史料时，非常注重其出处和可靠性，这使得整本书的论证过程显得格外扎实，充满说服力。我尤其欣赏作者对于马可·波罗著作的深入解读，他不仅仅停留在字面的理解，而是能够结合当时的时代背景，去挖掘文字背后隐藏的信息。这本书让我对“历史真实”这个概念有了更深刻的理解，它并非是单一的、静态的，而是充满了争议和解读的空间。作者在处理这些争议时，表现出了极高的专业素养，他尊重不同的观点，但又不失自己的判断。我常常会在阅读时，被书中某些精彩的论述所吸引，它们不仅仅是知识的传递，更是作者对历史的独特见解。这本书让我受益匪浅，它不仅满足了我对马可·波罗的好奇心，更激发了我对历史研究的浓厚兴趣。
评分初次翻开这本书，我便被它所带来的好奇心所吸引。书名本身就像一个精心设计的引子，直接抛出了一个许多人都曾思考过的问题：“马可·波罗究竟是否真的到过中国？” 作为一个对历史充满求知欲的读者，我一直对那个充满神秘色彩的东方国度和传说中的旅行家充满了兴趣。这本书的封面设计简洁却又不失厚重感，仿佛在诉说着一段跨越时空的旅程。我迫不及待地想从字里行间寻找答案，想知道那些关于元朝宫廷、繁华市井以及各种奇风异俗的描述，是否真的出自一位亲历者的笔触。这本书的语言风格给我留下了深刻的印象，它并非那种枯燥乏味的学术论述，而是充满了故事性和画面感，仿佛能带领读者穿越回那个遥远的时代，亲眼见证马可·波罗的足迹。从第一页开始，我就被深深地吸引住了，那些细致入微的描写，那些充满异域风情的比喻，都让我感到新奇和惊喜。我尤其好奇作者是如何搜集和梳理这些历史资料的，又是如何将它们融会贯通，形成一个清晰而引人入胜的论证过程。这本书不仅仅是关于一个人的旅程，更像是一扇窗户，透过它，我们可以窥见一个古代世界的模样，了解不同文明之间的交流和碰撞。我非常期待这本书能够满足我对马可·波罗其人及其旅程的全部疑问，并能从中获得更深层次的历史认知。
评分This definitely ruined 《马可波罗行纪》for me。But of course Dr. Wood is mostly right. Irrelevant comment: I really enjoyed Dr. Wood's scattered reference to her quality time spent in Beijing during the later years of Cultural Revolution.
评分持论有据
评分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
评分论点比较简单，有说服力。很可能是书商在后面推手。
评分最有力的论据没有列出，在中国的文献中没有关于马可波罗的记载
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有