具体描述
当我们进入《红楼梦的法律世界》，就会发现这是一座无比丰富的文化宝藏，它不仅可以为红学研究打开一条新的通道，其中还存在着可以与传统制度乃至现代制度互为解释的巨大空间。这里所说的法律，并不是西方学科分类意义上的“法律”，而是社会学意义上的法律，是中国式的法律，它既包括“礼法”这样的国家法，也包括“家法”这样的民间法。“礼法”和“家法” 是最具中国特色的法律。礼与法密不可分，出礼则入法。家是中国人最基本的生活单位，一个人可以离“王法”很远，但却无时无处不在“家法”的管束之下。《红楼梦的法律世界》正是一部中国式法律生活的真实写照。
作者简介
尹伊君，满族，1962年生于陕西安康。最高人民检察院高级检察官。1984年毕业于西北政法学院法律系，获法学学士学位，1989年毕业于西北政法学院研究生院，刑法专业，获硕士学位。入职最高人民检察院以来，历任院长秘书，办公厅副主任，研究室副主任，监审厅等职长。长于思考写作，有多篇文章在《读书》发表；著有《社会变迁的法律解释》、《红楼梦的法律世界》等。
目录信息
楔子
一 流派
二 理论
三 作者
四 家族
五 家法
六 规矩
七 户籍
八 继承
九 旗地
十 典当
十一 服舍
十二 婚姻
十三 妻妾
十四 丧葬
十五 祭祀
十六 袭荫
十七 捐纳
十八 十恶
十九 八议
二十 枉法
二十一 犯奸
二十二 强盗
二十三 斗杀
二十四 赌博
二十五 自杀
二十六 和息
二十七 抄家
二十八 充发
二十九 大赦
三 十 胥吏
三十一 奴婢
三十二 僧道
· · · · · · (收起)
读后感
咋一看，还真吓了一跳，挺惊喜的。原来，还可以从法律的角度去研究红学。爱不释手地就那么读下去，挺佩服作者的，对红楼梦很熟悉对法律史也挺精通的。曾经对红楼梦的索隐考证是那样的神往，现如今发现原来可以从法律的角度解决很多红学上的难题，别说还挺自豪的。 写得让人豁然...
评分角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本书是业余时间写的，牛b啊。角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本...
评分角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本书是业余时间写的，牛b啊。角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本...
评分角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本书是业余时间写的，牛b啊。角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本...
评分地点：西财柳林 书目：《红楼梦的法律世界》 特注：本书尚未读完，仅对前半部分谈谈算作 《红1》 作者：尹伊君 出版社：商务印书馆 2007 前摘： 本书的名字叫做《红楼梦的法律世界》，仅从字面理解好像是论述清代或者中国封建时期的法律制度。但读了这本...
用户评价
哎呀，最近真是被一本新发现的书迷住了，名字听着就特别有意思，虽然我还没来得及细看具体内容，但光从书名就能感受到那种扑面而来的厚重感和新颖视角。我这个人吧，平时看书就喜欢那种能给我带来全新思考角度的，这本书的名字《红楼梦的法律世界》一下子就抓住了我的眼球。你说，这文学巨著《红楼梦》里那些错综复杂的人际关系、等级森严的家族规矩，乃至宝黛钗三人的情感纠葛，如果用现代甚至古代的法律体系去审视，那该是怎样一番光景？我光是想象贾府里那些关于财产继承、姨娘婢女的地位认定、乃至丫鬟小厮的契约关系，是不是都能扯出一大堆法律条文来。这本书绝不仅仅是简单地将法律术语套用到文学作品上，它更像是一把精密的解剖刀，试图剖开封建礼教光鲜外表下的制度逻辑和权力制衡。我猜作者在书中一定花费了大量笔墨去研究当时的宗法制度、婚姻律法，甚至可能还涉及到了田产买卖、奴仆管理等细枝末节。这本书的价值，恐怕就在于它能让沉浸在儿女情长中的读者，忽然意识到在那光怪陆离的大观园背后，其实有一套严密到令人窒息的“规则系统”在运作。它提供了一个绝佳的桥梁，连接了人文学科的浪漫想象与社会科学的严谨分析，光是这一点，就足够让人期待了。
评分最近迷上了一种新的阅读体验，就是寻找那些能引发我进行深度哲学思辨的文本。那本《红楼梦的法律世界》的书名，让我立刻联想到了权力、正义与秩序这些宏大命题。我一直觉得，所谓的“封建礼教”其实就是一套不成文的、植根于社会结构的“软性法律”。那么，当把硬性的国家律法引入这个体系时，两者之间会产生怎样的张力与冲突呢？我非常好奇作者是如何处理这种跨越时空的对话的。这本书会不会探讨，在那个时代，个人权利的概念是如何被压抑和扭曲的？例如，一个丫鬟的生命权、财产权，在法律和家族双重标准下，究竟如何界定？如果贾府内部发生了一起严重的侵害事件，是族长说了算，还是朝廷的律法具有最终裁决权？我预感，这本书的价值远超文学评论的范畴，它更像是一部关于社会控制机制的社会学研究。它迫使我们跳脱出宝黛的爱恨情仇，去审视那个时代结构性的不公与法律的缺位或滥用。这种深层次的挖掘，比单纯的故事情节分析要来得震撼得多。
评分近来读了不少关于古代伦理道德与法律约束之间关系的著作，发现两者常常处于一种微妙的相互渗透和相互制约之中。因此，《红楼梦的法律世界》这个名字，让我立刻想到了“人情与法理”的永恒冲突。我更倾向于认为，这本书不会仅仅停留在对法条的罗列，而是会深入探讨法律精神在特定文化背景下的变异和适用。比如，在《红楼梦》的世界里，家族荣誉感是否凌驾于个体生命权之上？如果一个情节在情理上可以被原谅，但在律法上却构成犯罪，作者会如何权衡？我期待看到的是一种批判性的审视，即法律是如何被用作维护特定阶级利益的工具的，而不是一种纯粹的公正裁决。这本书如果写得成功，它应该能揭示出，在《红楼梦》所描绘的那个社会中，所谓的“法律秩序”在多大程度上是流于形式的，而真正起作用的，是隐藏在法律条文背后的权力结构和潜规则。这不仅仅是对一部古典名著的解读，更像是对中国传统社会治理模式的一次深刻反思，视角犀利而深刻，令人不得不深思。
评分我的书架上堆满了各种关于中国古代政治制度的书籍，研究的重点大多集中在中央集权和科举制度上，但总感觉缺少了对“基层”或“家族”层面的微观治理的深入剖析。因此，《红楼梦的法律世界》这个书名，如同一个信号灯，精准地指明了我当前知识体系中的一个盲区。我设想，这本书的作者一定是个对细节有着病态执着的人。他/她或许会细致地研究古代的契约文书样本，然后去对照小说中关于买卖田产、奴仆赎身等情节的叙述是否符合当时的法律惯例。我想象中，书里会有大量令人拍案叫绝的“证据链”梳理——通过分析小说人物的言行举止，来推断其在当时法律框架下的“行为有效性”或“责任承担”。这不是简单的考据，而是一种将文学作品置于历史法律档案中进行“交叉验证”的尝试。我期待这本书能够以一种近乎侦探小说的严谨，去还原那个贵族阶层看似风光无限，实则每一步都可能踩在法律雷区上的生存状态。这种“法制史+文学解读”的复合型写作，无疑是当下研究领域的一股清流。
评分说实话，我最近在琢磨着手头上的另一本书，那本是关于古代官僚体系运作效率的研究，内容极其枯燥，各种奏折批复、文书往来，看得我脑仁疼。所以，当我偶然瞥见那本《红楼梦的法律世界》的书名时，简直像在沙漠里看到了绿洲。我立刻产生了强烈的兴趣，因为我知道，任何涉及到“法律”二字的书，其行文风格必然是逻辑清晰、论证严密的，这正是我亟需的“解药”。我期待这本书能以一种非常结构化的方式，将《红楼梦》中的事件进行分类和梳理。比如，大观园里发生的冲突，是属于民事纠纷，还是触犯了刑律？王熙凤的管理手段，哪些是基于家族权力，哪些又游走在法律的边缘地带？这本书的魅力，想必就在于它能提供一个不同于传统红学研究的框架——一个基于“规则与裁决”的视角。我推测，作者在书中一定会有很多精彩的案例分析，将小说中的情节与历史上的相关法律条文进行比对，从而揭示出那个时代法律对个体命运的强大塑造力。这种将文学“硬核化”的尝试，对我这种偏爱理性分析的读者来说，简直是不可多得的饕餮盛宴。
评分有些只言片语是对的，也终觉得见识浅了。沈家本是作者熟读的，法与生活的缝隙，文明的灰烬，秦制的遗毒。
评分爱不释手啊！太棒了
评分作者观点保守，而且还要时不时抛出自己守旧的观点评论一番，但分析的过程非常有趣。看得出来作者对红楼梦非常熟悉。据百度百科，作者学法律出身，一直在检查系统工作，现在最高检任正厅级检查员。以法学视角切入红楼梦分析，有趣。其实本书并非全部关于法律，还有社会、习俗、文化等等。
评分出乎意料地好看。。又是金敏老师推荐的
评分对了解中国古代，尤其是清朝的礼法制度一个浅显的入门。读下来觉得中国古代的律法还是很有人情味的，只是执行起来就是两码事了。另外，再次感叹《红楼梦》真是一座宝库，每次去读都可以有新的宝藏挖掘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有