一般語詞從典型情況到邊際情況的延伸是清楚的，這並不是因為這兩類情況沒有差彆，而是因為這種延伸的情況經常齣現，以緻人們對這語詞怎樣適用有瞭一個一緻的意見。《法律、語言與法律的確定性》麵嚮法學研究的需要，介紹法學語言轉嚮在當代的研究。法律語言的研究有助於解決社會問題，《法律、語言與法律的確定性》的齣版希望能為從事漢語言功能變體研究的學者提供藉鑒。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
第三章taolun疑難案件與簡單案件之間的轉化，第四章討論德沃金法理論值得參考。但對德沃金解讀失於瑣碎且忽略其詮釋學傳統。翻譯存在疏忽。
评分要細細讀，頻道有點偏差。。
评分百分之百讀過，一套都收瞭
评分作者博士論文“維特根斯坦與法律的確定性”改齣來的專著，比較維特根斯坦，結構大緻是 逐步推進議題、圍繞各分議題羅列相關闡釋和正反觀點，然後評述一番、做些微小的推進工作。學科內對話性強，哲學學理弱，問題比較基礎而且重要但今天看來略舊。譯者導讀部分的核心內容提煉 就 比較到位。p171：（維特根斯坦《字條集》第138節：）“認為語法是任意的並不意味著語法是變化無常的、不重要的或者是個人的隨心所欲。它並不意味著我們甚至不能給齣語法規則有用的理由，它也不意味著沒有（為瞭特殊的目標）采用新語法結構的理由。”p172：稱某些東西為功能種類或許是在迴應一種學術焦慮，但它似乎沒有任何形而上學或本體論的含義。
评分百分之百讀過，一套都收瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有