具体描述
作者简介
目录信息
读后感
p9 作者说由于我们在描绘和开导他人的心灵时不可能有规则地或有效地利用这些心理行为概念。 作者解释是 "只有他自己在直接的意识和内省中对于这种意识流的特许感受才能提供可靠的证据"。 但是博弈论里的 共同知识 这一概念或许可以解释的通。由于哲学家或者语言里的关...
评分The rising of this problem 1. Ryle’s distinction between knowing-how and knowing-that In 1945, in the lecture of “Knowing how and knowing that”, as well as Chapter II of the Concept of Mind (1949), Gilbert Ryle tried to reject the “intellectualis...
评分一 赖尔似乎始终没有明白，或者没有理解身心二元论的核心问题。在身心问题中，最关键的问题是：是谁在大脑内思考问题？ 赖尔以为这个问题无意义。他说，“一个人究竟是怎样超越他的感觉去领会外部实物的”，这是个假问题。人们似乎设想了一个没有窗户的小屋里的囚徒，这个囚徒...
评分一 赖尔似乎始终没有明白，或者没有理解身心二元论的核心问题。在身心问题中，最关键的问题是：是谁在大脑内思考问题？ 赖尔以为这个问题无意义。他说，“一个人究竟是怎样超越他的感觉去领会外部实物的”，这是个假问题。人们似乎设想了一个没有窗户的小屋里的囚徒，这个囚徒...
评分本书折腾了将近两个星期才真正看完，本书运用了现代分析哲学中的一种独特的方法，对哲学传统中享有巨大影响的笛卡尔心身二元论进行了大胆的抨击。我理解到的作者表达的意思是1,哲学的任务不是去追求科学知识，而在于对已获得的科学知识得到一种总体上的正确理解。哲学论证的的...
用户评价
这本书的装帧设计真是让我眼前一亮，封面的配色大胆却又和谐，触感也相当不错，让人拿在手里就感受到一种宁静的力量。我尤其喜欢封面上的那个抽象图案，它并没有一个明确的指向，但却能引发我无限的遐想，仿佛在邀请我去探索一个未知的领域。翻开扉页，纸张的质感也十分考究，并非市面上常见的廉价纸，而是带有微微的米黄色，散发出一种淡淡的书卷气，阅读起来眼睛也不会感到疲惫。我迫不及待地想要沉浸其中，但又忍不住想先感受一下作者在书籍呈现上的用心。从装帧设计到纸张选择，这本书已经给我留下了深刻的第一印象，让我对内文的内容充满了期待。我甚至觉得，仅仅是拥有一本这样的书，就已经是一种精神上的享受了。它不像那种快餐式的读物，只是匆匆翻过，而是值得细细品味，反复摩挲。这种对细节的关注，恰恰反映了作者对“心”这个主题的认真态度，也让我更加好奇，在这样精美的外壳下，究竟隐藏着怎样深刻的内涵。
评分这本书最让我着迷的地方，在于它所构建的那种独特的“氛围”。读这本书的时候，我仿佛置身于一个宁静而又充满智慧的空间，周围的一切都变得缓慢而清晰。我不再被外界的喧嚣所干扰，而是能够全神贯注地沉浸在作者的文字和思想之中。作者的语言非常简洁，但字里行间却蕴含着丰富的意象和深刻的洞察力。我经常会在读到某句话时，停下来，反复咀嚼，并在脑海中勾勒出作者所描绘的画面。这种沉浸式的阅读体验，让我想起了很多我曾经被忽略的美好事物，也让我对生活有了全新的感悟。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种精神上的洗礼。我感觉自己变得更加平和，更加从容，也更加懂得如何去欣赏生活中的点滴美好。
评分这本书给我的感觉非常独特，它不像我之前读过的任何一本书。它没有宏大的叙事，也没有跌宕起伏的情节，但却有一种莫名的吸引力，让我一旦翻开，就很难放下。我常常会在深夜，在万籁俱寂的环境下阅读这本书。这种孤独的阅读体验，反而让我更容易与书中的思想产生共鸣。我感觉作者仿佛是一位知心的朋友，在用一种非常平和、内敛的方式与我进行对话。他提出的每一个问题，都像是一颗投入平静湖面的石子，在我心中激起层层涟漪。我尤其欣赏作者在处理某些敏感话题时展现出的细腻和克制。他并没有一味地去迎合读者，而是选择了一种更具深度和思考性的表达方式，这使得这本书更具持久的生命力。我甚至觉得，这本书更像是一面镜子，照出了我自己内心深处的一些模糊的轮廓，让我开始重新审视自己。
评分这本书给我的震撼是循序渐进的，而非一次性的。我不是那种一口气读完，然后就急着写评价的人。我更喜欢将它放在床头，每天抽出一点时间来品读。有时候，我可能只读几页，但足以让我回味一整天。我发现，作者的文字具有一种“渗透性”，它能够悄无声息地融入我的思维，并潜移默化地改变我看待某些事物的角度。我曾经有过一些固有的观念，认为自己已经对某些领域有了很深的理解，但读了这本书后，我才发现自己是多么的浅薄。作者并没有直接给出“标准答案”，而是引导我去质疑，去探索，去发现。我喜欢这种“启发式”的写作方式，它让我觉得自己不仅仅是在被动地接受信息，而是在主动地参与到知识的构建过程中。这种感觉非常令人振奋，让我对未来的学习和探索充满了信心。
评分说实话，我一开始是被朋友强烈推荐才接触到这本书的。朋友说这本书颠覆了他以往对某些概念的认知，让我一定要试试。我是一个对新事物总是保持着好奇心的人，尤其当它带有“颠覆”的标签时，更是难以抗拒。拿到书后，我花了不少时间去研究它的目录和前言，试图从中窥探出一丝端倪。作者的语言风格一开始有些晦涩，但正是这种挑战，反而激起了我进一步探索的欲望。我喜欢那种需要动脑筋去理解的文字，它不会把所有东西都直接呈现在你面前，而是留有空间让你去思考，去联想，去构建自己的理解。这本书给我带来了一种“抽丝剥茧”的阅读体验，每读完一章，我都会停下来，回顾一下之前的内容，并尝试将新的信息与我已有的知识体系进行连接。有时候，我会因为某个观点而陷入沉思，甚至会暂停阅读，去查找相关的资料，或者与同样对这本书感兴趣的朋友进行交流。这种互动式的阅读，让我觉得这本书不仅仅是文字的堆砌，更是我个人思想旅程中的一个重要驿站。
评分读不懂，但还要写2000字的读后感，要哭了????
评分分析哲学经典
评分塞尔曾说，在他心目中，最好的哲学著作，恰是那些少有注释的作品。照此思路，赖尔《心的概念》确值得赞美，因为全书连一个注释都没有。赖尔此书，是对笛卡儿以来“身心二元论”的尖锐批评，而其所采用的方法，则是日常语言分析。在我看来，赖尔的总体思考，是摩尔这一路思考的延续，即为常识提供辩护。
评分读不懂，但还要写2000字的读后感，要哭了????
评分赖尔的文笔其实很好，一点也不晦涩，可你就是不明白他在讲什么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有