俞平伯论红楼梦

俞平伯论红楼梦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:俞平伯
出品人:
页数:1145
译者:
出版时间:1988-03
价格:8.05
装帧:平装
isbn号码:9787532502769
丛书系列:
图书标签:
  • 红楼梦
  • 俞平伯
  • 红学
  • 中国文学
  • 小说
  • 古典文学
  • 上海古籍出版社
  • 俞平伯
  • 红学
  • 红楼梦
  • 文学评论
  • 中国古典文学
  • 研究
  • 学术著作
  • 红楼梦研究
  • 版本学
  • 思想
  • 文化
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《清代文人笔记中的红楼梦研究》 引言:开掘隐秘的文本宇宙 《红楼梦》作为中国古典小说的巅峰之作,其光芒自问世以来便笼罩着无数文人墨客。然而,我们对曹雪芹这部巨著的理解,往往聚焦于二十世纪以来的“红学”大家——从胡适的白话文运动到俞平伯先生的深入考证。本书试图将目光投向一个相对被忽略却又至关重要的领域:清代乾嘉道光年间,那些身处时代风云变幻之中,以笔记、尺牍、诗话形式记录下对《红楼梦》最初感悟与探究的文人阶层。 本书并非一部传统意义上的红学史,更不是对俞平伯先生研究成果的重复或侧面映衬。它是一次精细的考古,致力于挖掘和梳理散布于浩如烟海的清代笔记、稗史、方志乃至私人信札中的“零星”文字,旨在重构一个被时间尘封的、更为鲜活和多元的早期《红楼梦》阅读图景。我们将探究,在一个《红楼梦》尚未被完全“学术化”的时代,文人们是如何在文字的缝隙中捕捉其悲剧内核、社会批判以及艺术手法。 第一章:早期阅读的现场感——笔记中的“初见” 本章聚焦于乾隆中后期至道光年间,文人初次接触《红楼梦》时的震撼与反应。彼时,小说尚未被主流士大夫阶层完全接受为“正经学问”,因此,笔记中的记载往往更加直白、率性,少了后世考证的刻意雕琢。 我们将细读如王士禛《带经堂文集》的零星批注、袁枚《随园诗话》中偶发的感慨,以及一些地方志中关于禁书与民间流传的记载。这些零散的文字,揭示了早期读者对贾府由盛转衰的命运感叹,对宝黛爱情的同情,以及对其中复杂人情世故的惊叹。重点在于分析,在没有定论的时代,读者如何自行建构对“真事隐去”的理解路径。例如,某些笔记中对甄士隐、贾雨村的影射暗示的揣测,远比后世成熟的研究更具试探性。 第二章:小说艺术的萌芽——对结构与语言的直觉把握 《红楼梦》的叙事技巧在古代小说中是革命性的,但早期文人是如何“看见”这些革命性的手法的?本章将集中分析笔记中关于小说结构、人物塑造和语言艺术的零星评论。 我们将对比分析,不同文人在品评人物时侧重点的差异:有关注林黛玉“孤高自许”的才情,有感叹王熙凤“机关算尽”的权谋,更有对丫鬟群体命运的悲悯。尤为重要的是,我们会考察笔记中对小说叙事声音(Narrative Voice)的早期敏感度。一些文学修养较高的文人,已经开始意识到《红楼梦》叙事中那种亦真亦幻、夹杂着梦幻色彩的独特笔法,这与他们所熟悉的传统章回体小说有着本质的区别。 第三章:由“淫词”到“警世之言”的观念转变 《红楼梦》早期在士大夫阶层中,常因其情爱描写而被视为“淫词艳曲”,受到道德上的批判。本书将系统梳理清代笔记中对这种道德评判的记录与反思。 我们收集了大量文人在私下场合或未公开发表的文字中,如何试图为《红楼梦》“正名”的努力。这些努力并非是后世意义上的“哲学化解读”,更多体现为一种文化精英试图在维护传统道德观的前提下,为欣赏这部文学巨著寻找合理性的挣扎。比如,有些笔记将贾府的败落直接等同于“积淫过度,上天惩戒”,这是一种早期“警世”观念的体现;而另一些则更倾向于将其视为对“世态炎凉”的深刻洞察。通过对比这些矛盾的观点,我们可以看到社会文化环境对小说接受度的深刻影响。 第四章:方志与地方文献中的《红楼梦》侧影 不同于纯文学批评论著,方志和地方文献(如地方戏曲志、风俗志)往往记录了作品在民间社会的渗透情况。本章的研究对象是那些间接反映《红楼梦》影响力的文本。 例如,某些地方戏曲中对宝黛形象的改编、某些县志中关于世家大族兴衰的对比记载,甚至是一些记录地方风俗习惯的文字中,偶尔出现的与小说情景相似的描述。这些文本虽然没有直接评论《红楼梦》,但它们印证了小说在特定地域文化中所激发的模仿、共鸣或社会对照。这为我们理解《红楼梦》如何超越精英圈层,开始影响更广阔的社会文化生态提供了独特的观察视角。 结论:清代笔记群像的价值定位 清代文人笔记中的《红楼梦》研究,是以一种碎片化、直觉化、充满个体情感色彩的方式存在的。它们缺乏后世研究的系统性、目标性与理论框架,但恰恰是这种“不成熟”,构成了其无可替代的史料价值。这些零散的记录,是探寻《红楼梦》在历史长河中每一次“呼吸”的珍贵物证。 本书通过对这些隐秘文本的挖掘和梳理,不仅丰富了我们对早期红学研究的认知图谱,更重要的是,它让我们看到,伟大的文学作品是如何在不同的时代、以不同的方式,被一代又一代的读者用自己的生命体验去重新发现和诠释的。这些笔记中的见解,如同夜空中闪烁的群星,共同描绘出《红楼梦》初传时期,那片璀璨而又幽微的文本宇宙。 本书旨在为学界提供一个全新的参照系,让后人能更全面地认识到,在成熟的红学体系建立之前,清代文人是如何以其独特的视角,早早地为这部不朽的文学巨著打下了最初的、坚实的文化基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

除了经典没什么好说的。 第一次看的时候1990年,先读此书后读红楼。 熬了整整两周的中午午休和晚自习时间 无法评论,高人。

评分

除了经典没什么好说的。 第一次看的时候1990年,先读此书后读红楼。 熬了整整两周的中午午休和晚自习时间 无法评论,高人。

评分

除了经典没什么好说的。 第一次看的时候1990年,先读此书后读红楼。 熬了整整两周的中午午休和晚自习时间 无法评论,高人。

评分

除了经典没什么好说的。 第一次看的时候1990年,先读此书后读红楼。 熬了整整两周的中午午休和晚自习时间 无法评论,高人。

评分

除了经典没什么好说的。 第一次看的时候1990年,先读此书后读红楼。 熬了整整两周的中午午休和晚自习时间 无法评论,高人。

用户评价

评分

说实话,读完这本书后,我有一种被“刷新”了世界观的错觉。此前我对《红楼梦》的理解,大多是停留在“才子佳人”的悲剧审美层面,或者专注于曹雪芹的生平轶事,把它当成一个符号来膜拜。但这本书似乎提供了一把精密的解剖刀,将作品的肌理一层层剥开,展示出其中蕴含的社会结构、哲学思辨乃至叙事技巧的精妙布局。作者对人物命运的分析,不再是简单的情感抒发,而是将其置于特定的历史和文化语境中进行审视,使得宝黛的爱情悲剧,不再仅仅是风花雪月的喟叹,而更像是一个时代必然的坍塌的缩影。这种宏大叙事与微观细节的完美结合,令人叹服。我读到某些章节时,甚至会忍不住合上书本,走到窗边,重新审视自己对传统文学批评的固有认知,感觉那些陈旧的框架正在被轻轻地推倒,取而代之的是一个更加立体、更加多维的《红楼梦》的形象。

评分

这本厚厚的书拿到手里,沉甸甸的,光是看封面和装帧,就能感受到一股学者的严谨劲儿。我一向对文学批评抱持着一种既敬畏又审慎的态度,尤其涉及《红楼梦》这种经典,更是字字珠玑,不敢轻慢。初翻几页,发现作者的文字功底扎实得惊人,他不是那种浮夸地抛出惊人论断的人,而是像一个经验老到的考古学家,一点一点地清理、挖掘,用细密的考据和扎实的文献支撑起自己的观点。我尤其欣赏他那种对文本的“在场感”,仿佛他不是在谈论一部古书,而是亲历了那个大观园里的风云变幻。这种深入骨髓的理解,使得一些我原本以为是定论的理解,忽然间有了新的切入点。阅读的过程,与其说是被动接受信息,不如说是一场与智者的深度对话,每一次翻页,都像是被引向了一条幽深的巷陌,充满了未知的发现和豁然开朗的惊喜。虽然有些段落的论证过程略显繁复,需要读者投入极大的专注力,但一旦跟上作者的思路,那种智力上的满足感是无与伦比的。

评分

坦白讲,我并不是一个科班出身的红学爱好者,所以一开始对阅读门槛有点担忧。然而,这本书的魅力在于,它在保持其学术深度的同时,又具备了一种奇妙的“可读性”。作者擅长使用精妙的比喻和清晰的逻辑线索来引导读者,即使是面对复杂的文本阐释难题,他也能用一种近乎散文诗的语言将之娓娓道来。例如,他对某一个场景的重新解读,竟然能让我对之前反复读过的情节产生全新的共鸣,仿佛是第一次真正理解了人物的动机和环境的压抑。这本书真正做到的,是降低了理解经典原作的“理解难度”,但提升了“欣赏高度”。它不是在教你“怎么看”,而是在提供一套工具,让你学会“如何更深刻地看”。对于想从“爱好者”进阶到“鉴赏者”的普通读者来说,这简直是一本绝佳的引路书。

评分

购买这本书的初衷,其实是想找一本能帮助我系统梳理一下我对《红楼梦》零散认识的工具书。但阅读完后,我发现它远超出了“工具书”的范畴。它更像是一部作者毕生心血的结晶,充满了强烈的个人印记和独到的洞察力。我印象最深的是作者对某一重要情节的“结构主义”分析,他没有沉溺于情节的表层叙事,而是深入挖掘了叙事单位之间的相互关系和张力,揭示出隐藏在故事之下的“元结构”。这种分析视角,极大地拓宽了我对文学文本的认知边界。这本书的价值不在于提供了几个“标准答案”,而在于它成功地示范了一种严谨、多维、不断自我反思的批评精神。读完它,我合上书本,内心涌起一股冲动——想立刻重读一遍《红楼梦》,用这本批评著作提供的全新视角,去重新丈量那座宏伟的文学迷宫。

评分

这本书的行文风格,初看之下,略显“老派”,但细品之下,却能体会到其中深藏的学人气度和一种超越时代的定力。作者似乎并不急于迎合当代读者追求快速消化的阅读习惯,而是坚持着一种慢工出细活的治学态度。他引用的材料之广博,涉及的领域之跨越,从古代的礼制到哲学思想的流变,都为他的论述提供了坚实的基石。我尤其赞赏他处理争议性问题时的那种审慎和克制,他很少使用绝对化的语言,而是倾向于展示不同的可能性和证据链,将最终的判断权留给读者。这种尊重读者的姿态,在当下许多急于下结论的评论著作中是极为罕见的。阅读它,就像是在参与一场高规格的学术研讨会,气氛庄重而不失活力,让人由衷地感受到,真正的学问,需要时间的沉淀和耐心的打磨。

评分

能借到这样一部带有时间烙印的本子实属幸运,笔墨生香,极重考据,所引资料令人大开眼界,其间可见俞平伯先生的国学功底与对红学研究的严肃态度,与因红学商业化炒作兴起的众多快餐式讲稿相比更显精到珍贵。众多资料细细铺开,不急不燥,条分缕析,可敬可叹。

评分

下册所有的壸都录成壶了……

评分

下册所有的壸都录成壶了……

评分

下册所有的壸都录成壶了……

评分

能借到这样一部带有时间烙印的本子实属幸运,笔墨生香,极重考据,所引资料令人大开眼界,其间可见俞平伯先生的国学功底与对红学研究的严肃态度,与因红学商业化炒作兴起的众多快餐式讲稿相比更显精到珍贵。众多资料细细铺开,不急不燥,条分缕析,可敬可叹。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有