小说围绕旺代叛军首领朗特纳克侯爵和他的侄孙、镇压叛乱的共和军司令戈万,以及戈万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物,生动地描写了资产阶级和封建势力的生死搏斗场面。最后,死里逃生的朗特纳克因良心发现,返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子;戈万为叔祖的人道精神所感动,情愿用自己的头颅换取朗特纳克的生命;西穆尔丹在戈万人头落地的同时开枪自尽。
雨果(1802—1885),法国文学巨匠,19世纪浪漫主义文学的旗手。他在少年时代就显露出文学才能,但思想比较保守。随着革命危机的发展,青年雨果的思想发生转变,开始抨击伪古典主义,提出浪漫主义的文学主张,并很快成为新文学运动的领袖人物。
雨果是19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”,他的创作期长达60年以上,作品包括26卷诗歌、20卷小说、12卷剧本、21卷哲理论著,合计79卷之多,给法国文学和人类文化宝库增添了一份十分辉煌的文化遗产。其代表作是:《巴黎圣母院》、《悲惨世界》、《九三年》、《海上劳工》等长篇小说。
没有女主角又如何 没有爱情戏又如何 看够了甜腻的情节,读罢这一部只关乎战士和祖国的书籍,合上之后依旧泪眼朦胧。
评分《九三年》是雨果最后一部大部头的小说,却是我看的他的第一部作品。这本小说是以法国大革命为背景,交代保王派和共和党人之间战争的一部革命小说。它之所以成为不朽的名著,不在于描写手法的恢宏,不在于情节设计的巧妙,而在其矛盾冲突的设立和作者超越历史,超越年代局限的...
评分没有女主角又如何 没有爱情戏又如何 看够了甜腻的情节,读罢这一部只关乎战士和祖国的书籍,合上之后依旧泪眼朦胧。
评分2004年春夏之交,葛兆光到学校来讲座。 按道理,这样的讲座,我是肯定不会缺席的,而且也确实没有缺席,只是一点也没听进去——当时我的手里拿着的,就是这本《九三年》。 《九三年》并非一本“敌视革命”的书籍,也没有太多作者的评论,但是一路读下来,会让长在红旗下的读者...
评分最近我在写毕业论文,谈到了狄更斯和雨果的革命观,于是就这个问题写点自己的思考。 在写《双城记》之前,狄更斯与雨果曾有过一次会面。随后,狄更斯写就了他迟暮之年的巅峰之作《双城记》,而雨果也完成了他的最后一部作品《九三年》,两人的政治主张都可以在这两...
这本书的叙事节奏掌控得极佳,从头到尾都紧紧抓住了读者的心弦。作者对于人物内心的描摹细腻入微,即便是最微小的挣扎和最隐秘的渴望,都被刻画得栩栩如生。我尤其欣赏其中对于环境氛围的营造,那种扑面而来的历史厚重感和时代洪流中的个体命运的无力感,交织在一起,形成了一种极具张力和感染力的阅读体验。情节的推进并不依赖于突兀的转折或刻意的煽情,而是源于人物性格的必然发展和时代背景的不可抗拒性,这种“必然性”的展现,让整个故事显得无比真实可信。读到某些段落时,我仿佛能闻到那个特定年代特有的尘土气息,感受到空气中弥漫的紧张与不安。书中的哲思也并非空洞的说教,而是巧妙地融入了日常的对话和行动之中,引人深思,却又毫不说教。那种在宏大叙事背景下对人性幽微之处的洞察,着实令人拍案叫绝。它不是那种读完就忘的快消品,而是会留在记忆深处,时不时地回味其中的精妙布局和人物命运的悲怆底色。
评分如果用一个词来形容这本书带来的感受,那便是“沉浸”。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个完整的、有生命力的世界。从对社会阶层差异的细致描写,到对于特定时代思潮变迁的敏锐捕捉,作者构建的世界观是如此的坚实和自洽,让人完全忘记了自己是在阅读文字。我特别注意到书中对于感官细节的运用,比如某种食物的味道、某种布料的触感、特定场景下的气味,这些细节的堆砌,使得虚拟的世界具有了真实的触感和质地。这种全方位的感官调动,是很多作品望尘莫及的。读完合上书的那一刻,那种仿佛从另一个时空猛然抽离的失重感,就是对这部作品最大、最直观的褒奖。它成功地提供了一次彻底的、令人难忘的“在场体验”。
评分这部作品的语言风格简直是一场文字的盛宴,那种老派而又精确的措辞,仿佛带着一种古典的韵味,将我完全带入了一个遥远而又真实的世界。作者对于词汇的选择,不求华丽辞藻的堆砌,但求恰如其分的力度和准确性,每一个形容词、每一个动词,都像经过千锤百炼的宝石,闪烁着独特的光芒。我特别注意到作者在处理场景转换时的笔法,那种如同电影蒙太奇般的快速剪辑,却又在关键时刻放慢速度,聚焦于一个眼神、一个微小的动作,极大地增强了戏剧张力。尤其赞赏它对白的设计,人物的口吻、用词习惯,都与他们的身份、教养和所处的境遇高度统一,丝毫没有现代口语的跳脱感,读起来自然流畅,充满了时代特有的腔调。这种对语言的极致打磨,使得阅读过程本身就成了一种享受,让人忍不住放慢脚步,细细品味那些精妙的句式结构和排比的韵律感。
评分这部书的结构布局,堪称一绝。它采用了多重视角叙事,如同将一面棱镜放在阳光下,不同的角度折射出不同的光彩。作者高明之处在于,他让不同的叙述者在讲述同一事件时,因为立场、信息掌握程度和情感倾向的差异,而呈现出截然不同的“真相”。读者需要做的,就是像一个侦探一样,在这些相互印证和矛盾的叙述碎片中,拼凑出那个最接近全貌的历史图景。这种手法极大地增强了阅读的参与感和智力上的挑战性,让人欲罢不能,总想探究“下一个视角会揭示什么”。而且,这种结构处理并非炫技,而是深刻服务于主题——即历史真相的难以捕捉和个体经验的相对性。每一次视角切换,都像是推开了一扇新的门,展现出之前未曾察觉的细节和动机。
评分坦率地说,初读这本书时,我曾因为其复杂的人物关系和略显跳跃的时间线而感到些许迷茫,但一旦适应了作者的叙事节奏,就会发现这种“迷茫”恰恰是通往深层理解的必经之路。它不满足于提供一个清晰的导览图,而是要求读者主动去构建这个世界的内在逻辑。书中的群像刻画极其成功,每一个配角都拥有清晰的动机和令人信服的背景故事,他们之间的互动充满了张力,互相影响,互相塑造,共同编织出一张错综复杂的人性之网。我欣赏作者敢于直面历史进程中的灰色地带,没有简单地将人物划分为绝对的“好人”或“坏人”,而是展现了人在特定压力下所做的艰难选择,这种复杂性和模糊性,才真正触及了人性的本质。它探讨的不是简单的对错,而是关于生存的智慧和道德的妥协,令人深思良久。
评分单纯文字来说我真的不敢相信这是一位十九世纪作家写的..被雨果圈粉了 ,下一部巴黎圣母院了✌值得熬夜读的作品!!!
评分这书真是太好,经得起反复重读。PS怎么哪个版本的封底都有剧透?别拿名著不当书好吗?非要剧透你也另起一页嘛!
评分生而为人
评分黑暗的光明
评分人性既脆弱又强大 是未来还是过去 是正义还是邪恶 何为公平 何为胜利
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有