具体描述
《后殖民主义与世界格局》由当今国际后殖民主义研究大家罗伯特•J.C.扬撰写，在广阔的文化背景之下审视非殖民化的政治、社会和文化影响。清华大学外语系资深教授王宁作序推荐。
《后殖民主义与世界格局》内容新颖而活泼，与其他后殖民主义的简介大为不同。作者不是在谈抽象的理论，而是从世界局势、个人经历和史实评述入手来审视非殖民化的政治、社会和文化影响。他将讨论置于一个广阔的文化背景之下，所举例子涉及土著人、无地农民、阿尔及利亚的籁乐、后殖民女权主义以及全球性的社会和生态运动。
作者简介
作者
罗伯特•J.C.扬 纽约大学朱利叶斯•西尔弗英文和比较文学讲座教授。主要著作包括《殖民的欲望：文化、理论和种族的混杂》（1995）、《后殖民主义：历史的导引》（2001）等。
序言作者
王宁 清华大学外语系教授，博士生导师，比较文学与文化研究中心主任，国务院特殊津贴获得者。曾任美国耶鲁大学福特杰出学者讲座访问教授，伊利诺伊大学杰出访问教授，杜克大学客座研究员，华盛顿大学杰出访问研究员，英国剑桥大学访问研究员等。主要著作有《比较文学与当代文化批评》（2000）、《二十世纪西方文学比较研究》（2000）、《超越后现代主义》（2002）、《全球化和文化研究》（2003）、《全球化、文化研究和文学研究》（2003）、Globalization and Cultural Translation (2004)。
目录信息
１ 属下阶层的知识
２ 来自下层与上层的历史与权力
３ 空间与土地
４ 混杂
５ 后殖民女权主义
６ 从后殖民的角度解读全球化
７ 翻译与转化
索 引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
事实证明，我对史料和再现一点兴趣都没有，于我而言，联系文字和理论并不需要史料作为中介 。所以靠后的章节，我只是浏览了下。 所谓的后殖民理论，实际上并非科学意义上的理论，而是依条理详细阐述的一系列原则，这些原则可以预测一些现象的结果。它包括一整套相互关联的、并...
评分文／吴情 打开电视，你有时候能看到，美国中产阶级家的经典图景：白色的房子、欢笑的子女、幸福美满的夫妻。不过，有时候，挤进你视线的，可能是中东地区的难民食不果腹的惨淡生活。是什么，使得这个世界呈现出如此两极的面貌，而且以一种众人似乎习以为常的形式出现？这一切...
评分 评分 评分【三大洲】 在1966年于哈瓦那召开的三大洲会议上，首次将拉丁美洲，非洲，亚洲联系在了一起。创办了一本 杂志《三大洲》，首次将后殖民理论家和实践家的写作联系在一起，如萨特，法农，格瓦拉，胡志 明，卡布拉尔等。 1967.4.16，格瓦拉《给三大洲的信》，寄自“世界的某个...
用户评价
这本书为我打开了一个全新的认知维度。我之前对“世界格局”的理解，更多地停留在地缘政治、经济实力对比等显性层面，而这本书则将“后殖民主义”这一隐性的、却又极其强大的力量，置于理解当前世界秩序的核心。作者通过对各个国家和地区在后殖民时代的发展历程的梳理，生动地展现了殖民历史如何塑造了当代全球的权力关系和知识体系。我印象最深刻的是书中关于“文化霸权”的论述，它揭示了即使在政治上独立之后，被殖民国家在文化上依然可能处于被动接受的地位，这对于理解许多国家在文化认同上所面临的挑战至关重要。这本书并非简单地指责，而是试图提供一种更为复杂的解释，它承认了历史的遗留问题，也看到了后殖民时代主体的能动性。它让我反思，我们所学习到的许多“普适性”知识，是否本身就带有某种特定的历史和文化印记？这本书的价值在于，它促使我以更具批判性和历史性的眼光，去审视我们所处的这个世界。
评分这本书的内容非常有启发性，它将我从一个相对静态的、以国家为中心的国际关系理解，带入到一个动态的、以历史力量为核心的分析框架。作者以“后殖民主义”这一视角，对当前世界格局的解读，非常深刻地揭示了殖民历史的持久影响力。我特别关注书中关于“南北差距”的分析，它并非简单地归咎于经济因素，而是深入探讨了历史上的资源掠夺、经济剥削以及由此形成的全球经济分工，如何延续至今。这种分析，让我对许多发展中国家面临的困境有了更为透彻的理解。同时，书中也探讨了在后殖民语境下，身份认同的复杂性，以及被殖民者如何通过抵抗和创造，重塑自身的主体性。这种对能动性的关注，使得这本书的论述更加立体和饱满。它促使我思考，在当今全球化的浪潮中，我们是否仍然在不自觉地重复着历史的某些模式？这本书的阅读体验是沉浸式的，它不断地挑战我固有的认知，引导我去探索更深层次的议题。
评分这本书的出现，为我理解“世界格局”提供了一个全新的、也更加深刻的维度。作者将“后殖民主义”的理论框架，引入到对当代全球秩序的分析中，揭示了殖民历史对当今世界权力分配、经济发展和文化交流的深远影响。我尤其被书中关于“全球南方”国家在国际政治经济体系中的定位和挑战的论述所吸引。它不仅仅是关于经济上的落后，更是关于一种被塑造的、难以摆脱的边缘化地位。作者在分析过程中，展现了极大的平衡感，既不回避殖民时期的罪恶，也肯定了被殖民者在后殖民时代的抗争与创造。这种对复杂性的呈现，使得本书的价值更加凸显。它促使我反思，我们所处的“全球化”时代，是否也在某种程度上延续着历史上的不平等？这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不断地引导我去质疑那些我们习以为常的认知，并以更批判性的眼光审视这个世界。
评分我必须说，这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不仅仅是一本关于后殖民主义理论的介绍，更是一部尝试用后殖民主义的“滤镜”来解读整个世界格局的宏大叙事。作者对不同区域国家案例的选取，展现了后殖民主义影响的普遍性和多样性。从非洲的边界划分到亚洲的文化认同，再到拉丁美洲的经济依赖，书中都进行了细致入微的分析。我尤其欣赏作者在处理这些复杂议题时所展现的平衡感，它既肯定了被殖民者的抗争和能动性，也承认了殖民历史所带来的深刻创伤和持续影响。阅读过程中，我不断地将书中的观点与我所了解的国际新闻和历史事件进行对照，发现许多现象因此获得了新的解释。这本书的魅力在于，它提供了一种全新的思维框架，帮助我们理解那些看似孤立的国际事件背后，往往隐藏着更为深层的历史和结构性原因。它鼓励我跳出狭隘的民族国家视角，去思考更广阔的全球政治经济互动。
评分我被这本书对于“世界格局”的全新解读所深深吸引。作者将“后殖民主义”的理论框架，巧妙地运用到对当下全球政治经济秩序的分析中，使得许多我曾经难以理解的现象，都豁然开朗。书中对于“全球南方”国家在国际舞台上的角色和处境的描述，尤为引人入胜。它打破了我过去对这些国家“发展滞后”的简单标签，而是揭示了这种“滞后”背后，深刻的历史根源和结构性因素。我尤其欣赏作者在分析不同地区案例时所展现的细致和同情，它既不回避殖民历史的黑暗面，也肯定了被殖民者在后殖民时代所展现出的韧性和创造力。这本书不仅仅是学术的严谨，更富有人文关怀。它让我重新审视了“进步”和“文明”的定义，并思考在现代化的进程中，我们是否真正做到了对历史的尊重和对差异的包容。这本书让我看到了一个更加复杂、但也更加真实的世界。
评分阅读这本书的过程，对我而言是一次智识上的洗礼。它挑战了我以往对许多国际关系现象的简单化认知。作者巧妙地将后殖民主义理论的视角，融入到对当前世界格局的宏观分析中。我发现，许多我们习以为常的国际政治经济秩序，其根源都可以追溯到长期的殖民历史。比如，发展中国家在全球经济体系中扮演的角色，以及它们在国际谈判中常常处于弱势的地位，书中都给出了令人信服的解释。更让我印象深刻的是，作者并没有停留在对殖民者和被殖民者的简单划分，而是着重探讨了后殖民时代身份的复杂性和流动性。在许多国家，曾经的被殖民者也在扮演着新的“输出者”角色，而这种角色转换同样充满了后殖民式的权力逻辑。这种细腻的分析，使得这本书的见解远远超越了传统的国际关系理论。它让我意识到，理解一个国家或地区，必须将其置于更广阔的历史和全球背景下，否则很容易陷入片面的解读。这本书的语言风格也十分吸引人，既有学术的严谨，又不失对社会现实的深刻洞察。
评分这本书的价值在于，它不仅仅是一次对“后殖民主义”理论的梳理，更是一次以该理论为视角，对整个世界格局进行的深刻解读。作者通过对不同区域国家案例的深入剖析，生动地展现了殖民历史如何塑造了当今全球的权力不平等、经济结构和文化认同。我印象最深刻的是书中关于“发展困境”的论述，它并非简单地归咎于被殖民国家自身的弱点，而是深刻地揭示了殖民历史造成的经济剥削、资源掠夺以及由此形成的全球经济分工，如何限制了这些国家的自主发展。同时，作者也敏锐地捕捉到后殖民时代主体性的复苏，以及被殖民者如何在文化、政治等领域进行抗争和创新。这种对复杂性的呈现，使得本书的论述更具深度和说服力。它让我意识到，要真正理解当今世界，就必须超越地缘政治和经济数字，去审视那些更深层次的历史根源和权力逻辑。这本书的阅读，是一次智识的冒险，它引导我看到了一个更加真实、也更加充满挑战的世界。
评分这是一本能够彻底改变你看待世界方式的书。作者将“后殖民主义”的视角，作为一把钥匙，打开了理解当代世界格局背后隐藏的权力逻辑。我一直对国际关系中的不平等现象感到困惑，而这本书则提供了非常有力的解释。它不仅仅是关于历史上的殖民，更是关于殖民遗产如何在当今的政治、经济、文化领域继续发挥作用。书中关于“文化输出”和“文化抵抗”的讨论，让我深思。我们所接触到的许多全球流行文化，是否在不经意间也在传递着某种历史性的权力关系？作者对不同国家在后殖民时期身份认同的探索，也为我提供了理解那些复杂社会思潮的线索。这本书的论证过程非常扎实，它引用了大量的案例和理论，使得整个分析具有很强的说服力。它让我意识到，要真正理解当今世界，就必须超越表面的国家行为，去挖掘那些更深层次的历史和结构性因素。
评分这本书所带来的冲击，在于它颠覆了我过去对于“进步”和“发展”的固有理解。作者通过对后殖民主义视角的引入，深刻地揭示了全球化进程中潜藏的权力不平等。我一直认为，全球化是拉近世界距离、促进共同繁荣的积极力量，但这本书让我看到，这种力量在现实中是如何被历史性的权力结构所塑造和扭曲的。书中关于“全球南方”的论述尤其发人深省，它并非仅仅是一个地理概念，而是一个被长期边缘化和剥削的集体身份，并且这种被剥削的模式在新的全球经济体系中依然有所延续。作者对新兴大国崛起及其与西方世界互动关系的分析，也提供了新的视角，让我思考这些新兴力量在多大程度上能够摆脱历史的羁绊，又在多大程度上继承了旧有的权力逻辑。这本书不仅仅是在回顾历史，更是在用历史的眼光审视当下，并试图预示未来的可能走向。它的价值在于，它迫使我们重新思考那些我们被告知的“常识”，并以更批判性的态度去审视我们所生活的世界。
评分这本书的出现，让我对“后殖民主义”这一概念有了更为深刻和全面的理解。它并非仅仅停留在对历史殖民压迫的批判，而是将其放置于当今复杂多变的世界格局之中进行审视。作者通过对一系列区域和国家案例的深入分析，揭示了殖民主义遗产如何在政治、经济、文化等多个层面持续地影响着全球的权力分配和发展轨迹。我尤其被其中关于“文化同化”与“文化抵抗”的论述所吸引，它并非简单地二元对立，而是展现了在权力不对等的情况下，被殖民者如何在夹缝中创造新的文化表达，并以此重塑自身身份的韧性。读罢此书，我不再将世界想象成一个同质化的全球村，而是更加清晰地看到了由历史遗留问题所塑造的，充满张力与协商的多元化现实。这本书的论证逻辑严密，引用丰富，充分展现了作者在相关领域的深厚造诣。它不仅仅是一部学术著作，更是一次关于如何理解当下世界、如何反思自身与世界关系的启示性阅读。它促使我不断追问，那些看似“进步”的全球化进程，是否在不经意间复制着历史上的不平等模式？这种追问，正是作者希望引导我们去进行的。
评分大概真的是入门通识读本，故事都很清楚，但我对后殖民主义始终没有那么信任—大概是我太过享用现代化的好处了吧
评分大概真的是入门通识读本，故事都很清楚，但我对后殖民主义始终没有那么信任—大概是我太过享用现代化的好处了吧
评分提了好多弗朗兹法农，不认识得在找一下。女权主义有一章。另外伊斯兰教妇女要求带面纱的权利，和我们想的正好相反。不过书里的好散，不太像学术文章。
评分大概真的是入门通识读本，故事都很清楚，但我对后殖民主义始终没有那么信任—大概是我太过享用现代化的好处了吧
评分大概真的是入门通识读本，故事都很清楚，但我对后殖民主义始终没有那么信任—大概是我太过享用现代化的好处了吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有