《哲学片断》内容简介:丹麦哲人克尔凯郭尔在现代思想史上占有重要位置,对20世纪的哲学、神学、文学均有深远影响,这种影响的持久效力并不仅限于由生存哲学、辩证神学和生存神学来概括或衡量。《哲学片断》在知识与信仰、苏格拉底遗训与福音书之间的紧张中展开思想论辩,力图确立新的思想认知——信仰、新的思想预设——罪的意识、新的思想决断——瞬间和新的思想之师——在时间中显现的上帝。
【按语:似乎Kierkegaard(1813-1855)与黑格尔的区别远远没有想象中那么大,实际上算是姻亲,上帝都是他们的一切或根本,区别更多是风格上的:黑格尔是老学究,而Kierkegaard则是小清新。(猜测地讲,)在黑格尔看来,Kierkegaard仅仅是片面的真理,主体性的闪现(shining)那...
评分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
评分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
评分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
评分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
虽然克尔凯郭尔自称这本书只是一个a piece,但其中主体性的闪现,却难以被人忽略。苏格拉底的知识是个人的沉思,是向神索取的过程,而克尔凯郭尔把教师角色赋予了“拯救者”(Frelser)、“解放者”(Forløser)、“调和者”(Forsoner)和“法官”(Dommer)的地位,并把知识作为神给予的单纯目的物(end),这个end同样也是一种取消终点的过程,既然没有苏格拉底和黑格尔的理论终结点,这信仰必是持久而永恒的,和他在《论反讽概念》中所认为苏格拉底的反讽之效是一样的。施派的翻译区分了“信仰”与“信念”,这信念其实就是“意志”,信念取消了怀疑作为哲学根基的合法性,这就把哲学嫁接到了神学的预设之上。故克尔凯郭尔要去成为一个上帝设定并与之发生关系的综合之人,则成了他哲学的最终归宿
评分好难????
评分虽然克尔凯郭尔自称这本书只是一个a piece,但其中主体性的闪现,却难以被人忽略。苏格拉底的知识是个人的沉思,是向神索取的过程,而克尔凯郭尔把教师角色赋予了“拯救者”(Frelser)、“解放者”(Forløser)、“调和者”(Forsoner)和“法官”(Dommer)的地位,并把知识作为神给予的单纯目的物(end),这个end同样也是一种取消终点的过程,既然没有苏格拉底和黑格尔的理论终结点,这信仰必是持久而永恒的,和他在《论反讽概念》中所认为苏格拉底的反讽之效是一样的。施派的翻译区分了“信仰”与“信念”,这信念其实就是“意志”,信念取消了怀疑作为哲学根基的合法性,这就把哲学嫁接到了神学的预设之上。故克尔凯郭尔要去成为一个上帝设定并与之发生关系的综合之人,则成了他哲学的最终归宿
评分信仰是激情;“信仰”与“信念”不同(但本版本的翻译似乎没有体现),“信念”取消了“怀疑”作为哲学基础的合法性,而“信仰”却没有排斥怀疑,它同样悬置了“结论”。信仰不同于可论证推理的认知。 “信仰的结论根本就不是结论,而是一种决断,因此怀疑才被排除在外。当信仰推论说:这是存在的,因此它已然生成了,这一点可以被看做是由果及因的一种推论。” 可以强烈感受到,克尔凯郭尔对信仰内在性的强调。信仰很难从外部输入,而只能从内在生成。 ps:薄薄一本,却读得有些吃力。本书确实不太适用于办公室摸鱼。
评分读于 2016 12 03
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有