贺雪峰
华中科技大学中国乡村治理研究中心教授,博士生导师,国土资源部国土资源专家评论员。1996年以来,先后在全国20多个省市进行农村调研,是“用脚做学问”的代表性学者。著有《新乡土中国》、《什么农村,什么问题》、《地权的逻辑:中国农村土地制度向何处去》、《小农立场》等10多部著作。
发表于2025-02-26
地权的逻辑Ⅱ 2025 pdf epub mobi 电子书
——贺雪峰《地权的逻辑Ⅱ:地权改革的真相与谬误》札记之三 土地是经济发展的基本要素,也是农民的命根子。如何让守着土地“金饭碗”的农民在现代化的进程中更好的享受土地带来的福祉,确定是一个十分现实的重大课题。这需要区分哪些农民在被征地,又是哪些农民在征...
评分如果观察历史的视角只有一个,那一定是土地问题;如果聚焦现实难题于一点,可能还是土地问题。然而,土地问题的真相与谬误往往只有一步之遥,这一半是因为常识不足的感情用事,一半因为偏离地权逻辑的“本本主义”。今天,在房价居高不下、拆迁此起彼伏,腐败接连不断等一连串...
评分——贺雪峰《地权的逻辑Ⅱ:地权改革的真相与谬误》札记之一 在今天这个年代,批评政府已经成为一种习惯,而且还在接近形成一种强大的单向思维,凡是批评政府的一律叫好,似乎只有批评者掌握了真理和实现真理的无比正确的方法;凡是赞同政府的一律要咒骂,基本上赞同的人就是...
评分——贺雪峰《地权的逻辑Ⅱ:地权改革的真相与谬误》札记之三 土地是经济发展的基本要素,也是农民的命根子。如何让守着土地“金饭碗”的农民在现代化的进程中更好的享受土地带来的福祉,确定是一个十分现实的重大课题。这需要区分哪些农民在被征地,又是哪些农民在征...
评分如果观察历史的视角只有一个,那一定是土地问题;如果聚焦现实难题于一点,可能还是土地问题。然而,土地问题的真相与谬误往往只有一步之遥,这一半是因为常识不足的感情用事,一半因为偏离地权逻辑的“本本主义”。今天,在房价居高不下、拆迁此起彼伏,腐败接连不断等一连串...
图书标签: 社会学 土地 贺雪峰 三农 农村 经济学 经济 中国
房价居高不下、拆迁此起彼伏,腐败接连不断,土地制度因此被一次次推向舆论的风口浪尖,变革地权几乎成了泄洪的唯一通道。此时,我们希望听到和看到的,往往是自己想要的“真相”,而不是基于土地自身逻辑常识的真相,谬误便由此而生。
本书则是在全面认识土地属性,尊重土地制度历史渊源与现实语境的前提下,提供一种与时下主流的“黑板经济学”的“常识”大为不同的新常识,并从另一个视角还原了土地财政、征地拆迁等焦点问题的真相,并提出新型城镇化所需要的城乡统筹模式。
土地作为最重要的资源,关乎每个人的利益,也是几乎所有热点问题、焦点问题的“根”,但地权并不浪漫,地权变革如果迷信“浪漫主义想象”的逻辑推演,结果可能是中国社会转型之殇。
农民不是铁板一块,想要为农民发声,真正为农民谋福利,就不能只在词上下功夫,必须真正深入农村,理解农民。
评分①成都地票改革本来是解决“两种土地,两种农民”的问题,但是文章将两者割裂来看,难以构成对成都模式的有利批驳,又难以破解两种土地这一改革的死结;②文中认为宅基地私有是替代了土地财政,实际上现在土地财政的来源主要来自农地征收,宅基地的贡献本就寥寥,城中村的存在就是有力证据,我承认现阶段土地财政存在的必要性,但是不认为宅基地私有对此有文中所述如此大的冲击;③文中认为城镇化会让宅基地自然而然退出,似乎是先后关系,实际上也可能宅基地退出促进城镇化。总之,书中诸如此类的逻辑诡辩颇多,个人认为农村建设用地和农用地分开看,加强实证和定量是未来发表相关观点必要的支撑(实际上,就连成都这一既成的模式作者都是靠推理来说明的,而未经过田野调查)。这本书掀起一场学术风暴,希望真理越辩越明,至少现在的结果还未尽如人意。
评分农民不是铁板一块,想要为农民发声,真正为农民谋福利,就不能只在词上下功夫,必须真正深入农村,理解农民。
评分如果观察历史的视角只有一个,那一定是土地问题;如果聚焦现实难题于一点,可能还是土地问题。然而,土地问题的真相与谬误往往只有一步之遥,这一半因为缺乏理性的感情用事,一半因为偏离地权逻辑的本本主义。 本书呈现的,是一些被淹没,或者被屏蔽的常识,比如“存在差距悬殊的两种土地,两类农民”,“农民盼拆迁,不仅普遍,而且合理”,“废除土地财政,并不能地利共享”等;本书想回答的,是一些几乎“盖棺定论”的问题,但因多了些理性和务实,其声音更值得倾听,比如“保护耕地的声音,为何折腾了农民”,“征地补偿为何成了天下第一难”,“现行土地制度,是完善还是推倒重来”等。
评分①成都地票改革本来是解决“两种土地,两种农民”的问题,但是文章将两者割裂来看,难以构成对成都模式的有利批驳,又难以破解两种土地这一改革的死结;②文中认为宅基地私有是替代了土地财政,实际上现在土地财政的来源主要来自农地征收,宅基地的贡献本就寥寥,城中村的存在就是有力证据,我承认现阶段土地财政存在的必要性,但是不认为宅基地私有对此有文中所述如此大的冲击;③文中认为城镇化会让宅基地自然而然退出,似乎是先后关系,实际上也可能宅基地退出促进城镇化。总之,书中诸如此类的逻辑诡辩颇多,个人认为农村建设用地和农用地分开看,加强实证和定量是未来发表相关观点必要的支撑(实际上,就连成都这一既成的模式作者都是靠推理来说明的,而未经过田野调查)。这本书掀起一场学术风暴,希望真理越辩越明,至少现在的结果还未尽如人意。
地权的逻辑Ⅱ 2025 pdf epub mobi 电子书