賀雪峰
華中科技大學中國鄉村治理研究中心教授,博士生導師,國土資源部國土資源專傢評論員。1996年以來,先後在全國20多個省市進行農村調研,是“用腳做學問”的代錶性學者。著有《新鄉土中國》、《什麼農村,什麼問題》、《地權的邏輯:中國農村土地製度嚮何處去》、《小農立場》等10多部著作。
房價居高不下、拆遷此起彼伏,腐敗接連不斷,土地製度因此被一次次推嚮輿論的風口浪尖,變革地權幾乎成瞭泄洪的唯一通道。此時,我們希望聽到和看到的,往往是自己想要的“真相”,而不是基於土地自身邏輯常識的真相,謬誤便由此而生。
本書則是在全麵認識土地屬性,尊重土地製度曆史淵源與現實語境的前提下,提供一種與時下主流的“黑闆經濟學”的“常識”大為不同的新常識,並從另一個視角還原瞭土地財政、徵地拆遷等焦點問題的真相,並提齣新型城鎮化所需要的城鄉統籌模式。
土地作為最重要的資源,關乎每個人的利益,也是幾乎所有熱點問題、焦點問題的“根”,但地權並不浪漫,地權變革如果迷信“浪漫主義想象”的邏輯推演,結果可能是中國社會轉型之殤。
發表於2025-04-26
地權的邏輯Ⅱ 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書是賀雪峰老師對當前學術界、媒體等批判現行土地製度的一種迴應,輿論普遍認為現行土地管製和徵地製度損害瞭農民的利益因而需要改變,賀雪峰及其團隊深入農村調研,基於他對農村現狀及土地製度的把握和認識,梳理現行土地製度的內在邏輯,充分肯定瞭現行土地製度的...
評分這本書是賀雪峰老師對當前學術界、媒體等批判現行土地製度的一種迴應,輿論普遍認為現行土地管製和徵地製度損害瞭農民的利益因而需要改變,賀雪峰及其團隊深入農村調研,基於他對農村現狀及土地製度的把握和認識,梳理現行土地製度的內在邏輯,充分肯定瞭現行土地製度的...
評分如果觀察曆史的視角隻有一個,那一定是土地問題;如果聚焦現實難題於一點,可能還是土地問題。然而,土地問題的真相與謬誤往往隻有一步之遙,這一半是因為常識不足的感情用事,一半因為偏離地權邏輯的“本本主義”。今天,在房價居高不下、拆遷此起彼伏,腐敗接連不斷等一連串...
評分這本書是賀雪峰老師對當前學術界、媒體等批判現行土地製度的一種迴應,輿論普遍認為現行土地管製和徵地製度損害瞭農民的利益因而需要改變,賀雪峰及其團隊深入農村調研,基於他對農村現狀及土地製度的把握和認識,梳理現行土地製度的內在邏輯,充分肯定瞭現行土地製度的...
評分——賀雪峰《地權的邏輯Ⅱ:地權改革的真相與謬誤》劄記之三 土地是經濟發展的基本要素,也是農民的命根子。如何讓守著土地“金飯碗”的農民在現代化的進程中更好的享受土地帶來的福祉,確定是一個十分現實的重大課題。這需要區分哪些農民在被徵地,又是哪些農民在徵...
圖書標籤: 社會學 土地 賀雪峰 三農 農村 經濟學 經濟 中國
與前作相比,自恰的證明思路稍偏嚮與他者不同論點的爭駁,更像數篇獨立論文,文風雖稍碎碎念,但立論邏輯與前作基本一緻。重點論述瞭土地級差價值的來源與構成,盡力推崇地利共享,為土地財政正名,批評瞭農民自發城市化路徑,並深入分析瞭成都城鄉建設用地增減指標掛鈎的利弊,總體觀點中肯,值得一讀
評分與前作相比,自恰的證明思路稍偏嚮與他者不同論點的爭駁,更像數篇獨立論文,文風雖稍碎碎念,但立論邏輯與前作基本一緻。重點論述瞭土地級差價值的來源與構成,盡力推崇地利共享,為土地財政正名,批評瞭農民自發城市化路徑,並深入分析瞭成都城鄉建設用地增減指標掛鈎的利弊,總體觀點中肯,值得一讀
評分作者依照中國特殊的社會政治製度情況來分析中國土地製度閤理性,打臉那些提倡近似“古典自由主義”在土地流轉領域的學說。作者通過經濟學方法進行地價分析,當前製度條件下土地價值來自於政府控製地價導緻的建設用地的稀缺,和土地本身位置的優勢,政府獲得建設用地土地流轉的級差收益然後通過這筆收益進行基礎設施建設,構成地方財政的重要收入來源,減少瞭中央轉移支付的壓力,使中央能夠集中財力完成更加宏觀的問題,比如養活龐大的公務員機構,地區間轉移支付等。我們不要小瞧當前土地製度,也不要過分吹捧西方自由經濟對人民權利的保護。這本書名叫地權的邏輯,但更是中國地權製度的理性。
評分①成都地票改革本來是解決“兩種土地,兩種農民”的問題,但是文章將兩者割裂來看,難以構成對成都模式的有利批駁,又難以破解兩種土地這一改革的死結;②文中認為宅基地私有是替代瞭土地財政,實際上現在土地財政的來源主要來自農地徵收,宅基地的貢獻本就寥寥,城中村的存在就是有力證據,我承認現階段土地財政存在的必要性,但是不認為宅基地私有對此有文中所述如此大的衝擊;③文中認為城鎮化會讓宅基地自然而然退齣,似乎是先後關係,實際上也可能宅基地退齣促進城鎮化。總之,書中諸如此類的邏輯詭辯頗多,個人認為農村建設用地和農用地分開看,加強實證和定量是未來發錶相關觀點必要的支撐(實際上,就連成都這一既成的模式作者都是靠推理來說明的,而未經過田野調查)。這本書掀起一場學術風暴,希望真理越辯越明,至少現在的結果還未盡如人意。
評分賀老師的主要觀點是,"徵地過程中由於按照農地原用途補償,徵收為國有土地後通過招拍掛而獲得的高價齣讓金,使得徵地行為産生的巨大級差收益。這部分收益應當漲價歸公,用於建設城市基礎設施,保證經濟發展,避免齣現土地食利階級。"其中與周其仁老師的觀點相左,二人的分析範式不同,學科背景不同,甚至地域立場不同。周老師提齣的放開市場應當謹慎,但賀老師的規劃路徑也未必可取。
地權的邏輯Ⅱ 2025 pdf epub mobi 電子書 下載