《好色的哈姆雷特》是小白的成名作随笔集, 评论界将其概括为“以男女之事的瓶子装文化之酒”,获得广泛赞誉,曾获得2009年中国娇子新锐榜唯一的年度图书奖殊荣。本书包括《好色的哈姆雷特》、《画春宫的女人们》、《黄段子和小册子》、《大的到底好不好》等十余篇文化散文。题材另类不羁,文字亦庄亦谐。博学的作者将邀您共游古希腊、古罗马、夜幕下的巴黎街头,从康康舞、希腊古瓶和太阳马戏中读出细节的低语,读出风尚的演变和传承,读出道具不同而欲望如一。关于性,上帝所没有说的,小白将向您娓娓道来。本书是国内随笔领域少见的真正做到深入浅出的作品。既不乏真材实料,具有不输于学院水准的学术价值,读来又饶有趣味,以其鲜明的、承继英式随笔精髓的文风在文坛独树一帜。《好色的哈姆雷特》是原《好色的哈姆莱特》的增补修订本,修正讹误之余,新增万余言长篇随笔及百余幅彩色插图,,无论是在品相还是在质量上均有大幅度提升。
小白,生于上海,近年来其文名逐渐在文化圈和读者群中广为人知。名下的小说及随笔独树“异”帜、自成体系,发表在国内多家报刊上,如《收获》、《万象》、《书城》、《读书》、《译文》、《东方早报•上海书评》、《南方都市报》、《上海壹周》、《INK》等。二〇〇九年出版个人文集《好色的哈姆莱特》,并获得中国娇子新锐榜年度图书奖。二〇一〇年出版长篇小说《局点》,二〇一一年出版长篇小说《租界》,后者引起海内外评论界广泛关注,其意大利语版已经问世。二〇一二年出版第二本随笔集《表演与偷窥》,被《纽约时报》中文网列入年度非虚构类中文推荐书。
最大剂量:一天一篇 毛尖 第一次见小白,是陆灏约了一帮人到美术馆看超现实画展。小白到得最晚,我们几个人在越来越大的雨中等得有些焦躁,怕他来不了。这样期待见一个人,大家都表示,很多年没这种心情了。 然后一辆车吱嘎一声停在美术馆门口,司机压水...
评分在广州住过一段时间,就在地铁晓港站附近,昌岗东5巷,11号楼,一楼是一间画室,叫波普。 在广州的不忙的时候我一般都很宅,下楼不多,所以经过波普画室的次数我知道肯定有个人比我多,那就是附近“老朱记”送外卖给我的那位。每当这位仁兄提着10块钱的叉鹅饭(很划算,叉烧+...
评分最大剂量:一天一篇 毛尖 第一次见小白,是陆灏约了一帮人到美术馆看超现实画展。小白到得最晚,我们几个人在越来越大的雨中等得有些焦躁,怕他来不了。这样期待见一个人,大家都表示,很多年没这种心情了。 然后一辆车吱嘎一声停在美术馆门口,司机压水花技术很差,溅了我们...
评分最大剂量:一天一篇 毛尖 第一次见小白,是陆灏约了一帮人到美术馆看超现实画展。小白到得最晚,我们几个人在越来越大的雨中等得有些焦躁,怕他来不了。这样期待见一个人,大家都表示,很多年没这种心情了。 然后一辆车吱嘎一声停在美术馆门口,司机压水...
评分《橫也寫,竪也寫,色誘介,情挑介-讀「蘇絲黃」與「小白」》 讀著小白的《好色的哈姆萊特》,不由地想起了蘇絲黃的《蘇絲黃的世界-All About S.》,祇是從一個尋常的讀者角度來看,這兩個作者似乎頗有一些共同點,也是根據這兩位作者自己筆下文字的導讀,似乎這兩位作者應該...
这本书的叙事节奏把握得非常老练,像一位经验丰富的指挥家在掌控着一场宏大的交响乐。它不是那种一味追求快节奏的通俗小说,也不是那种拖沓冗余的学院派作品,而是在关键的转折点上,作者会突然放慢速度,用大段大段近乎散文诗的语言来剖析人物在道德困境中的细微颤抖。我特别喜欢其中一段描述主角在深夜独自面对镜子时的内心独白,那种对自我身份认同的怀疑、对既定命运的反抗,被作者用一种近乎哲学思辨的方式呈现出来,读起来需要反复咀嚼,每一次重读都会有新的感悟。它迫使你停下来,思考自己与周遭世界的关系,而不仅仅是跟着情节走。这种深度的挖掘,让角色不仅仅是故事中的符号,而是活生生、有血有肉、充满矛盾的个体。这本书的魅力就在于,它挑战了读者的阅读习惯,要求你投入更多的精力和思考,而回报你的,是远超预期的精神震撼。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的语言运用达到了出神入化的地步。我不是说它堆砌了多少华丽的辞藻,而是它对词汇的选择极其精准,总能在最恰当的地方,用最出乎意料的组合,创造出令人拍案叫绝的比喻。比如,作者形容某位角色的虚伪时,用了一个“像被抛光过度的大理石,冰冷而反射着所有人的虚影”的句子,这个比喻瞬间就将人物的空洞感描绘得淋漓尽致。更难能可贵的是,这种精妙的语言风格贯穿始终,并没有因为篇幅的拉长而出现疲态或重复。每一章的结尾往往都留有一个悬念,但这个悬念不是靠情节的突变来制造的,而是通过语言的张力,让你对下一段将要揭示的真相感到既恐惧又兴奋。这本书的文字本身就是一种艺术品,值得细细品味,甚至可以摘抄下来,作为提升自身表达能力的范本。
评分这本书的封面设计极其引人注目,那种暗金色的纹理配上深邃的墨绿色背景,立刻就营造出一种古典而又带着一丝颓废的哥特式氛围。我原本以为这会是一部沉闷的莎士比亚式悲剧的现代改编,但翻开第一页后,才发现作者的笔触是如此的锋利和充满活力。故事的开篇并没有急于交代复杂的宫廷阴谋,而是聚焦于主角内心的挣扎与外界环境的压抑感,那种“被困住”的感觉通过细腻的心理描写,几乎要穿透纸面扑面而来。我尤其欣赏作者对环境氛围的刻画,例如对城堡内走廊中回响的脚步声、窗外永不停歇的潮湿海风的描写,每一个细节都在无形中加剧了人物的焦虑和不安。读着读着,我仿佛能闻到空气中弥漫着的陈旧木头和香料的味道,那种沉浸式的体验是近几年读到的文学作品中少有的。作者似乎深谙如何用看似平静的叙述下暗藏汹涌的暗流,让人在阅读过程中时刻保持着一种警惕和期待,生怕错过了任何一个细微的暗示,这无疑是一次极其成功的阅读初体验。
评分这本书的结构安排堪称精巧,它似乎在多个时间线和视角之间自由穿梭,但整体上却保持着一种令人惊叹的清晰度和连贯性。最让我感到惊喜的是,作者巧妙地在看似无关紧要的次要人物对话中,埋藏了对主线剧情至关重要的信息碎片。这要求读者必须保持高度的专注力,像侦探一样将这些散落的线索拼凑起来,才能真正理解故事的全貌。这种“主动参与”的阅读体验,极大地增强了阅读的乐趣和成就感。它拒绝喂食给读者成熟的答案,而是提供原材料,让读者自己去搭建理解的框架。最后的高潮部分,所有的伏笔和看似无关的支线都在一个意想不到的点上汇合,那种豁然开朗的震撼感,证明了作者在布局之初就胸有成竹。这本书绝对值得反复阅读,每一次重温,都会发现新的结构层次和隐藏的深意。
评分坦白说,我最初是被它所涉及的“权力与腐败”的主题所吸引的,但这绝不是一本简单的政治讽刺剧。作者更深刻地探讨了人性在极端压力下的脆弱与坚韧。书中的反派角色塑造得极其立体,他们并非脸谱化的恶棍,而是有着复杂的动机和合理的自我辩护逻辑,这让读者在谴责他们的同时,又不得不承认其行为逻辑的某种“必然性”。这种复杂性使得整个故事的道德光谱不再是黑白分明,而是充满了模糊的灰色地带。我发现自己在阅读过程中,多次陷入自我诘问:如果我置身于那个位置,我会做出怎样的选择?这种强烈的代入感和道德上的不适感,正是优秀文学作品所应具备的特质。它让你在合上书本后,依然久久无法摆脱那种对人性和社会结构的反思。
评分有趣,没节操(☆_☆)
评分前三分之一是趣谈,中间像小说,后三分之一像考据, 有点品象与实物不符, 像三个人写的, 如果都像前面那么有趣就好了。
评分買與不買不是一個問題。不過,加上這一本上海譯文版的《好色的哈姆雷特》,一書三喫了 :)
评分的确够色,不是说文字,而是增订的那些春宫小图图。
评分彩图增订很好看,一本值得读的纸书。缺点是作者和编辑都不愿意对引文和插图多说两句。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有