★《纽约时报》《华尔街日报》年度小说推荐
★入围2007年柑橘文学奖
★已在全球被翻译成18种文字出版
她们是“怪胎”,但你我未必就比她们正常!
她们不需要怜悯,因为你我都不曾拥有她们那多彩的人生!
"我从未直视过妹妹的双眼,从未独自一人沐浴。
我从来没和人说过悄悄话, 也没有自己散过步。
有那么多事情我从未做过,可是啊,我却拥有如此多的爱!"
一个龙卷风肆虐的夜晚,露丝和露比姐妹俩诞生在了加拿大安大略省的一处乡间医院。从降生世间的那一刻起,姐妹俩注定要拥有不平凡的人生,因为她们头部相连。
她们相拥相伴三十年,却永远不能相见。
她们连为一体,各自却要拼命活出自己。
她们分享着喜悦与悲伤,也心怀不为彼此所知的秘密。
她们一同背负生命,一同面对来自世间的异样眼光,也要并肩走向死亡……
这是“那两个女孩”的故事。
“这是一部温暖而不滥情、让人手不释卷的好书。”
——《柯克斯书评》
“创造出一个令人信服的叙述者,是对作家能力的一项真正考验。在这部以连体双胞胎为主角的小说中,罗莉•兰森不仅做到了,还做到了两次……能读到这样一位细腻而敏感的作家的作品,是我们所有人的幸运。”
——阿瑟•高登(《艺妓回忆录》作者)
罗莉•兰森(Lori Lansens)
加拿大女作家、编剧。自2002年出版首部小说以来,兰森获得了众多国际知名媒体和书评人的肯定和褒奖。她的作品技巧娴熟,情节动人,感情真挚,并多次入围包括柑橘奖在内的多个文学奖项。《那两个女孩》是罗莉•兰森的第二部小说。
在这个煽情成为消费品的年代,做读者的有时难免自我设防。就好比在阅读罗莉・兰森的《那两个女孩》之前,我已经听说这部小说讲的是一对连体双胞胎姐妹。心理建设在翻开书页之前自动完成了:也许是个悲剧,也许会让人哭。 所以读了十几页之后便有种坐过山车的感觉,...
评分在这个煽情成为消费品的年代,做读者的有时难免自我设防。就好比在阅读罗莉・兰森的《那两个女孩》之前,我已经听说这部小说讲的是一对连体双胞胎姐妹。心理建设在翻开书页之前自动完成了:也许是个悲剧,也许会让人哭。 所以读了十几页之后便有种坐过山车的感觉,...
评分我本来是因为好看的封面才把手伸向这本书的。 外国人有度假带一本厚小说的习惯,我本身却不是小说的偏好者,头骨相连的双胞胎姐妹让我第一个想到马戏团里被围观的异类,我开始担心阅读经验会像早餐吃错了东西那样带来一整天的不适。 我当然错了。 用交替叙述口...
评分“你不一定是因为发疯才会做蠢事,也有可能是年少无知。” “这是奇迹的重量,她想,但也是忧虑的重担。” “你一直想着“最终”、“最好”、“再也不能”这类字眼,等你真的到那个地步时,并没有多少东西是你乐意终结的” 摘自原文 还好我是一个有着正常态的人,可是世界却是...
评分我本来是因为好看的封面才把手伸向这本书的。 外国人有度假带一本厚小说的习惯,我本身却不是小说的偏好者,头骨相连的双胞胎姐妹让我第一个想到马戏团里被围观的异类,我开始担心阅读经验会像早餐吃错了东西那样带来一整天的不适。 我当然错了。 用交替叙述口...
这本书最让我感到震撼的,是其对“沉默”的描绘。很多时候,故事中最关键的信息,并不是通过激烈的争吵或详细的解释传达出来的,而是隐藏在人物不愿言说、无法言说的空白地带。作者似乎对“未尽之言”的力量有着深刻的理解,并将其作为推动剧情和塑造人物关系的核心工具。那些停顿、那些回避的眼神、那些长时间的凝视,比任何长篇大论都更有分量。我感觉自己像个侦探,必须根据这些细微的肢体语言和环境暗示,去推测人物内心的真实波涛。这种叙事上的“克制”处理,使得阅读过程充满了主动参与感,读者必须填补那些巨大的信息空隙,从而形成了与作者之间一种独特的、互动的创作关系。这种处理方式带来的情绪张力,是那种直接的冲突所无法比拟的——它带来的更多是压抑、焦虑和最终豁然开朗的释然。读完之后,你会发现,那些被刻意省略掉的部分,才是整部作品最响亮的声音。这绝对是一部需要细嚼慢咽,并且能让人思考很久的杰作。
评分这本书的独特之处在于它对“时间”和“记忆”的解构,简直是教科书级别的示范。它没有采用线性的时间叙事,而是像一个熟练的织工,将过去、现在和潜在的未来碎片化地交织在一起。这种非线性的结构,一开始可能会让人有些错愕,需要花费额外的脑力去重新拼凑事件的因果链条。然而,一旦你适应了这种叙事模式,便会发现它极大地增强了故事的宿命感和宿命的悲剧性。那些闪回的片段,并非简单的背景介绍,它们是构成当下人物决策的决定性力量,每一次的现在时态,都承载着沉重的历史重量。我特别欣赏作者对于场景转换的处理,那种如同电影蒙太奇般的快速剪辑,将不同时空下的情感状态并置,产生的张力令人窒息。读到某些关键性的记忆浮现时,那种恍然大悟和为人物命运感到惋惜的复杂情绪交织在一起,效果非常震撼。这本书挑战了传统小说对时间流动的约定俗成,成功地创造了一种既疏离又亲密的独特阅读体验,仿佛我们正在窥视一个被时间扭曲的私人宇宙。
评分这本书简直是本年度最大的惊喜!我通常对这种篇幅适中的小说不太抱太大期望,总觉得故事深度不够,但作者在这部作品中展现出的细腻观察力,让我彻底放下了成见。它没有宏大的叙事背景,没有跌宕起伏的阴谋诡计,而是将笔触聚焦于日常生活的纹理之中,那种不经意间流露出的情感波动,却比任何戏剧性场面都更扣人心弦。我尤其欣赏作者对于人物心理状态的刻画,那种游移在希望与失落之间的微妙界限,描摹得入木三分。读到某个特定的场景时,我甚至能清晰地感受到主角内心的那种无力感和自我挣扎,仿佛我就是那个正处于十字路口的人。叙事节奏掌握得恰到好处,张弛有度,该慢的时候慢得让你能品味每一个细节,该快的时候又像一股清泉直泻而下,让你忍不住一口气读完。文字本身也极具画面感,那些景物描写,不是简单的堆砌辞藻,而是与人物心境完美融合的媒介,比如某次雨天的描写,雨滴敲打窗棂的声音,和人物内心的焦灼感形成了绝妙的共鸣,读完后,那种情绪的余韵久久不散。这本书带来的,是一种深沉而持久的阅读体验,让人在合上书页后,仍会不自觉地回味那些细微的情感涟漪。
评分说实话,刚开始翻开这本书的时候,我差点就把它放下了。坦白讲,开篇的叙事节奏慢得像是凝固的糖浆,信息量稀疏,让我一度怀疑作者是不是在故作高深。但如果能坚持度过最初的“适应期”,你会发现一个完全不同的世界在后面徐徐展开。这不是那种一目了然的小说,它要求读者投入相当的专注力和耐心,去捕捉那些隐藏在对话缝隙和环境细节中的深层含义。作者采用了大量内心独白和意识流的手法,这使得人物的思考过程变得异常真实和复杂,你看到的不是一个被预设好的角色,而是一个在现实中挣扎、自我矛盾的鲜活个体。特别是对于某些社会议题的处理,作者采取了一种非常克制和留白的方式,不直接给出答案或道德审判,而是将判断权交给了读者,这种处理方式非常高明,引发了大量的思考。我喜欢这种不把话说死的写法,它拓宽了文本本身的意义空间。虽然整体阅读过程需要调动较多心力,但最终收获到的思想上的冲击和情感上的共鸣,绝对是物超所值的。这本书更像是一场需要全神贯注的智力与情感的双重探险。
评分我必须承认,这本书的文学质感是顶级的。作者的语言运用达到了炉火纯青的地步,每一个词语的选择都经过了精心的打磨,仿佛是宝石匠在切割钻石,追求的是最完美的光泽和切面。与其说是在阅读一个故事,不如说是在品鉴一首绵延不绝的散文诗。它的美感体现在那些意想不到的比喻和新颖的措辞上,很多句子我不得不停下来,反复诵读,试图完全吸收其中蕴含的韵律和深意。这种高密度的语言艺术,使得文本本身具有了强大的独立审美价值。当然,这种极致的文笔也带来了一个潜在的“门槛”:它可能不适合那些追求快速情节推进的读者。对于喜欢轻松阅读的群体来说,可能会感到有些晦涩或累赘。但对于我这种痴迷于文字雕琢的读者而言,这简直是一场盛宴。它不仅仅是在讲述“什么”,更是在展示“如何”讲述,这种对媒介本身的探索和尊重,使得整部作品提升到了一个更高的层次。它证明了优秀的小说可以同时是引人入胜的故事和精美的文学作品。
评分最后那点才是整书的高潮
评分意外的阅读体验。不像加拿大小说,某些魔幻色彩更像拉美风。题材和写法都不俗,好看。
评分不是「连体姐妹怪谭」,倒更像「加拿大乡土志」。一开始被作者的叙事力惊到,不仅是把两姐妹出生之日写得极生动,而且是对反复出现的“默克尔家男孩”的把握,增强了故事的真实感。不过中段掩藏的生女故事的写法让人比较恼火。尽管当然不同意露比老师所谓你不是印第安人就不能讲他们的故事,但作者也需要时刻明白这不是一本真实的回忆录,那么,那些故事的意义在哪里?偶有诗意,但弥漫的死亡气息有点重,“凶兆过多”。
评分意外的阅读体验。不像加拿大小说,某些魔幻色彩更像拉美风。题材和写法都不俗,好看。
评分从来都是我们而没有我,从来都是我们而没有她
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有