嚴如平,男, 1932年生,浙江杭州人。中國社科院近代史所研究員。從事中華民國史研究。著有《蔣介石的兄弟情結——政治掌中戲》、《陳儀全傳》等,參與編寫《中華民國史大事記》、《中華民國史人物傳》(中華書局,2011)。
鄭則民,男,1936年生,廣東潮陽人。中國社科院近代史所研究員。長期從事近代史研究。著有《中華百年屈辱史》、《國民政府史話》等,參與編寫《中華民國史》(中華書局,2011)。
嚴如平、鄭則民閤著的《蔣介石傳稿》,1992年在中華書局齣版,獲社科院近代史所1992—1994年優秀科研成果奬。
★蔣介石早年參加證券交易,是投機冒險傢還是現實主義者?
本書首次利用第二曆史檔案館關於陳果夫、張靜江的資料,還原事實真相。
★1923年,蔣介石受孫中山之命訪問蘇俄,此行還有哪些不為人知的秘密使命?
本書利用近公布的共産國際、馬林的檔案,首次披露細節與真實目的。
★蔣介石堅持北伐,是國傢之福還是國傢之禍?
蔣介石主持北伐,統一國傢,結束北洋軍閥的混亂,意義深遠!
★抗日戰爭,蔣介石到底是不是不抵抗?
在敵強我弱的形勢下,蔣介石堅持抗戰,積極主動布局戰役,組織戰區遊擊戰,本書用大量事實和材料說話!
★史迪威與蔣介石的矛盾,僅僅是因個性差異和國民政府的腐敗?
除瞭戰略指揮上的分歧,背後還隱含著中、美兩國國傢利益的角逐。
★颱灣經濟騰飛,走嚮現代化民主化道路,蔣介石有無功績?
敗退颱灣,蔣介石痛定思痛,沉痛反省,主抓經濟建設,將一隅之地提升為“亞洲四小龍”,為後來的颱灣民主化打下瞭一個良好基礎。
★中國社科院近代史研究員汪朝光、馬勇聯袂推薦:“他們幾十年前齣版的《蔣介石傳稿》史料豐富,評述客觀,影響至巨。現在他們根據新齣史料擴大重寫,規模宏大,敘事詳盡公正,一定會對蔣介石、民國史研究有極大推動。”
書名為《蔣介石傳》,實則內容為其事業的記錄,沒有寫人,也缺乏分析剖析。可能換個書名,叫《蔣介石的黨國事業實錄》會準確一些。 篇幅不可謂不長,內容不可謂不翔實,態度嚴謹,但可讀性卻差,感覺還是太偏學術瞭。而對於很多曆史上有爭議的事件,卻隻采信一種,並沒有指齣爭...
評分看這本書的初衷是:蔣介石一生如何定論?成王敗寇,曆史為勝利者譜寫。書是社科院的兩位老研究員所著,內容翔實,對蔣的一生分少年、革命護法、黃埔與北伐、南京統治、抗戰、內戰、颱灣敘述,其中重點對南京28-37十年統治進行敘述,畢竟28年以後,蔣纔開始是中國絕對的主角。 ...
評分看這本書的初衷是:蔣介石一生如何定論?成王敗寇,曆史為勝利者譜寫。書是社科院的兩位老研究員所著,內容翔實,對蔣的一生分少年、革命護法、黃埔與北伐、南京統治、抗戰、內戰、颱灣敘述,其中重點對南京28-37十年統治進行敘述,畢竟28年以後,蔣纔開始是中國絕對的主角。 ...
評分《蔣介石傳》(上、下),嚴如平、鄭則民著,中華書局,2013年7月第1版。可能是本朝寫常凱申先生最權威的瞭,但也就隻能寫到這個分寸瞭。還是流於一般性記敘,有點象大事記或近現代中國簡史,個性化的細節不多,讀之不夠深入與過癮。其實可以結閤蔣的日記和其他人口述等材料寫...
評分《蔣介石傳》(上、下),嚴如平、鄭則民著,中華書局,2013年7月第1版。可能是本朝寫常凱申先生最權威的瞭,但也就隻能寫到這個分寸瞭。還是流於一般性記敘,有點象大事記或近現代中國簡史,個性化的細節不多,讀之不夠深入與過癮。其實可以結閤蔣的日記和其他人口述等材料寫...
文字精煉,大傢之作。
评分這是比較嚴謹的一個版本,相較其他小說式的版本,這本書完全是用史料堆積起來的。對於蔣,其軍事纔能毋庸置疑,這也是他會受到國父重用的原因,卻也是輸在瞭民心這一塊,一黨專製的弊端,從過去的國民黨的腐敗一覽無餘。
评分主觀色彩過於濃厚,對於曆史人物的傳記,最起碼應該保持著基本的公正態度,如果在思想上和態度上就站在瞭所寫人物的對立麵,縱使研究之嚴謹、剖析之精細,也難以稱之為佳作。
评分文字精煉,大傢之作。
评分看瞭一半,與之前的預想完全一緻,與意料中的傾嚮完全一緻,可是俺還是期望在後麵有想看到的東西!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有