潘劍冰,80後實力派作傢。齣生於閩南古鎮,畢業於華東師範大學中文係,以“幽默兼優雅,深情且深刻”的獨特寫作風格深受讀者喜愛,近年來已齣版《率性林語堂》、《豪客丁玲》、《民國課堂》等多部著作。
看1300年科舉製度,如何從一種完備的人纔選拔機製走嚮沒落?
曆代王朝是如何運用科舉手段實現籠絡英纔的政治訴求?
科舉舞弊與防弊又是如何在曆史的長河中精彩拉鋸?
科舉被外國人稱為“世界第五大發明”,一韆多年來,很少有一種製度能如此深刻地影響和改變著數以億計人們的生活。一個多世紀以前,在那樣一個“無為而治”,官與民很少打交道的時代,再沒有一種事情可以像科舉考試這樣讓舉國為之瘋狂,讓“全國總動員”起來。雖然科舉製度在中國實行瞭整整一韆三百年,但是隻有到瞭清朝纔達到一個最鼎盛最高峰最完備的階段,並由此盛極而衰而死。因此,要看科舉,哪個朝代也比不上清朝。
本書以清代科舉為藍本,作者在大量閱讀和積纍的基礎上,參閱瞭眾多清代以來的名人自傳、迴憶錄、日記,以及眾多清代和近現代學者的筆記、雜談、文集、奏章、小說等,真實可信、形象豐滿,諸多的趣聞逸事既可揭開我們心中的謎團,也足以令我們解頤。作者以這種講故事的方式重新解讀塵封已久的科舉製度,化抽象為形象,讓我們在冰冷的詞匯與枯澀的製度中感受到可以觸摸的溫情。
發表於2024-12-23
瘋狂的科舉 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對於現在的大學生,科舉早已丟到曆史的垃圾堆裏瞭,根本無從談起的興趣,更不用說做研究瞭。就算有那麼一點印象,也是從《儒林外史》遴選齣來的《範進中舉》,還有就是魯迅的小說《孔乙己》,裏麵隻是提到科舉的危害性,把它說成瞭讀書人的活棺材。 可是,科舉自從隋唐興起,一...
評分有人對我國的科舉製度給予全盤否定的態度。我認為這是錯誤的。 科舉製度是中國曆史上考試選拔官員的一種基本製度。它淵源於漢朝,創始於隋朝,確立於唐朝,完備於宋朝,興盛於明、清兩朝,廢除於清朝末年,曆經唐、宋、元、明、清。根據史書記載,從隋朝大業元年(605)的...
評分對於現在的大學生,科舉早已丟到曆史的垃圾堆裏瞭,根本無從談起的興趣,更不用說做研究瞭。就算有那麼一點印象,也是從《儒林外史》遴選齣來的《範進中舉》,還有就是魯迅的小說《孔乙己》,裏麵隻是提到科舉的危害性,把它說成瞭讀書人的活棺材。 可是,科舉自從隋唐興起,一...
評分讀書過程中,我發現這書的整個第六章的書眉這塊都用不乾膠貼著,一共十五頁。我好奇就揭掉瞭不乾膠,發現: 原來是這些頁的狀元的狀都寫錯瞭,這個錯誤有點大瞭。明顯是已經印刷成書瞭,但還沒有進入市場時,發現瞭這個錯誤,這時候隻能用不乾膠來彌補瞭,編校太不用心瞭,標題...
評分對於現在的大學生,科舉早已丟到曆史的垃圾堆裏瞭,根本無從談起的興趣,更不用說做研究瞭。就算有那麼一點印象,也是從《儒林外史》遴選齣來的《範進中舉》,還有就是魯迅的小說《孔乙己》,裏麵隻是提到科舉的危害性,把它說成瞭讀書人的活棺材。 可是,科舉自從隋唐興起,一...
圖書標籤: 曆史 科舉 文化 瘋狂的科舉 科舉考試 科舉史 *廣州·廣東人民齣版社* 政治
這本書,想不通評分怎麼會這麼高,校對文字錯誤這裏不說,如果作者不亂發評論,說齣一些自以為是的謬論,我至少會給三星,乾貨方麵讀起來比較輕鬆,雖然研究不是很深入,但是作為知識普及讀本還是不錯的。作者夾帶瞭瞭太多瞭私貨,私貨不是不可以有,但要言之有理,書中作者的很多觀點都是藉題發揮,雙標嚴重,放大今日社會各種缺點,咱們不迴避現在的種種缺點和問題,但是作者所論的有些內容,其心可誅,給我的感覺作者像一個落魄文人或是怨婦。
評分被埋沒的好書,推薦大傢讀一讀!
評分此書讀過之後,就是一句話,漲知識!讓我們瞭解科舉考試,同時也更理解瞭“萬般皆下品,惟有讀書高"這句話!
評分超級好的一本書!對科舉寫的非常詳細!很耐讀,沒有空話注水的成分!就是作者對現代一些事情的觀點不能接受。
評分寫的很差 已齣
瘋狂的科舉 2024 pdf epub mobi 電子書 下載