党内民主

出版者:中央编译出版社

作者:丛书主编◎俞可平

页数:273

出版时间:2013-8

价格:60.00

装帧:平装

isbn号码:9787511717313

丛书系列:中国的民主治理：理论与实践

具体描述

迄今为止，我一直是增量改革的倡导者和践行者。我在20世纪末提出了“增量民主”理论，并且在21世纪初主持发起了“中国地方政府改革创新研究与奖励计划”。在社会各界已有广泛影响力的“中国地方政府创新奖”，便是该计划的重要内容，也是以“增量民主”推动社会政治进步的一个重要尝试。——俞可平

《党内民主》卷由导论和21个典型案例的研究报告组成，广泛选取在党内民主主题下代表性的经典个案和研究成果，梳理我国在两票制、票决制、公推直选、党务公开、民主评议、公开答辩、党代会常任制、无候选人直选、党员议事提案制、保障党员民主权利等方面的主要做法、重要进步和基本经验，探讨现阶段发展党内民主进程中出现的问题和局限，并就党内民主建设的设计原则、重要议题和绩效评价等作出扼要分析，从一个侧面记录和反映在地方治理转型背景下党内民主创新实践对中国民主治理的意义及其发展前景。

作者简介

靳呈伟，法学博士，中共中央编译局副研究员。主要研究领域：政党基本理论、党的建设、国外政党比较。在各类期刊发表学术论文、译文30余篇。

目录信息

总序•俞可平•1
导论 加快推进党内民主•王长江•1

试论党代会常任制的推广条件
——上海金山、浙江椒江、四川雅安专题调研的思考•郜工农 齐卫平•3
协商机制与党内民主的实践
——对浙江省椒江区党代会常任制的一种思考•许法根 蒋汉武•15
推进党内民主制度的创新
——雅安党代表大会常任制个案分析•项国兰•25
市、县、乡三级联动促进党内民主制度创新
——以四川眉山市党代会常任制试点工作为例•任中平 尹学朋•62
党代会常任制：增进党内和谐的重要突破口
——基于绍兴市十年试点经验•刘孟达 罗幼娟 李俊•72
“宜都模式”中党代表常任制的制度系统及其价值分析•阎颖 李发新•86
使农村民主运转起来
——湖北广水“两票制”案例分析•周红云•95
社区党组织“公推直选”的实践与思考
——以杭州市的实践为例•潘冠瑾•122
基层党内选举制度改革研究
——以成都、雅安乡镇党委直选为例•肖立辉•136
干部录用中民主选举的可持续性研究：以分权为解释框架
——基于乳山市两届乡镇党委书记选举的个案•龙宁丽•148
四川平昌县：乡镇党委班子“公推直选”•王勇兵•160
党内民主选举制度创新与实践
——浙江嘉善非公企业基层党组织换届“无候选人直选”•张滨辉•167
发展基层党内民主:农村多元利益格局的整合路径
——以四川省江油市白玉村等为例•李克龙 钱贤鑫•176
“党员议事提案制”与党内民主建设
——浙江省景宁县调查•金秀光•183
扎实推进党务公开和县委权力公开透明运行
——对河南省商城县试点工作开展情况的调查与思考•阎德民•191
坚持“三轮驱动”发展党内民主
——成都市新都区实行党务公开、发展党内民主的实践与思考•《地方党委实行党务公开推进党内民主》课题组•204
民主评议：继续推进和完善党内基层民主制度创新
——成都市乡镇党委书记民主评议工作的调研与思考•任中平 李俊 尹学朋•215
话语权回归下的党内民主建设绩效与限度
——基于温岭市党内民主发展的个案研究•陈鼎•226
由党内民主到人民民主：基层民主政治建设的重要途径
——都江堰市“公开答辩”发展党员机制的启示•张书军 陈颜 唐剑•237
全程“票决制”：党员发展程序的新探索
——基于镇海区在全省首创发展党员全程“票决制”的研究•中共镇海区委党校课题组•245
牢牢把握党内民主建设的核心和根本
——安徽省保障党员主体地位和民主权利的调查•邸乘光 贾绍俊•258
参考文献•271
•插表表次•
表1　2006年白玉村党支部承诺为群众办的十件实事•178
· · · · · · (收起)

用户评价

《党内民主》这本书的出现，无疑为我提供了一个全新的视角来审视我们所处的时代。我一直对政治体制的运作方式感到好奇，而这本书则像一把钥匙，为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。作者在书中并没有回避敏感话题，而是以一种非常坦诚和负责任的态度，探讨了党内民主在不同历史阶段所面临的挑战和机遇。我特别被其中关于如何建立健全的监督机制的论点所打动。书中详细阐述了，有效的监督并非简单地设立几个部门，而是需要构建一套完整的、相互制约的体系，并且这种监督必须是公开透明的，能够接受党内外各界的审视。我从中学习到，任何形式的权力如果缺乏有效的约束，都可能走向腐败，而党内民主恰恰是党自我净化、自我完善的重要途径。书中对苏联解体后，许多国家在政治转型中遇到的困境的分析，也让我深思。作者指出，一些国家在推行民主改革时，过于片面地追求形式上的选举，而忽视了党内凝聚力、组织能力以及基层民众的参与度，最终导致了政治动荡。这让我认识到，党内民主并非一种普适性的模式，而需要结合具体的国情和历史背景来探索适合自己的发展道路。书中对中国共产党在改革开放以来，不断探索党内民主的历程的梳理，也让我看到了中国共产党人是如何在实践中不断反思和前进的。这是一种充满智慧和勇气的尝试，也是对历史负责任的表现。

这本书，我可以说从头到尾，都深深地吸引着我。《党内民主》不仅仅是一本介绍政治理论的书，更像是一部关于政治艺术的百科全书。作者用极其生动和形象的语言，把那些原本枯燥的政治概念，化作了一个个引人入胜的故事。我特别欣赏书中关于如何处理党内分歧的章节，它让我看到了，即使在意见相左的情况下，也可以通过坦诚的交流和相互的尊重，最终达成理解和共识。书中有一个关于“党内批评与自我批评”的案例，让我印象深刻。它描述了，在一次重要的会议上，一名党员提出了对现有政策的尖锐批评，但是组织并没有因此而孤立他，反而将其视为改进工作的机会，并组织了深入的讨论。这种勇于面对问题、敢于自我革新的精神，让我看到了一个政党持续发展的内在动力。作者在书中对不同历史时期，党内民主实践的梳理，也让我看到了，这是一个充满探索和实践的过程。他并没有回避其中的困难和挑战，而是以一种客观的态度，分析了各种因素对党内民主发展的影响。这本书让我看到了，政治的生命力在于不断地自我革新和自我完善，而党内民主正是这种生命力的源泉。

《党内民主》这本书，与其说是一本理论著作，不如说是一部关于政治智慧的史诗。作者的文字功底深厚，他能够将宏大的政治议题，拆解成一个个引人入胜的故事，让我们在阅读中，仿佛经历了一场思想的洗礼。我特别欣赏其中关于如何处理“少数服从多数”与“保护少数意见”之间关系的论述。书中通过大量的历史案例，揭示了在民主决策过程中，如何才能既保证效率，又不压制重要的少数声音。作者强调，真正的民主，不仅仅是票数的简单累加，更是对每一个个体尊严的尊重，以及对不同观点的包容。我从中学习到，在一个集体中，少数意见往往可能蕴含着未被发现的风险或更优的解决方案，而粗暴地压制少数，可能会导致巨大的损失。书中对苏联解体前后，党内民主状况的对比分析，也让我对政治的复杂性有了更深的认识。作者指出，缺乏有效的党内民主，使得一些政党在面对挑战时，无法形成有效的内部共识，最终走向瓦解。这让我深刻地理解了，党内民主对于一个政党的生死存亡，具有何等重要的意义。这本书让我对政治有了更立体、更全面的认识，它不仅仅是权力斗争，更是关于如何凝聚人心、如何实现共赢的智慧。

《党内民主》这本书，给我最大的感受就是，政治不是冷冰冰的条文，而是充满人情味和社会温度的。作者的笔触非常细腻，他没有停留在抽象的概念层面，而是通过一个个鲜活的人物故事，展现了党内民主是如何在实践中发挥作用的。我尤其喜欢书中关于“集体领导”的论述。它让我看到了，在重要的决策面前，如何通过集思广益，汇聚各方智慧，避免个人说了算，从而做出最符合长远利益的决定。书中有一个关于某个重要历史事件的决策过程的描述，让我看到了，尽管面临着巨大的压力和困难，但当时的领导者们依然坚持通过反复讨论，听取不同意见，最终才做出了影响深远的决定。这让我明白了，真正的领导力，不仅仅是发号施令，更是一种凝聚人心的智慧。作者在书中对党内民主的探索和发展历程的梳理，也让我看到了，这是一个不断反思和进步的过程。他并没有回避其中的曲折和复杂性，而是以一种客观的态度，分析了各种因素对党内民主发展的影响。这本书让我看到了，政治的生命力在于不断地自我革新和自我完善，而党内民主正是这种生命力的源泉。

《党内民主》这本书，让我看到了政治的另一面——一种充满活力、自我修正和不断进取的精神。作者的文字功底非凡，他能够将看似枯燥的政治议题，转化为引人入胜的故事，让我仿佛置身于历史的洪流之中。我特别欣赏书中关于“民主集中制”的阐述。它让我看到了，在“集中”与“民主”之间，如何找到一个动态的平衡点，既保证了党的行动一致性，又能够充分发挥党员的积极性和创造性。书中对一些历史事件的深入分析，让我看到了，这种制度的成功与否，很大程度上取决于实践中的具体运用。它不是一种僵化的模式，而是一种充满智慧的制度设计。作者在书中对党内民主的探索和发展历程的梳理，也让我看到了，这是一个不断反思和进步的过程。他并没有回避其中的困难和挑战，而是以一种客观的态度，分析了各种因素对党内民主发展的影响。这本书让我看到了，政治的生命力在于不断地自我革新和自我完善，而党内民主正是这种生命力的源泉。

这本《党内民主》真是让我耳目一新，我原本以为会是那种枯燥乏味的政治理论读物，但打开第一页就深深地被吸引住了。作者的笔触非常细腻，他通过一个个生动的故事和案例，将“党内民主”这个抽象的概念具象化。我尤其喜欢其中关于早期革命时期，党内如何通过集体讨论来决策的描述。那段文字让我仿佛置身于那个风云激荡的年代，亲眼见证了同志们是如何在艰难困苦中，通过坦诚的交流和充分的辩论，凝聚共识，做出最符合当时实际情况的决定。书中并没有简单地罗列原则和条文，而是深入浅出地剖析了在特定历史时期，不同个体和群体之间如何互动，如何克服分歧，最终达成一致的内在逻辑。它让我明白，民主并非一蹴而就，而是一个在实践中不断探索、调整和完善的过程。作者对历史细节的考据也十分严谨，许多鲜为人知的历史事件被他娓娓道来，让我在阅读中不仅学习了理论，更是在回顾历史的长河。这种将理论与实践、历史与现实紧密结合的写法，让整本书充满了生命力。我反复阅读了其中关于如何处理不同意见的章节，特别是其中一个案例，讲述了在一次重要会议上，尽管有人提出了尖锐的批评，但组织最终并没有压制这种声音，而是将其视为改进工作的契机，并采取了相应的措施。这让我对“民主”有了更深刻的理解，它不仅仅是少数服从多数，更是一种尊重个体声音，包容不同意见的文化。读完这一章，我感觉自己对政治的理解更加立体和丰富了。

我可以说，自从我拿起《党内民主》这本书，我的世界观似乎就发生了一些微妙而深刻的变化。我一直认为，政治是一个离我们普通人很遥远的概念，但这本书用一种非常接地气的方式，让我看到了政治是如何与我们每个人的生活息息相关的。作者在书中描绘了许多生动的人物群像，他们来自于不同的阶层，有着不同的经历，但都在党内民主的框架下，为共同的目标而努力。我尤其喜欢其中关于基层党组织如何发挥民主作用的章节。书中讲述了，在一些偏远地区，党组织是如何通过民主协商，解决当地村民在土地流转、教育医疗等方面的实际问题。这种自下而上的民主实践，让我看到了党内民主并非仅仅是高层的博弈，更是根植于人民群众的生动实践。它让我明白，一个健康的政治体系，必须能够真正代表和回应人民的呼声。作者在书中对不同历史时期，党内民主的形式和内容进行了梳理，并且没有回避其中的曲折和复杂性。他指出，任何一个政党在发展过程中，都可能面临各种各样的挑战，而党内民主正是克服这些挑战，保持政党活力的重要法宝。这本书让我看到了，政治的进步并非线性发展，而是一个充满动态和张力的过程。我从中学习到，尊重和鼓励不同声音，才是一个政党能够持续进步的动力。

我必须承认，在读《党内民主》之前，我对“党内民主”的理解是非常模糊和片面的。这本书，就像一个经验丰富的向导，带领我走进了这个复杂而深刻的领域，让我豁然开朗。作者的叙述方式非常吸引人，他没有采用干巴巴的理论堆砌，而是通过大量的案例和历史事件，生动地诠释了党内民主的内涵和外延。我尤其被其中关于“党内监督”的章节所打动。它让我看到了，一个健康的政党，必须建立起有效的监督机制，以防止权力滥用和腐败的发生。书中对一些历史事件的深入剖析，让我看到了，缺乏有效的党内监督，可能会导致多么严重的后果。这让我深刻理解了，党内民主不仅仅是为了提高决策的科学性，更是为了维护党的肌体健康，保证党的执政能力。作者在书中对不同历史时期，党内民主实践的梳理，也让我看到了，这是一个不断探索和进步的过程。他并没有回避其中的困难和挑战，而是以一种客观的态度，分析了各种因素对党内民主发展的影响。这本书让我看到了，政治的生命力在于不断地自我革新和自我完善，而党内民主正是这种生命力的源泉。

读完《党内民主》，我感觉自己对“政治”这个词的理解，一下子变得宽广了许多。以前总觉得那是遥不可及的宏大叙事，但这本书让我看到了政治的温度，看到了它如何渗透到每一个角落，影响着每一个人的生活。作者并没有采用生硬的理论说教，而是通过一系列鲜活的案例，将“党内民主”这个主题展现得淋漓尽致。我尤其喜欢书中关于“协商民主”的章节，它让我看到了在不同意见并存的情况下，如何通过平等的对话和充分的沟通，最终达成共识。书中有一个案例，讲述了在一次基层党代会上，党员们围绕一项政策的实施，展开了激烈的讨论，最终在充分听取了各方意见后，对原方案进行了修改，从而获得了更广泛的支持。这让我明白，民主不仅仅是形式，更是内容，是关乎如何汇聚民智，如何解决问题的过程。作者在书中对不同时期，党内民主实践的梳理，也让我看到了，这是一个不断探索和进步的过程。他并没有回避其中的困难和挑战，而是以一种客观的态度，分析了各种因素对党内民主发展的影响。这本书让我看到了，政治的生命力在于不断地自我革新和自我完善，而党内民主正是这种生命力的源泉。

《党内民主》这本书，就像是一扇窗户，让我得以窥见政治运作的内在逻辑，并从中汲取了许多宝贵的智慧。我一直对政治的演变和发展充满好奇，而这本书则以一种非常深刻和系统的视角，为我解答了许多疑问。作者在书中并没有简单地将“党内民主”视为一种固定的模式，而是强调了它在不同历史条件下的演变和发展。我尤其被其中关于如何平衡效率与民主的讨论所吸引。书中指出，过度追求效率，可能会导致决策的僵化和官僚主义；而过度强调民主，则可能降低决策的效率，甚至导致无休止的争论。如何在两者之间找到最佳的平衡点，是任何一个政党都需要长期探索的课题。我从书中学习到，成功的民主实践，需要建立在充分的调研、细致的分析以及广泛的沟通之上。书中对苏联解体后，一些国家在政治转型中遇到的困境的分析，也让我对“民主”有了更深刻的认识。作者指出，一些国家在推行民主时，过于片面地追求形式上的选举，而忽视了政治文化的建设和基层民众的参与，最终导致了政治的混乱。这让我明白，真正的民主，需要深入人心，需要与社会经济发展同步。