《中国现代哲学史》是20世纪中国一代哲人冯友兰所著的《中国哲学史新编》第七册,是冯友兰先生晚年回归自我,“修辞立其诚”、“海阔天空我自飞”的产物。本书讲述了中国现代哲学的发展历史,打通了古今中外的相关知识,在有限的篇幅里融入了冯友兰对中国哲学的理解,是史与思的结晶,充满了人生的睿智与哲人的洞见。它对当今的读者有极大的意义,不失为一部可以影响一生的文化经典。
冯友兰(一八九五——一九九○),字芝生,河南省唐河县人,北京大学哲学系毕业生后卦美,获哥伦比亚大学哲学博士学位。回国后历任中州大学、广东大学、燕京大学哲学系教授,一九二八至一九五二年任清华大学哲学系教授、清华大学文学院院长、西南联合大学哲学系教授兼文学院院长。一九五二年起任北京大学哲学系教授、中国科学院哲学社会科学部学部委员。
上大学的时候从图书馆借到冯友兰先生上世纪30年代出版的的两卷本《中国哲学史》,可惜学力不足,没看几页,跟初学古典吉他那会对《伟大的独奏》《大霍塔》这样的大曲子只能弹奏其中片段一样,只恨自己水平太低。在冯先生两卷本的哲学史著作出版之前,有谢无量的六卷本一册...
评分冯友兰先生在四十年代被美国人誉为最顶尖的中国知识分子,这个“顶尖”主要是指冯先生的学术造诣和作为中国近现代哲学史上独一无二的尖峰地位。 他的书我读得不多。但酷爱他的《中国哲学简史》,看了很多遍都觉有新意。这本《中国现代哲学史》更是于无声中听惊雷,...
评分冯友兰先生在四十年代被美国人誉为最顶尖的中国知识分子,这个“顶尖”主要是指冯先生的学术造诣和作为中国近现代哲学史上独一无二的尖峰地位。 他的书我读得不多。但酷爱他的《中国哲学简史》,看了很多遍都觉有新意。这本《中国现代哲学史》更是于无声中听惊雷,...
评分我注意到,作者在引用和注释方面的严谨程度令人称道。每一次关键论点的提出,背后都有扎实的文献支撑,并且引注的规范性和全面性几乎达到了教科书级别的标准。更难得的是,作者在引用原著时,往往会选取那些最能体现原意、措辞最为精炼的片段,而非简单地堆砌大段的原文,这极大地提高了阅读的效率和信息的密度。在某些关键的历史人物的理论争议点上,作者不仅列出了主流观点,还常常引入一些学界相对冷僻但具有启发性的二手研究作为补充,这显示出作者在资料搜集上的深度和广度是经得起推敲的。对于那些希望深入探究原始文本的读者来说,这本书的注释系统无疑是一个宝库,它既提供了权威的参考,又避免了主体内容被冗余的引用打断,完美地平衡了学术的严谨性与阅读的流畅性。
评分从结构上看,这本书的章节划分体现了作者深厚的历史洞察力。它不仅仅是按照时间顺序简单罗列,更像是建立了一个多维度的思想地图。作者似乎有意避开了那种僵硬的“主义对主义”的对比框架,而是通过选取几个关键的历史转折点,来串联起不同思潮的生成、演变和相互渗透。这种“点-线-面”结合的叙事策略,使得各个时期的哲学思潮之间的内在联系被清晰地揭示出来。例如,作者在描述某个特定的思想流派崛起时,并没有孤立地看待其内部逻辑,而是将其置于当时的社会思潮、政治气候甚至文学思潮的大背景下进行考察,这种宏观视野的构建,对于理解一个哲学体系的“活的生命力”至关重要。这种非线性但逻辑严密的组织方式,迫使读者必须跳出单一视角的限制,去理解思想史的复杂性和有机性,这对于提升读者的宏观把握能力,无疑是一次绝佳的训练。
评分这本书的装帧设计初看之下,确实颇为典雅,那种略带泛黄的纸张质感,配合着深沉的墨色字体,很容易让人联想到沉甸甸的学术分量。我翻开扉页,首先感受到的是一种扑面而来的理性气息,仿佛置身于一个布满古籍和深邃思考的殿堂。作者的序言部分,笔力遒劲,开宗明义地提出了对某个特定思想流派的重新审视,其论述逻辑严密,层层递进,即便是初次接触相关领域的人,也能大致把握其核心关切。特别是其中对于某一重要概念的界定,似乎超越了以往的惯常理解,引入了许多跨学科的视角,让人不禁停下来细细品味。整体而言,前期的阅读体验是十分积极的,它成功地营造了一种引人入胜的学术氛围,让人对手册后续内容的深度和广度充满了期待。如果说有什么不足,可能是在排版上偶尔会显得略微密集,对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说,可能需要更多的耐心来适应这种密集的文字密度。但瑕不掩瑜,这本书在视觉和初识印象上,无疑是下了大功夫的。
评分这本作品的叙事节奏把握得相当精妙,它并非那种平铺直叙的流水账式梳理,而是充满了辩证的张力与历史的纵深感。我特别欣赏作者在处理那些复杂思想交锋时的那种“留白”艺术。他不会急于给出明确的褒贬,而是将不同学派的核心论点并置,让读者自己去体会其中的矛盾与融合。比如,在论及某位早期思想家对西方思潮的“本土化”尝试时,作者没有简单地用“成功”或“失败”来定论,而是细致地剖析了其思想结构在移植过程中产生的微妙变异,这种处理方式极大地提升了阅读的智力参与度。读起来,就像是跟随一位经验老道的历史向导,穿梭于思想的迷宫之中,时而豁然开朗,时而又陷入新的沉思。这种叙事上的抑扬顿挫,使得即便涉及大量的理论推导,整体的阅读体验也保持了一种持续的吸引力,不会让人感到枯燥乏味,反而更像是在欣赏一场精彩的哲学辩论赛。
评分这本书给我的最大感受是其鲜明的“问题导向”精神。它不像一些理论著作那样只是对既有知识体系的复述或整合,而是始终在追问“何以如此”以及“未来走向何方”。作者在收尾的部分,没有采取那种一锤定音的总结,而是非常坦诚地指出了当代哲学研究中尚未解决的症结,并提出了几个极具挑战性的研究方向。这种开放式的收束,极大地激发了读者的反思欲。它似乎在对读者说:我的工作是为你铺设好道路,但最终的探索需要你自己去完成。这种鼓励独立思考、直面时代难题的态度,远比提供一个看似完美的结论要宝贵得多。它成功地将“历史研究”转化为了“现实反思”的契机,让这本书不仅仅是一部回顾历史的作品,更是一份面向未来的思想地图。
评分冯先生晚年“海阔天空我自飞”,破除名利的束缚,重新评价了中国现代哲学,可以说是承继了49年之前的学术事业。
评分在机场的心灵鸡汤和营销秘笈里好不容易选到一本感兴趣的,结果仿佛是重读了一遍历史教科书。不过蔡、梁二人的美学及文化观点倒是可以再加深阅读一下。
评分冯先生晚年“海阔天空我自飞”,破除名利的束缚,重新评价了中国现代哲学,可以说是承继了49年之前的学术事业。
评分中国近世思想一本全~
评分冯友兰与许多中国作家和学者一样 本该达到更高境界的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有