1975年到1988年,是台湾走向开放、社会力爆发的年代。整个社会都在急遽的变动之中,高楼盖入农田,工厂挤进民宅之间,与经济上升同时而来的,还有严重的交通堵塞与空气污染。人心因物欲而躁动,人们在放纵感官的同时,心灵的空虚也一一显现。摄影家阮义忠从小在台湾乡村长 大,成年以后,进入台北工作生活。他以敏锐的摄影触感与深切的社会关怀,记录下那个风起云涌的八十年代。八十张照片及其背后文字,展现了一个时代的开始与结束,台湾完成它的蜕变,阮义忠也在摄影中反躬自省,发现他的安身立命之所在。
阮义忠,1950年生于台湾省宜兰县。22岁任职《汉声》杂志英文版,开始摄影生涯。三十多年来,他跋山涉水,深入乡土民间,寻找动人细节,拍摄了大量以百姓日常生活为题材的珍贵照片,作品也成了台湾独一无二的民间生活史册。阮义忠的著作丰富,对全球华人地区的摄影教育卓有贡献,其中尤以20世纪80年代出版的《当代摄影大师》《当代摄影新锐》,以及1992——2004年创办的《摄影家》杂志影响最巨,被誉为“世界摄影之于中国的启蒙者与传道者”“中国摄影教父”。近期出版有摄影随笔集《人与土地》《失落的优雅》。
每次别人问咸阳有什么好玩的去处,我都会一本正经得嫌弃,除了坟头啥也没有,要是现在也会这么回答,因为他给市民的印象就是一个生存的地方,去其它地方也没什么不同,本地人的生活里没有咸阳这个词的空间。 城市这个词会有人与人交错的感觉,喜欢,但是在自己的城市找不到归属...
评分如果说当代所有的摄影家都出书写作,都一股脑地将自己的作品印在并不廉价的铜版纸上。那如今的书市定会成为画市或者说古玩市场,甚至会成一片杂乱之景。 从古至今有太多所谓的艺术家将自己镜头下的城市“出售”谋生,可是真正尝试去了解每一座城市的又有多少呢?无非是拿着价格...
评分台北的回忆《都市速写簿》 喜欢阮义忠的书,不仅仅因为他的照片,更是为了他的文字。我看过所有的摄影家都不擅长写字,“我只想用图片来记录我所看到的,除此以外不需要解释。”不过图片真的不需要解释吗? 我在一本书上看到一段话,我才明白,图片本身其实是不能说...
评分摄影篇: 相机是眼睛的延伸,岂能将快门瞎按一通。观看必须有道,方具摄影真义。 对我而言,摄影是一种肯定与礼赞,是发掘美好生命的过程。 摄影是最写真的,但也是最善于欺瞒,就看你把相机聚焦何处,把何事、何物框在一起。 有位英国前辈就这么说过:“摄影...
评分反派死于话多,影像也是。本来影像的力量就是用构图光影说故事,虽然观者对拍摄的背景确实有兴趣了解,但是这本书中的行文确确实实是在反噬它所描述的影像。 从书中的一些文字中能了解到作者自己本身没有受过高等教育,同时对应试及高等教育略有微词,不止一次谈及自己没有受过...
这本书的叙事风格简直是独树一帜,完全颠覆了我对“城市文学”的固有认知。它不是那种高高在上的俯瞰,更像是某个老居民叼着烟斗,坐在老槐树下,用一种带着岁月沉淀的沙哑嗓音,慢悠悠地跟你讲述他所经历的那些光怪陆离的都市传说和人情冷暖。文字里充满了市井的烟火气,那种接地气的幽默感和偶尔闪现的深刻哲思,让人在会心一笑之后,又陷入沉思。我尤其欣赏作者在处理人物群像时的那种平衡感,他笔下的每一个角色,无论是风风火的摊贩,还是西装革履的白领,都显得那么真实可信,没有脸谱化的倾向。他们都有着自己的小烦恼、小确幸,共同编织成了这张错综复杂的城市生活网。读这本书,就像是置身于一个热闹的市集,五感都被充分调动起来,你能闻到油炸食物的香气,听到高音喇叭的叫卖声,感受到人潮涌动的压力,又被其中某个不经意的善意瞬间所温暖。这种全方位的沉浸体验,是很多精心雕琢的文学作品都难以企及的。
评分这本书的语言功力令人叹服,它在保持可读性的同时,大量运用了非常巧妙的修辞手法,使文字充满了跳跃感和音乐性。有些段落的节奏感极强,读起来仿佛能听到某种独特的城市交响乐,时而低沉,时而激昂。我发现,作者似乎很擅长运用一种“错位”的视角来观察事物,他会用最宏大的叙事方式去描写最微小的细节,又或者用最日常的词汇去解构一个看似复杂的社会现象。这种处理方式,极大地丰富了文本的层次感,让读者在阅读过程中需要不断地调整自己的认知焦点,从而保持高度的参与性。它不是一本可以被“快速浏览”的书,每一句话都值得被细细品味,去体会作者在遣词造句上花费的心思。尤其是那些关于时间流逝的描写,那种现代都市里时间被拉伸和压缩的奇特体验,被他用一种近乎哲学的语言进行了探讨,让人读完之后,会不由自主地慢下来,重新审视自己与时间的关系。
评分我个人非常看重一本书能否在我读完后留下持久的“后劲”,而《都市速写簿》无疑是做到了这一点。它没有给我提供一个现成的答案或明确的道德指引,相反,它提出了无数个有趣的、关于“我们如何生活在这座城市”的开放性问题。它更像是一个优秀的引导者,激发了我对周遭环境更深层次的好奇心和反思欲。这本书的魅力在于它的“留白”,作者往往在关键时刻戛然而止,把最富想象力的空间留给了读者自己去填补。这种互动性,使得每一次重读,都可能带来新的感悟和理解。它成功地将一个广阔的、看似杂乱无章的城市景观,提炼成了一系列具有高度个人化色彩但又极具普遍共鸣的生命体验。读完它,你会觉得,自己也成了一个更敏锐的观察者,对那些习以为常的日常场景,多了一层敬畏和珍惜,仿佛手里多了一把能看透城市灵魂的万能钥匙。
评分哇,最近翻阅了一本名叫《都市速写簿》的书,里面的文字描绘得真是活灵活现,让人仿佛身临其境。作者的笔触细腻得像是在用画笔勾勒城市的脉络,每一个街角、每一扇窗户、甚至空气中弥漫的味道,都被他捕捉得丝丝入扣。我特别喜欢那些关于黄昏时分写下的段落,光影的交错、行人匆匆的背影,那种流动的、稍纵即逝的美感,被作者用一种近乎诗意的语言完美地呈现了出来。读起来,你会发现,那些我们日常生活中习以为常的场景,在作者的笔下忽然焕发出了一种全新的生命力。他似乎拥有一种魔力,能把最平凡的都市瞬间,变成一幅幅耐人寻味的艺术品。这本书不是那种情节跌宕起伏的小说,它更像是一本心灵的地图,引导你去重新审视你脚下的这片土地,去发现那些潜藏在钢筋水泥丛林中的诗意和温度。读完之后,我甚至忍不住想拿起自己的速写本,去记录下我眼中的这座城市,那种被唤醒的观察欲和表达欲,真是让人难以抑制。
评分说实话,刚开始接触这本书时,我有点担心它会流于表面地赞美都市的繁华,但深入阅读后发现,作者的洞察力远不止于此。他毫不避讳地揭示了现代都市生活中的疏离感和个体的孤独,那种在拥挤中反而更显形单影只的矛盾状态,被描绘得入木三分。但他并非一味地批判或抱怨,而是在那份冰冷的现实底色上,努力寻找和描摹那些微弱却坚韧的光点。比如,他写到夜班出租车司机与深夜便利店店员之间那几句不成文的问候,寥寥数语,却道尽了城市底层劳动者之间心照不宣的互相支撑。这种对“人”的关注,超越了对“景”的描摹,使得整本书的基调在冷静客观之余,更添了一份人文关怀的温度。这本书的结构非常自由,像是一系列被随意摆放的记忆碎片,但当你合上书本,回头再看时,却能清晰地感受到一条无形的线索将这些碎片串联了起来,形成了一个完整而富有张力的精神空间。
评分感觉比森山大道和荒木经惟的书更有人情味耶
评分还行~很久没看这类书
评分以前喜欢通宵读书,近几年做不到了。前年熬夜看电影「袅袅夕阳情」,马上发烧了。身体不好,要挑灯夜战也难。近些天总失眠一阵,无可奈也,于是继续读白天没读完的书,居然比白天读得还投入。阮义忠这本书,没写好。一是照片本身。看过一个评论说侯孝贤拍「海上花」难看,因为他的出身不懂那种生活。读「都市速写簿」也有这种感觉,阮义忠拍城市确实没有很抓住城市的特点,仍以乡土摄影观念来拍城市,自然突显人文关怀,但城市本身没有得到很好表现。二是照片的说明文字。基本上是作者来台北打拼的历程和爱情、家庭等生活经历,过于琐碎了。都市速写,重点还是要在都市上,现在则成了「我的都市,一簿速写」。当然,作品本身给我的摄影启发是很大的,特别是我现在正处于作家生活的那一个城市化阶段,滞后的发展给了我都市速写的最后机会,虽已所剩无几。
评分不矫揉造作的笔风,适合感受最初的台北。
评分原名《台北谣言》,后来因为不得已的原因改了。和《失落的优雅》一样,一张照片,一篇文字。在内容上,可谓是《失落的优雅》的对照记,一写滚滚向前的都市及深陷其中的人们,一写空荡寥落的乡村和被遗忘的人群,两相比对,见出台湾六、七、八十年代真实的样子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有