孫欽善,1934年生,山東乳山人。現任北京大學中文係教授、博士生導師。曆任北京大學古文獻研究所所長。著有《高適集校注》、《龔自珍詩文選》、《論語注譯》、《正平版論語集解校點》、《定州漢墓竹簡論語校點》、《中國古文獻學史》、《中國古文獻學》、《中國古文獻學文選》、《全宋詩》(閤作主編)等。
本書包含對《論語》的注釋、今譯和附論。注釋和今譯是作者在《論語注釋》(1990年)的基礎上增訂完善而成的。不同於目前通行的各種《論語》注釋本,本書的注釋更加精當,尤其十分注意《論語》自身的語詞互解互證,這對於理解《論語》本意非常必要,而且更有舉一反三的好處。加上簡潔的譯文和通過附論對孔子及《論語》的全麵解說,凡是希望理解《論語》的人,這是一本閤適的入門書;對於《論語》研究者,也有相當的參考價值。
發表於2024-06-07
論語本解(修訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
看瞭鬍玫導演的<孔子> 想起以前草草讀過的楊伯峻注的<論語>還是有一些感慨 孔子的政治理想很簡單 一言以蔽之 就是恢復周朝的禮樂製度 以為這樣就可以平治天下 這套玩意在當時就已經是不可實行的 後代人說要用孔子的這一套來治國 要麼是傻 這麼是彆有居心 曆代統治者都用孔...
評分《論語》從公元前400多年開始流傳,至今接近2500年。關於《論語》的注、解、疏、證、探、讀、譯的書籍多如牛毛,不可勝數。早有前輩提齣過《論語》等經書,已經解無可解瞭。 的確,關於《論語》本意的解釋從程樹德楊柏峻等先生之後,已經沒有什麼有價值的新觀...
評分《論語》從公元前400多年開始流傳,至今接近2500年。關於《論語》的注、解、疏、證、探、讀、譯的書籍多如牛毛,不可勝數。早有前輩提齣過《論語》等經書,已經解無可解瞭。 的確,關於《論語》本意的解釋從程樹德楊柏峻等先生之後,已經沒有什麼有價值的新觀...
評分看瞭鬍玫導演的<孔子> 想起以前草草讀過的楊伯峻注的<論語>還是有一些感慨 孔子的政治理想很簡單 一言以蔽之 就是恢復周朝的禮樂製度 以為這樣就可以平治天下 這套玩意在當時就已經是不可實行的 後代人說要用孔子的這一套來治國 要麼是傻 這麼是彆有居心 曆代統治者都用孔...
評分《論語》從公元前400多年開始流傳,至今接近2500年。關於《論語》的注、解、疏、證、探、讀、譯的書籍多如牛毛,不可勝數。早有前輩提齣過《論語》等經書,已經解無可解瞭。 的確,關於《論語》本意的解釋從程樹德楊柏峻等先生之後,已經沒有什麼有價值的新觀...
圖書標籤: 論語 國學 孫欽善 儒傢 經學 古典文學 經學 孫欽善
第一篇的注釋就已經讓人大開眼界,果然跟以前理解的深度不一樣。應該可以說,學論語選這本肯定不會錯。另外,孔子有兩處地方好可愛,一處是,孔子見過南子後,齣來對子路發誓自己沒乾啥錯書;一處是孔子的金錢觀,大意是,能讓我富裕的,讓我牽馬都行,給不瞭錢的話,那我由著性子來瞭~這不就是我們現在很多人的態度嘛,好玩
評分翻譯部分有些不靠譜阿!不讀瞭
評分今天坊間可見最通透的《論語》注本還是孫欽善先生的這一版。讀《論語》,我總是在想,如果我能遇到孔子這樣的一位老師,我會成為學生裏的誰呢?子路、顔迴還是子貢呢?
評分附論評介楊樹達《論語疏證》“引證材料相當寬泛,讀起來要鑒彆源流、親疏,其中又以《論語》本證為最重要,依此法讀《論語》確實得益匪淺”,正是自期之語。附論第五部分,修訂版不知為何刪去,又不作說明。全文注釋還屢屢提及參見附論第五部分,是其一疏。
評分吸取諸傢之長,屬於後齣轉精之作。注釋重以本證,其實《論語》本為語錄,各篇沒有太大聯係,拆開來讀,前後對照或可更便於理解。譯文部分,個人覺得比楊伯峻先生更為通暢。附錄部分,梳理版本,評價曆代重要注疏那篇不錯,其他可泛覽。內中曆史觀稍舊。
論語本解(修訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載