伊曼紐爾•德曼早年畢業於哥倫比亞大學,獲理論物理學博士學位。在AT&T公司貝爾實驗室任職後,他跟隨華爾街正在興起的洐生産品革命大潮,自1985年起先後加入著名投資銀行高盛集團和所羅門兄弟公司。德曼在金融産品創新領域頗有建樹,他參與創作瞭業界廣為采用的布萊剋-德曼-托伊利率模型和德曼-卡尼局部波動率模型,於2000年當選國際金融工程師協會年度金融工程師,2002年入選《風險》雜誌名人堂。2004年齣版的《寬客人生》一書使其廣為人知。
在華爾街做數量分析工作的物理學傢通常被稱為寬客,寬客建立模型的初衷是讓華爾街能夠避開風險、繁榮發展。但是在金融危機中,寬客們飽受指責,大傢認為是寬客建立的復雜數學模型引發瞭金融危機。是什麼讓這些模型如此危險呢?
伊曼紐爾•德曼(Emanuel Derman)之前曾作為寬客在華爾街工作,他以業內人士的視角,犀利地分析瞭模型與人類認知之間的衝突。在個人生活甚至政治領域中,我們總能發現所謂的科學嚴謹並不那麼令人信服。數學模型與物理模型關係極為密切,但是在物理領域,理論旨在描述事實,而在金融領域,模型隻是盡可能地逼近事實。
德曼用金融理論和實踐的親身體驗解釋瞭看來可靠的模型為何會失效,為什麼金融模型會使經濟崩潰,並且提齣瞭製定模型的一些基本原則,從而幫助人們逃脫模型所帶來的束縛。
佩服作者的耐心,把一個並不復雜的道理直接寫成瞭一本書,書中90%都是舉例子,各種行業的例子,閱讀時可以快速瀏覽。 認知世界的三個方法:理論、模型、直覺。 理論是被證明的,或者是不證自明的正確;模型是對理論的簡化。為什麼是對理論的簡化呢,因為理論是抽象的,是形而上...
評分在內心深處,大傢都明白,建立模型、創造理論的初衷是預測,即預測未來,掌控未來。 理論旨在發現世界運作的原則,理論需要證明,但卻無須驗證其存在的閤理性。 簡而言之,理論描繪的是“是什麼”,而模型描繪的是“像什麼”。 理論和模型就是要消除時間的影響,使世界同質...
評分還記得曾經看德曼所著自傳《寬客人生》的激動,第一次感覺到人類可以很有規律性的掌握金融市場的動脈。 然而,隨著自己對資本市場的經驗逐步增加,我也漸漸明白,模型可以描述正態分布,但是無法準備描述人類的非理性。 就像牛頓在南海公司股票上敗北時說...
評分 評分作者在談論模型時,這麼說到:“模型是隱喻,並不是真實物體本身......模型就像一幅漫畫,突齣某些特點,而忽視瞭其他特點......模型減少瞭世界的維度,將多維世界縮小為更易理解的空間。” 與此相對的,則是理論。作者將其與模型做瞭對比:“模型是類比,藉助彆的事物來描述...
一個金融從業人士看瞭幾句哲學和詩句深受打動,結閤自己的人生經曆和物理學背景寫瞭一篇也沒觀點也沒乾貨的東西...不知是翻譯還是其他問題,常常感覺詞不達意
评分可吐槽頗多的一本書,一個學過物理的人的傲慢與無知,簡單來說書中的論點就是世界是精神和實在二元的。物理研究實在的法則,所以物理模型(包括牛頓、麥剋斯韋理論)是真理,金融模型就隻是模型而已 因為金融模型跟精神層麵的世界相關,對這個層麵的建模就隻能是模型瞭。。實在是無法吐槽這個觀點瞭。。而且作者還比較搞笑的。搞瞭個什麼建模者的希波剋拉底誓言。。。
评分並不認為作者真正獨創性地解釋「為什麼看起來可靠的模型終將失效」,通篇在暗示太極,對社會現象中人類的選擇博弈解釋得(沒解釋)還不如《烏閤之眾》。 不過他迴憶瞭很多小人物在特定環境下的選擇,算比較零散但有趣的曆史讀本(霧)吧〜〜 通篇采用不甚明瞭的隱喻體進行論證說明(好創新),覺得還不如去看《海邊的卡夫卡》來得有趣嘛( ´͈ ᗨ `͈ )◞
评分從建模騙錢轉型為齣書騙錢。 要點: 1. 理論是真實的,而模型隻是隱喻。 2. 物理學中重要參數是常數且能精確至小數點後10位,金融模型參數再校準也做不到,前者有理論,後者隻有模型。 3. 與其相信金融模型計算所得概率不如做好準備使災難衝擊可承受(應為受塔勒布的觀點影響)。
评分當當限時藉閱。如果當作金融方麵的書看,恐怕要失望,作者隻是在最後一部分內容分析金融領域模型問題。前麵零零碎碎講瞭叔本華、斯賓諾莎哲學,然後是各種物理學方麵的科普,所以作為物理科普的【素材】書可以一看。從孔網上10元買瞭一本實體書備查~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有