高居翰(1926—2014)
加州大学伯克利分校艺术史和研究生院教授,1997年获该校终身成就奖;亦曾长期担任华盛顿弗瑞尔美术馆中国书画部顾问。2010年,史密森尼学会授予其查尔斯·朗·弗瑞尔奖章(Charles Lang Freer Medal),表彰他对亚洲和近东艺术史的杰出贡献。高居翰教授的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
李 渝(1944— )
台湾大学外文系毕业,加州大学伯克利分校硕士、博士,师从高居翰。在中国美术方面著有《清末的市民画家——任伯年》、《中国现代绘画中的民族主义与先进风格》、《唯美与现实——文革以后中国绘画》等文。也从事小说创作、文学及影剧评论。
发表于2024-11-24
图说中国绘画史 2024 pdf epub mobi 电子书
图说中国绘画史 再过几个小时就要跨年,在这个闷闷的下午,读完了高居翰的这本书。 这本书是由来偶然,读起来也偶然。初次看,不过一天看一章,虽然翻译在其中并不让我迅速进入语境,直到看到后来,明画家,才让我读起来有了一份喜悦。 不过,我也不知道到底是选中的画让人看了...
评分我很幸运,碰上过不错的美术老师,但美术老师很不幸,碰上过我这样一个毫无天赋的学生。我画的山石永远像一团乌云,你可以直接改成张飞。但我仍然记得上中学时,一个美术老师讲的中国美术史。尽管课本上只是一些图画和寥寥几句介绍,但幸好有一位不止于照本宣科的老师,用讲故...
评分作为外行人,看个热闹。 书中没有提到任何内陆的藏画,图名有失偏颇,像张择端的清明上河图,郑板桥的竹没有也应该提一下的。还有就是接近一半的山水画,比重过于大了。再就是选图有一点点问题,朱耷选了三幅,结果表现作者特色的只选了一幅,另外两幅都是山水… 有几个比较喜...
图书标签: 艺术史 艺术 高居翰 绘画 中国 美术/美术史 海外中国研究 历史
本书是1958年由瑞士人史基拉策划的一套亚洲艺术丛书之一,以编入他当时已获盛名的欧洲艺术丛书。经喜龙仁推荐,当时正在攻读博士学位的高居翰获得了写作本书的机会,完成一部精简、创新、又具可读性的艺术通史。
高居翰的这部中国绘画通史著作,图文并貌,以一个外国人的眼 光,来欣赏中国名画,由100幅作品串起对画史的解说,是雅俗共赏的艺术读物。
自1960年首度出版英文、法文、德文版以来,它一直是西方最受欢迎的简明《中国绘画史》,不断再版。作者融合了西方汉学及艺术史的方法,以各时代最具代表性的作品,讨论和分析了中国绘画史的衔接与转变,也尝试将中国绘画的意向和含义与思想史、社会史、经济史的种种因素联系起来,向广大读者清晰介绍了他以及诸多行家集体努力而达到的对中国绘画的看法。此外,书中也精选了美国、日本、台北故宫的大量名作,并对它们进行了细致解读。以实在的例子、具体的描述、渐进的叙述、专业的视角,带领观众一同进入历史的轨迹。
高居翰写作的特点是直接从对画面的观看和体验入手,带领读者进入绘画史的理解,而不是套用文字记载的生平、风格等等来进行概念性的描述,这在三联已出版的几种学术专著中已经得到很好的体现。而这本书原本就是为西语世界的普通读者所写,比为专业读者所写的研究性著作更普及,对画面的分析也就更细腻。
1960年首版,作为博士研究生的高居翰的第一本书,牛刀小试,而元气丰沛。对于中国读者而言,绝对不够正统。但是借一双方外之眼,当有另外的发现。译者是高居翰的第一代研究生,台湾作家,文笔极好,惜乎前些日子自杀身亡。本书印制十分精美,大赞。
评分一翻心里就想操蛋
评分屯了多年,前几天因为查资料开始读,觉得很好看,索性一口气读完。如何好看呢?我对绘画是门外汉,但多年前做古代文学理论时,浏览过一些古代的画论,总觉得看不明白。同样的一些修辞术语,用来说诗词会觉得妙绝,拿来言画就觉得把握不住。这本书却能用晓畅的白话,说出一幅古画好在哪里,线条怎样,墨色怎样,等等,所以就觉得好看了。不过,全部读完,再回头翻书中所引的作品,又觉得缺点意思,未能尽其意,再次怀想那些古人画论的只言片语,竟能觉出一丝感觉了。如此看来,以异域之眼触碰古人之心,莫非是今人理解古画的一个方式?看画于我是回看自己的人生境遇心绪吧。另外我这版似有错误,p87二段十行“迁”似应为“牵”;p127二段五行“引人无比”不知何意;p232陈洪绶条“1942年”当为“1642年”等。
评分看过繁体版,很高兴终于出了大陆版。真的好的一本书。
评分高居翰,沒話說。重點是譯者李渝,她是高居翰的第一批學生,翻譯內斂熨帖,譯筆一流。讀完才知道她的丈夫是郭松棻先生。
图说中国绘画史 2024 pdf epub mobi 电子书