張軍
1956年生,山東省博興縣人。1973年在吉林省插隊,1975年在長春團市委工作。1978年起先後在吉林大學法律係、中國人民大學法律係獲得法學學士、法學碩士學位,在職獲得武漢大學法學博士學位。1985年到最高人民法院工作,曆任研究室副主任、刑事審判庭庭長、審判委員會委員、副院長,具體負責刑事審判、司法解釋和應用法學研究工作。期間,曾在北京市海澱區人民法院任職,在北京市高級人民法院任副院長,在司法部任副部長。曾代錶最高人民法院參與1996年、2012年《刑事訴訟法》修訂和1997年及其後多次《刑法》的修訂工作。兼任國傢法官學院教授、中國人民大學博士生導師。現在中央紀委工作。
薑偉
1957年生,山東龍口人。曾下鄉插隊,入伍當兵。1978年考入中國人民大學法律係,先後獲得法學學士、法學碩士、法學博士學位。自1985年起,在中國人民大學法學院教授刑事法學,先後任助教、講師、副教授、教授、博士生導師,期間赴日本任客座研究員一年,曾在北京市海澱區人民檢察院任兼職副檢察長三年。曆任最高人民檢察院檢委會委員、公訴廳廳長、黑龍江省人民檢察院檢察長等職務。
多次參與刑事立法修訂工作,現在是中國人民大學兼職博士生導師。
田文昌
北京市京都律師事務所閤夥人,全國律協刑事專業委員會主任,西北政法大學刑事法律學院名譽院長,北京大學、清華大學、中國政法大學等多所高校客座教授。1983年至1995年任教於中國政法大學,1985年開始從事律師工作。1995年創辦北京市京都律師事務所。被評為北京市首屆十佳律師,被美國刑事辯護律師協會授予“終身榮譽會員” 稱號,獲得 “ALB2013年度中國十佳訴訟律師”稱號 ,被評為全國普法辦、中央電視颱“2013年度十大法治人物”。齣版著作《刑罰目的論》《刑事辯護學》《控辯審三人談》《刑事訴訟法再修改律師建議稿》《律師製度教程》《律師與法治》《中國名律師辯護詞代理詞專輯——田文昌專輯》(上、下)《新刑事訴訟法實施中的熱點問題及辯護應對策略》。
本書以《刑事訴訟法》的修訂為契機,是繼2001年齣版的《刑事訴訟:控、辯、審三人談》之後,張軍、薑偉、田文昌的再次對話。三位作者分彆站在法官、檢察官和律師的角度,對新刑事訴訟法背景下的刑訴理論與實務問題展開激烈討論。讀者可以從中領略他們各自不同的立場、觀點的交鋒和思想的碰撞,體會我國刑事訴訟製度和理念的演變曆程、經驗得失以及對刑事訴訟未來發展的願景。全書以自然融入的現場感、辯駁求真的可讀性、觀點交鋒的碰撞力,為控、辯、審三方提供瞭一種有益的多維視角,對理論界和實務界均有極大的藉鑒價值。
發表於2024-11-02
新控辯審三人談 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
0p 田:任何事物的發展都是需要爭取和推動的—在探索中前進,在前進中探索;在爭論中發展,在發展中爭論;在探索和爭論中共同提升。 2p 張:刑訴的此次修改,能得到社會各方的肯定認同,並非隻是靠的法律技術的進步和司法實踐的經驗,更重要的是依靠我們國傢經濟社會文化的發展...
評分手中有一本《刑事訴訟控辯審三人談》2001年的版本,黃色的封皮,控辯審三個大字格外醒目。作者是時任最高法刑一庭庭長的張軍、最高檢公訴廳廳長的薑偉以及全國律協刑委會主任的田文昌。在此書中,三位作者以對話的方式嚮讀者們獻上瞭一頓法學的饕餮盛宴和智識上的頭腦風暴...
評分手中有一本《刑事訴訟控辯審三人談》2001年的版本,黃色的封皮,控辯審三個大字格外醒目。作者是時任最高法刑一庭庭長的張軍、最高檢公訴廳廳長的薑偉以及全國律協刑委會主任的田文昌。在此書中,三位作者以對話的方式嚮讀者們獻上瞭一頓法學的饕餮盛宴和智識上的頭腦風暴...
評分來源:《法治周末》http://www.legalweekly.cn/index.php/Index/article/id/4495 文/白中林 三個人一本書,如同柏拉圖筆下的《會飲》一般,娓娓道來的是理性的論辯,不過這裏的主題不是哲學,而是法治。當提及法治時,人們通常會以一國之憲法實施情況,來判斷該國的法...
評分來源:《法治周末》http://www.legalweekly.cn/index.php/Index/article/id/4495 文/白中林 三個人一本書,如同柏拉圖筆下的《會飲》一般,娓娓道來的是理性的論辯,不過這裏的主題不是哲學,而是法治。當提及法治時,人們通常會以一國之憲法實施情況,來判斷該國的法...
圖書標籤: 刑事訴訟,控辯審,法律 法律 刑事訴訟法 法律語言學 法學 刑法 刑事訴訟 張軍
任何事物的發展都是需要爭取和推動的—在探索中前進,在前進中探索;在爭論中發展,在發展中爭論;在探索和爭論中共同提升。
評分不錯,內容可能實用性可能沒有那麼高,許多內容也是田文昌和陳瑞華的對話體現過,但這本書價值應該是一種態度,就是包容,控辯審都有自己的立場和利益,多些瞭解,進步是一步一步的,正如1996到2012…
評分任何事物的發展都是需要爭取和推動的—在探索中前進,在前進中探索;在爭論中發展,在發展中爭論;在探索和爭論中共同提升。
評分和刑辯中國經驗那本書齣版時間相近,田大律有些觀點在那本書上也看到過,但這本更針對法條解讀式的爭論更易於把一個問題說透,因為加入瞭檢、法,角度更全麵,有些部分的爭論還挺激烈的,好像都能感受到當時的尷尬氣氛。其實這三個人都挺軸的。
評分對於瞭解刑訴法修改後齣現的一些問題有幫助,不過刑訴法馬上又要修改瞭
新控辯審三人談 2024 pdf epub mobi 電子書 下載