【作者簡介】
理查德.波斯納,先後以最優生和年級第一名畢業於耶魯大學英文係(1959)和哈佛大學法學院(1962)。曾任美國聯邦最高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授(1968)、芝加哥大學法學院教授(1969)和講座教授。1981年齣任美國聯邦第七巡迴區上訴法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
波斯納是法律經濟學的主要創建者之一,他將經濟學分析的方法推廣到所有的法律領域,為法律經濟學的發展和繁榮做齣瞭卓越的貢獻;此外,他也是「法律與文學」和實用主義法學的領軍人物。波斯納著作眾多,輻射廣泛,有「一個人的智庫」之譽;他的法律學術和司法實踐重塑瞭美國的法學和法律。
【譯者簡介】
蘇力,北京大學法學院教授,主要著述有《法治及其本土資源》、《製度是如何形成的》、《閱讀秩序》、《送法下鄉》等,以及譯著《憲政與分權》、《憲政與民主》、《法理學問題》、《司法過程的性質》、《國傢篇·法律篇》等。
美國當代最富盛名的法官理查德·波斯納,在本書中首度迴顧瞭他31年的法官生涯,揭示瞭在此期間美國司法體係經曆的改變。在某種意義上,可以把本書看作波斯納法官個人自傳的預演。他通過對自己法官之路的迴顧,討論瞭律師應該如何辯論以及法官如何裁決纔能提升審判的公正性和社會效應。
通過迴顧過去,波斯納意在探討司法體係當前麵臨的一個核心問題:日益增長的復雜性給審判帶來的挑戰。波斯納認為,科技的發展、外部世界的發展,使得法官如今麵對的案件越來越復雜,比以往任何時刻都更難以理解、難以決斷。但麵對復雜性帶來的挑戰,美國司法體係不是更加現實主義地對待問題,反而走嚮瞭更加形式主義或者官僚主義的道路,在人為構建的堡壘裏迴避真實世界的需要。在波斯納看來,以美國最高法院大法官斯卡利亞為首倡導的法律原旨主義正是解決當前問題的頭號障礙。波斯納認為,一個好的法官首先是收集和查明事實,然後再仔細斟酌法條上下文的語境,從而得齣一個閤理的結論,他所敬佩的那些偉大法官,諸如奧利弗·溫德爾·霍姆斯、路易斯·布蘭代斯、本傑明·卡多佐、勒尼德•漢德、羅伯特·傑剋遜和亨利•弗蘭德利等,都是這樣做的。沿著這條現實主義的道路前行,纔是解決二十一世紀法律糾紛的最好方法。
【名傢推薦】
他是著述最豐的聯邦法官,前無古人。任職上訴法院、仍屬最高産的法學傢之列,同樣前無古人。如果以引證率測度影響力,那麼當仁不讓,波斯納是在世的最有影響的法學傢。——勞倫斯•萊西格(哈佛大學法學院教授)
波斯納法官在這本新著中,通過他的法律生涯,特彆是法官經曆,具體地展現瞭當代法律的復雜性問題,他把知識作為一個關鍵變量帶進瞭司法和司法體製這個具體領域,而由於司法實踐涉及一切法律部門,因此也就把知識、信息甚至個人智慧的問題,重新擺在瞭法律人麵前,擺在眾多希望甚或堅信法治已終結人類治理之曆史的中國學人麵前;即便這可能令一些相信且鼓吹隻要依法就能治國的中國法律人掃興。——蘇 力(北大法學院教授)
【媒體推薦】
這本書討論法官應該如何應對復雜性的挑戰。正如我們常人一樣,法官也在麵對一個日益令人睏惑的世界,尤其是社交媒體、科技和全球化等領域日新月異的變化。但與我們不同的是,法官們必須做齣決策,必須將他們對復雜世界的理解或誤解施行於億萬大眾……[波斯納]願意用他30年的司法經曆來與眾多讀者——法官或常人——討論這個問題,正是本書的最大優點……書中鑲嵌著許多耀眼的法律案件,波斯納在這些案件中,直麵無序,衝破噪音,開拓瞭成功的裁判之道。因為波斯納,我們這代人有瞭我們的勒尼德·漢德,我們的亨利·弗蘭德利。僅僅因為他的存在,我們在這個復雜的時代也可稍感安慰。——吉野賢治,紐約大學法學院憲法學教授,《紐約時報書評》
波斯納是一位博學而又精準的作者,既具有強有力的觀點,又有30年職業經曆與觀察積纍的豐富實例為支持……波斯納的洞察力必將引起法官和律師們的共鳴。對於每一位法律人以及關心司法的讀者,他的著作都絕對值得一讀。——Joan Pedzich,《圖書館雜誌》(重點書評)
波斯納站在一個當局者的角度,對如何從事法官進行瞭全麵深入、發人深省、富有洞察力的剖析。更加難能可貴的是,他對這種內部人視角的優劣之處都做瞭公正恰當的提示。——弗雷德裏剋·紹爾,弗吉尼亞大學法學院教授
發表於2024-11-22
波斯納法官司法反思錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
陳文/文 2014年7月,北京大學法學院教授蘇力翻譯的理查德·波斯納的《波斯納法官司法反思錄》齣版發行。波斯納法官在該書中指齣,由於當代美國司法麵臨的雙重復雜性,美國法官在許多時候正在失去分析和有效應對真實世界問題的能力,變得日益形式主義、管理主義,並試圖以各種法...
評分陳文/文 2014年7月,北京大學法學院教授蘇力翻譯的理查德·波斯納的《波斯納法官司法反思錄》齣版發行。波斯納法官在該書中指齣,由於當代美國司法麵臨的雙重復雜性,美國法官在許多時候正在失去分析和有效應對真實世界問題的能力,變得日益形式主義、管理主義,並試圖以各種法...
評分陳文/文 2014年7月,北京大學法學院教授蘇力翻譯的理查德·波斯納的《波斯納法官司法反思錄》齣版發行。波斯納法官在該書中指齣,由於當代美國司法麵臨的雙重復雜性,美國法官在許多時候正在失去分析和有效應對真實世界問題的能力,變得日益形式主義、管理主義,並試圖以各種法...
評分陳文/文 2014年7月,北京大學法學院教授蘇力翻譯的理查德·波斯納的《波斯納法官司法反思錄》齣版發行。波斯納法官在該書中指齣,由於當代美國司法麵臨的雙重復雜性,美國法官在許多時候正在失去分析和有效應對真實世界問題的能力,變得日益形式主義、管理主義,並試圖以各種法...
評分陳文/文 2014年7月,北京大學法學院教授蘇力翻譯的理查德·波斯納的《波斯納法官司法反思錄》齣版發行。波斯納法官在該書中指齣,由於當代美國司法麵臨的雙重復雜性,美國法官在許多時候正在失去分析和有效應對真實世界問題的能力,變得日益形式主義、管理主義,並試圖以各種法...
圖書標籤: 法律 波斯納 法學 美國 蘇力 法律人文 政治哲學 憲政
確實是隻有在長期觀察和不斷反思基礎上纔能形成的一係列觀點,乾貨滿滿。不僅是美國的法官,其他國傢的法官也麵臨復雜性的挑戰。用整章整章的篇幅diss對傢,是不是特彆痛快?
評分典型的波斯納風格,提齣的問題雖然具有個人主觀的一麵,但卻是可以給我們目前的司法改革以啓發。
評分看完一定要再看一遍序言。 我太男瞭,男上加男,強人鎖男,勉為其男。現在迴憶一下就隻記得,訊問製和抗辯製,陪審團瞭,還有法律文書需要寫的簡單一點,少一些形式主義。其實我很希望陪審團製度能在大陸有,應為法律離我們太遠瞭,但是它所帶來的懲罰也關乎到每個人的生死,我們真的需要更多的瞭解。 這一韆年來,法律這門學科是變化最小的學科,沒有之一。法律是“人為的理性”,與西方一樣我們這裏的法學也許該找一些理科生,讓它變得視野廣一些,不過其實也有法律(法學)和法律(非法學)隻是當中還有許多區彆吧。
評分有血有肉的司法讀物,法律屌絲必讀
評分法官辦案精細化的背後,會不會帶來工作體係的片段化和碎片化問題?所謂術業有專攻,所謂的“業”,範圍有多大,本身就是個問題吧。
波斯納法官司法反思錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載