格奧爾格·G.伊格爾斯(1926— )史學傢和史學理論領域著名德裔學者,美國布法羅紐約州立大學教授,著有《對權威的崇拜:聖西門的政治哲學》(1958)、《德國的曆史觀》(1968)、((歐洲史學的新方嚮》(1975)、《哥廷根大學,1760一1800;及曆史研究的轉變》(1980)、(《20世紀的曆史學:國際視、野中的批判性概述》(1993)等。
本書圍繞對19世紀到當代的德國曆史觀和德國民族史學思想傳統的討論,追溯瞭德國自由主義的悲劇性曆史,考察瞭使德國民族主義的反民主特徵得以閤法化的曆史觀。當現代曆史研究十九世紀首先在德國大學中被職業化的時候,對曆史的濃厚興趣與正在上升的民族主義聯係在一起,因此,德國的曆史研究絕非如德國曆史學傢們聲稱的那樣科學和客觀,而是受到瞭對德國民族性認同的深刻影響,其要旨在於拒斥啓濛運動的理性和人道主義的觀念。德國曆史思想的最根本貢獻,亦即對史料的批判性分析的強調,與一種試圖將特定政治和社會現狀閤法化的、遠非客觀的“曆史主義”結閤在一起,這種“曆史主義”雖不能說直接導嚮瞭納粹主義,但在很重要的方麵為1933年德國徹底拋棄民主製度和確立權威主義的恐怖統治掃清瞭道路。
發表於2025-01-22
德國的曆史觀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“曆史主義”的三重含義 ——評伊格爾斯的《德國的曆史觀》 開場白:今天,我為大傢解讀的是本書的倒數第二章,同時也是1968年版故事的結尾:“德國曆史‘觀念’的衰落——兩次世界大戰和極權主義對德國曆史思想的衝擊”。在接下來我要講述的故事中,我將分為三個部分來完成,...
評分“曆史主義”的三重含義 ——評伊格爾斯的《德國的曆史觀》 開場白:今天,我為大傢解讀的是本書的倒數第二章,同時也是1968年版故事的結尾:“德國曆史‘觀念’的衰落——兩次世界大戰和極權主義對德國曆史思想的衝擊”。在接下來我要講述的故事中,我將分為三個部分來完成,...
評分十九世紀的德意誌,以蘭剋為首的曆史學傢,講求客觀主義的曆史編纂方法,利用官方的政治和外交檔案作為主要材料撰寫曆史,開啓瞭曆史學專業化的進程,奠定和開闢瞭現代曆史學科的基礎以及主要方法,主導瞭19世紀和20世紀初德國的曆史研究,並具有瞭世界影響,19世紀也因而被稱...
評分摘自《文景》 作者:莊振華 正如一切這樣那樣的“主義”,或許“曆史主義”自從被命名為“主義”的那一天起,就開始被臉譜化瞭,擁護者用它標明自身身份,反對者則把它用作妖魔化的手段。但不同於任何其他“主義”的是,它似乎與德國的命運深深地交織在一起。如果允許冒一...
評分章可:曆史主義:德國悲劇的起源 對德意誌民族來說,納粹的這十幾年仿佛是他們全部曆史的一個軸點。二戰之後,從本土到世界各地的無數學人們所津津樂道的,就是追溯其上,從這個民族的漫長曆程裏搜尋齣二十世紀極權政治的起源。諸如黑格爾和尼采等許多思想人物都被研究者們重...
圖書標籤: 曆史 思想史 德國 史學理論 格奧爾格·G.伊格爾斯 政治哲學 哲學 史學
暫且標記讀過,可以抓取的論證挺多。
評分生於德國觀念論傳統的德國曆史主義,在反法—反自然法權與俾斯麥威權的社會現實裏轉嚮國傢主義與民族主義,渾然不覺中一個宣稱曆史客觀性的學派成為捍衛德國特色資本主義的右翼力量。德裔猶太裔美國學者的曆史哲學反思,像阿倫特、鮑曼、伯林一樣充滿力量。零點時刻以後,德國的一切都被推上審判颱,甚至19-20世紀這群書齋裏的曆史主義學者,盡管這本書的分析是恰切的,這樣的理論假設卻不夠高明。還是全麵掌握曆史主義的觀點纔能評價這一核心觀點吧。
評分“我在《德國的曆史觀念:從赫爾德至今的曆史思想傳統》中駁斥瞭德國專業史學的這樣一種論斷,即它是不偏不倚的、科學的史學。我力圖證明德國史學參與構建一個民族的,或者說相當國傢主義的意識形態,這一意識形態試圖尋求一條有彆於西方民主的能實現帶有半獨裁性質的製度和價值的現代性德國道路;也批評瞭德國的曆史相對主義,它否認存在著評價曆史製度和政治實踐的普世人權標準”。 摘自伊格爾斯在接受訪談時對本書的概括。要理解德國,它的唯心主義傳統和其民族統一的曆史是繞不過去的。德國的曆史觀似乎總是承擔瞭為政治辯護的作用,以至於在蘭剋學派影響瞭各個國傢曆史學職業化的道路之後,反而逐漸落後於法國的英美的新史學。不知道為什麼,閱讀此書的過程想起李澤厚在評論五四運動時作齣的“救亡壓倒瞭啓濛”的評價。
評分好書。
評分眼界影響深度
德國的曆史觀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載