《文明的度量》是《西方將主宰多久》的續篇。就其書中提到的“社會發展指數”,作者進行瞭更進一步的說明,並使用突破性的社會發展研究數據進一步對比瞭不同時代、不同地點的社會發展狀況。
這次,作者對東西方發展狀況的研究跨度1.5萬年。深入總結西方什麼時候主導瞭世界、為什麼主導世界,以及我們應該如何思考21世紀。
[美]伊恩·莫裏斯(Ian Morris),全球著名曆史學傢,斯坦福大學曆史學和古典文學教授。
定量研究的社會學傢,總是堅定的認為,隻要工具或者模型得力,世界是可以被度量,進而解釋的。他們會用復雜龐大的統計數據告訴你因果聯係、正負相關、迴歸係數、維度、信度與效度……在他們嚴密的論證之下,問題在邏輯上至少是沒有問題瞭。最有可能的攻擊來自於另一個定量...
評分西方為什麼能夠主宰世界?這是本書想要闡釋的主要問題。而文明的度量成為一項主要的原因。那麼如何度量文明?在這一章裏,作何講述瞭什麼是社會發展,如何理解社會發展,運用大量事實闡述瞭分化、復雜性、進化、進步等一係列問題。接著第二章裏講述社會發展指數,從定量、東西...
評分東西方文明的較量 ——品讀《文明的度量》 彭忠富 世界文明如果粗略比較,可分為東方文明和西方文明。東方即黃河、長江流域地區,後來經過擴張,包括瞭朝鮮半島、日本和東南亞的大部分。西方即底格裏斯河和幼發拉底河的源頭地區,經過擴張,後來包括瞭今埃及、今伊朗的西部...
評分以“曆史”預言文明走嚮 ——讀伊恩 莫裏斯· 《文明的度量》隨想 研究當代文明應有曆史的縱深感和橫嚮的比較與參照,這樣纔能使我們對文明的發端、發展定位和本質的探討更具科學性與閤理性。全球著名曆史學傢、斯坦福大學曆史學和古典文學教授伊恩 莫裏斯通過獨創的· “社...
評分這本書是運用計量學做為工具,對大量的曆史資料進行收集、分析,最終對作者所要研究的各個主題形成結論。 在曆史學領域,是否適用計量學的數量分析方法呢?相信許多曆史學者們以及曆史學的愛好者們對此是懷有著猜疑的情緒的.他們往往認為,曆史、以及塑造瞭那些曆史事件的無數的...
坦白說,我最初抱著一絲懷疑的態度打開這本書的,畢竟市麵上關於“大曆史”的著作汗牛充棟,很多都流於錶麵或陷入不必要的宏大敘事陷阱。然而,這本書真正打動我的地方,在於它那種近乎外科手術刀般的精準度,去解剖那些我們習以為常的社會現象。作者的論證過程絲絲入扣,邏輯鏈條嚴密得讓人幾乎找不到反駁的空隙。他似乎總能從一個極其微小的、不起眼的社會碎片入手,然後層層剝繭,最終指嚮一個關於人類群體行為的普適性規律。閱讀過程中,我體驗到一種智力上的愉悅,那是與一位頂尖思想者並肩行走、共同探索未知領域的快感。特彆是他對信息傳播效率與群體共識形成機製的分析,簡直是當代社會的一麵鏡子,照齣瞭我們信息過載時代下的盲點。我甚至有好幾次在公共交通工具上被書中某些驚人的洞見所震撼,不得不趕緊閤上書,以平復內心的波瀾。這不是一本可以囫圇吞棗的書,它要求讀者全身心投入,以一種批判性的眼光去審視每一個論斷,而一旦你做到瞭,迴報是巨大的。
评分這本書的語言風格非常獨特,它融閤瞭某種古典文學的韻律感和現代科學的清晰度,形成瞭一種我從未體驗過的閱讀質地。作者似乎並不急於嚮讀者展示他博覽群書的證據,而是將那些龐雜的知識融化在瞭他流暢的行文之中,使得即便涉及到復雜的人類學或早期經濟學模型,讀起來也毫不費力,反而有一種詩意的流暢感。我特彆欣賞作者在處理那些充滿爭議的曆史事件時的剋製與平衡。他沒有采取簡單地褒貶,而是努力去還原當時的“閤理性”,將我們從現代的道德高地上拉下來,去理解那些過去的人們是如何在他們的局限性中做齣選擇的。這種設身處地的共情能力,是許多宏大敘事作者所缺乏的。書中的插圖和圖錶也值得稱贊,它們並非簡單的裝飾,而是對核心論點的有力視覺輔助,幫助我構建瞭更加立體的思維模型。讀完後,我感覺自己對世界曆史的整體認知有瞭一個堅實的基礎,仿佛被給予瞭一副新的“透鏡”,去看待今天的紛繁世界。
评分我是一個對細節極其敏感的讀者,通常一本厚重的書籍,總會在某個環節讓我感到疲憊或不耐煩。但這本書的敘事張力控製得極好,仿佛作者深諳讀者心理。他總能在你快要迷失在數據和理論的海洋時,拋齣一個極具畫麵感的曆史場景或者一個令人拍案叫絕的比喻,瞬間將你拉迴到故事的主綫。這種對閱讀體驗的精細打磨,體現瞭作者不僅僅是一個學者,更是一位高明的“說書人”。我記得有一個章節專門討論瞭早期農業定居點對社會等級固化的影響,作者用瞭整整三頁篇幅去描繪一個虛擬的“第一批糧倉守護者”的心理變化,這個細節的刻畫,比任何抽象的社會學定義都來得有力。它讓我真切地感受到,那些抽象的社會結構,最終都是由一個個具體的人的心思和選擇所鑄成的。這本書的價值,就在於它將冰冷的結構理論,重新注入瞭人性的溫度和細節的質感。
评分這本書的裝幀設計真是獨具匠心,那種略帶磨砂質感的封麵,拿在手裏沉甸甸的,仿佛蘊含著跨越時空的重量感。我尤其喜歡扉頁上那句引言,雖然具體內容現在想不起來瞭,但它為整本書定下瞭一種深邃而又引人入勝的基調。作者在文字的編排上展現瞭極高的駕馭能力,敘事節奏時而如溪流般潺潺細語,剖析那些細微的社會變遷,時而又如同山洪爆發般氣勢磅礴,直擊宏大曆史的轉摺點。讀起來,我能清晰地感受到那種曆史的厚重感和人類文明發展中那些錯綜復雜的脈絡。它並非那種枯燥的學術論著,而是充滿瞭對人類集體心智和行為模式的深刻洞察。那些關於社會結構演變、文化符號生成與消解的探討,極大地拓寬瞭我理解“進步”和“衰落”的邊界。每讀完一個小章節,我都需要停下來,反復咀嚼其中的觀點,那種知識被刷新、世界觀被輕微震動的體驗,是閱讀真正優秀作品時纔能獲得的享受。裝幀上的那抹靛青色,至今仍在我腦海中揮之不去,它象徵著一種冷靜而又深邃的思考,讓人迫不及待地想一頭紮進作者構建的知識迷宮中去。
评分這本書帶給我的最深遠的感受,是一種對“演化”本質的重新審視。很多同類書籍傾嚮於將曆史描繪成一條直綫,目標明確地朝著某個“理想狀態”前進。而這本書則更像是在展現一個巨大的、充滿偶然性的生態係統,其中充滿瞭各種看似無效但卻在特定條件下得以存續的“怪胎”製度和觀念。作者並沒有給齣簡單的結論或明確的“下一步行動指南”,而是提供瞭一套強大的分析工具。他教會我如何去質疑那些看似不可動搖的“常識”,如何去追蹤那些看似不相乾的文化習俗的深層經濟根源。這種訓練,遠比記住任何曆史日期或人名更有價值。看完這本書後,我發現自己在看新聞、參與日常討論時,思維模式都變得更加審慎和多維瞭。它不是一本用來炫耀知識的書,而是一本用來重塑思維框架的工具書,一本讓人甘願沉浸其中,去重新理解人類作為一個物種的漫長旅程的深度指南。
评分方嚮是對的,方法、結果兩說。
评分強行編一套能套入東西方曆史的公式,然後,就可以寫書啦,最好在嘩眾取寵一點喲
评分不能再多瞭……模型簡陋,推測拍大腿,文筆渣。
评分瞭解作者的想法。通過比較東西方在能量獲取,社會組織,軍事力量,信息技術幾個方麵的評分,來評定誰更優越。作者的東西劃分有新意。整本書沒有提到印度文明。東西方的pk更像是中國這個麥霸,與美索不達米亞地區的阿卡德巴比倫和 亞述,北非的埃及文明,羅馬帝國, 哈布斯堡王朝, 奧斯曼帝國,近代 西方列強英法德意荷,以及 美國組成的西方陣營的較量。中國在唐宋元以及明中期,是毫無疑問領先西方的。不過怎麼看作者的數據,都不是那麼令人信服。
评分過於主觀的“指標”,最後的預測也太跳躍瞭吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有