东往东来

陈力卫 1982年毕业于黑龙江大学日语系，1984年北京大学东语系硕士毕业后留校任教。1986年赴日, 1990年读完东京大学国语国文专业博士课程。现任成城大学教授。专攻日语史、中日语言交流史。主要著作有：《和制汉语的形成与发展》（汲古书院，2001）、《图解日本语》（合著，三省堂，2006）、《日本的谚语·中国的谚语》（明治书院，2008） 、《近代知识的翻译与传播》（三省堂，2019）。译作有：《风土》（商务印书馆，2006）、《现代政治的思想与行动》（商务印书馆，2018）。

出版者:社会科学文献出版社

作者:陈力卫

页数:538

出版时间:2019-6

价格:158.00元

装帧:精装

isbn号码:9787520143066

丛书系列:学科、知识与近代中国研究书系

图书标签:日本语言学近代史历史日语语言思想史中国

《东往东来：近代中日之间的语词概念/学科知识与近代中国研究书系》第一编“西学东渐再东渐”着眼于19世纪英华字典以及《博物新编》《万国公法》和江南制造局的西学新书在日本的影响；第二编“东学激起千层浪”则看20世纪日本是如何影响中国的，通过分析梁启超《和文汉读法》、政治小说《雪中梅》以及《共产党宣言》的翻译问题，认识汉语欧化过程中的日语因素，以及辞典是如何应对日语新词的；第三编“语词概念定尘埃”则具体描述“民主”“共和”“主义”“优胜劣败，适者生存”“金字塔”等概念形成的过程。

读后感

https://athenacool.wordpress.com/2019/07/09/%e4%b8%9c%e5%be%80%e4%b8%9c%e6%9d%a5/ 东往东来：近代中日之间的语词概念 陈力卫 / 社会科学文献出版社 / 2019-6 子扉我 2019年夏 季风一次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年7月9日  

在两千多年的发展过程中，博大精深的汉语吸收了许多外来文化，“金字塔”这个名称就是中外文化多次交流的结果。语言学家沈国威指出，“在中国历史上曾有四次对中国的文化、思想乃至汉语产生过重要影响的大规模翻译活动，分别是东汉到宋代的佛经翻译， 16世纪的来华耶稣会教士...

https://athenacool.wordpress.com/2019/07/09/%e4%b8%9c%e5%be%80%e4%b8%9c%e6%9d%a5/ 东往东来：近代中日之间的语词概念 陈力卫 / 社会科学文献出版社 / 2019-6 子扉我 2019年夏 季风一次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年7月9日  

在两千多年的发展过程中，博大精深的汉语吸收了许多外来文化，“金字塔”这个名称就是中外文化多次交流的结果。语言学家沈国威指出，“在中国历史上曾有四次对中国的文化、思想乃至汉语产生过重要影响的大规模翻译活动，分别是东汉到宋代的佛经翻译， 16世纪的来华耶稣会教士...

在两千多年的发展过程中，博大精深的汉语吸收了许多外来文化，“金字塔”这个名称就是中外文化多次交流的结果。语言学家沈国威指出，“在中国历史上曾有四次对中国的文化、思想乃至汉语产生过重要影响的大规模翻译活动，分别是东汉到宋代的佛经翻译， 16世纪的来华耶稣会教士...

用户评价

以往有关西学东渐的研究，多把日本视作中国学习西方的中转站，陈力卫的研究对此进行了修正，指出“近代以来，用中文写成的西学新书和英华字典成为日本加快对西洋理解的一个便捷手段，一直到明治10年（1877）左右，日本通过大量引进中文书刊，系统地建立了一条由中国吸收西洋文明的渠道”。陈氏的切入点是汉语西书及相关语词，繁琐却扎实，但仍有不足，如《传入日本的江南制造局西学新书》一章，显然作者对某部重要书目史料尚未涉及，希望有机会把这个漏洞补上。

以往有关西学东渐的研究，多把日本视作中国学习西方的中转站，陈力卫的研究对此进行了修正，指出“近代以来，用中文写成的西学新书和英华字典成为日本加快对西洋理解的一个便捷手段，一直到明治10年（1877）左右，日本通过大量引进中文书刊，系统地建立了一条由中国吸收西洋文明的渠道”。陈氏的切入点是汉语西书及相关语词，繁琐却扎实，但仍有不足，如《传入日本的江南制造局西学新书》一章，显然作者对某部重要书目史料尚未涉及，希望有机会把这个漏洞补上。

守成之作，研究的内容较少溢出过去的热点。把日人对马礼逊、罗存德等的几本字典还有《万国公法》对近代日本语成型作用的研究成果引介了一下挺好，毕竟之前国内了解不多。功力多在几篇有版本研究和史料考据的文章上，如发现梁启超《和文汉读法》增订与《言海》之间的关系，研究江南制造局西学新书流日的细节，《博物新论》概念对译由荷兰语转英语。欧化一篇的角度新鲜值当，《雪中梅》一篇注意到政治小说译本，研究方法上让我联想到佛典语言的路子，看来两次大规模翻译的研究确实应该互相借鉴，其中关于韩国的汉语词昙花一现，颇为遗憾，不然三国语词交流就更错综。分析严复的失败倒没什么意思，其实孔慧怡给的启发可以把严复跟玄奘两个中国人放一块儿比较。其余一些以旧材料和热门材料和热门概念为主，可以为不熟悉的读者提供一个便利。

已纳入常备书目。尽管部分涉及近现代文学的观点值得商榷，整体却出奇的扎实，令人信服。作者综合中、日、英、法、荷、德、俄等等国家的历史、语言、思想文献，描摹出近代语词在中日间旅行的历史图景，纠正了“大多数现代语词都来自日本”的模糊、错误说法。宏观层面，再现了近代中日概念交流的历史背景、总体趋势，过去不少争论不休的问题，如今几可谓迎刃而解。微观层面，针对近代部分语汇——如“民主”、“共和”、“主义”、“进化”等，与近代翻译界代表人物——如中国的严复、梁启超，日本的柳原前光、德富苏峰，欧美的马礼逊、罗存德等，展现整体氛围下不同个体、时段、国别、文化的丰富语言、观念细节，宏大叙述与细节分析相得益彰。章节编排也颇具匠心，逻辑层层递进，读起来相当连贯，前后观点、材料多有呼应，整本书也因而更为丰富、细致。

通览。