林超超,女,福建福州人,上海社会科学院历史研究所助理研究员。华中师范大学历史文化学院历史学基地班本科,复旦大学历史学系硕博连读,2013年获得历史学博士学位,同年入职上海社会科学院历史研究所。主要研究方向为当代基层社会与劳工政治。先后在《社会学研究》《社会》《开放时代》《史林》《中国经济史研究》等刊物上发表学术论文十数篇,主持国家社科基金青年项目“阶级身份与上海工人的物质生活研究(1949—1965)”(14CZS022)。
发表于2024-05-09
动员与效率 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 经济史 计划经济 中国当代史 历史 社会史 中国研究 上海 林超超
中国改革开放前粗放型的经济增长方式以及低下的经济效益,给后人留下了太过深刻的印象,以至于我们很少能发现同时期国家在追求效率上作出的努力。林超超著的这本《动员与效率(计划体制下的上海工业)》认为,1949年后的中国是在短缺的社会资源基础上实现其工业化诉求的,工业经济的高速增长显示了中国计划经济和劳动激励的独。以生产指标构筑起来的指令体系和赏罚体系,是国家推动经济增长的核心驱动器;对劳动竞赛等群众运动式的生产动员方式的青睐,是国家常用的一种针对劳动者个人的激励办法。然而,这种激励机制在换来经济高增长的同时,是不可估量的效益流失。
看完之后觉得,哎?我那篇还要写吗?讲得出新故事吗?虽然林博士提出东北的例外性,但我挖掘出来了嘛?
评分行文流畅,逻辑清晰,政治精分,效率牺牲,家长制组织架构的群众运动。
评分制度经济学。技术普及、组织管理与劳动激励(重政治激励,因相关干部比行政多;经济激励如计件与奖金弱;群众路线与反制度);中央下放权力增大效益与产业政策。社会主义的短缺经济(对量的需求);前三十年经济发展的低效率(管理与技术弱、政治运动、国家积累);动员(增加劳动强度,技术更新及工业大跃进由土洋并举至用土法)对经济增长的二重作用。政权初期的市场凋敝;加工订货,不动—民主改革(斗争、团结、建设);“拿摩温”;如何斗争,调研(明、暗)直到爆发;经济核算!;学徒(用工制变培训制);党,工会由政治向生产转变;庐山会议前反左倾,会议后反右;户口!;鞍钢宪法与两参一改三结合;61年工业七十条;60年试办托拉斯;四清与文革,工人造反派(临时工多),知识分子被取消;七二一大学。文革后期低工资、企业效益低下。
评分最终看来,运动式推进的本质是个人的效率不被重视,因为可以靠加班短期解决。无论是社会治理还是公司活动,都是一样的
评分虽然中国的计划经济是以苏为师,但因全党上下都对工业社会缺乏了解,而本能地排斥基于工业社会的经济、企业管理制度和科层制体系,本能地抵触所谓“繁琐制度”。在不喜欢、不善于采取常态化的管理的同时,又乐于使用群众性动员手段通过增加劳动力和工作量来赶指标、完成任务,这就是我们所谓的计划经济
动员与效率 2024 pdf epub mobi 电子书