Clear, concise, and authoritative - compact and affordable, too - with scholarship that is often cited as a primary source, "American Education" brings up-to-date information and challenging perspectives to teacher educators' classrooms. Revised every two years, "American Education" provides a fresh, concise, and up-to-date introduction to the historical, political, social, and legal foundations of education and to the profession of teaching in the United States. This edition introduces a new chapter reference guide to the No Child Left Behind Act, provides a fresh look at multiculturalism and multilingualism, and presents a new discussion of the link between schooling and the growing gap between rich and poor.
流畅的历史叙事和尖锐的政治学批评,一部好看的教育史教材。斯普林的批评主要集中在《不让一个孩子掉队》法案给美国教育从制度到执行层面的伤害,既有损于州主导教育的原则,也以考试竞争的方式损害了一线教育的积极性和创造性,甚至造成了集体舞弊。我相信,布什政府将来会成为好心办坏事的典型。
评分流畅的历史叙事和尖锐的政治学批评,一部好看的教育史教材。斯普林的批评主要集中在《不让一个孩子掉队》法案给美国教育从制度到执行层面的伤害,既有损于州主导教育的原则,也以考试竞争的方式损害了一线教育的积极性和创造性,甚至造成了集体舞弊。我相信,布什政府将来会成为好心办坏事的典型。
评分流畅的历史叙事和尖锐的政治学批评,一部好看的教育史教材。斯普林的批评主要集中在《不让一个孩子掉队》法案给美国教育从制度到执行层面的伤害,既有损于州主导教育的原则,也以考试竞争的方式损害了一线教育的积极性和创造性,甚至造成了集体舞弊。我相信,布什政府将来会成为好心办坏事的典型。
评分流畅的历史叙事和尖锐的政治学批评,一部好看的教育史教材。斯普林的批评主要集中在《不让一个孩子掉队》法案给美国教育从制度到执行层面的伤害,既有损于州主导教育的原则,也以考试竞争的方式损害了一线教育的积极性和创造性,甚至造成了集体舞弊。我相信,布什政府将来会成为好心办坏事的典型。
评分流畅的历史叙事和尖锐的政治学批评,一部好看的教育史教材。斯普林的批评主要集中在《不让一个孩子掉队》法案给美国教育从制度到执行层面的伤害,既有损于州主导教育的原则,也以考试竞争的方式损害了一线教育的积极性和创造性,甚至造成了集体舞弊。我相信,布什政府将来会成为好心办坏事的典型。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有