斯蒂夫·琼斯(Steve Jones) 诺丁汉特伦特大学媒体与文化研究高级讲师。他教授与研究的领域是民族认同与物质文化,是《食物与文化研究》[Food and Culture Studies](2004)一书的合著者。
译者简介
相明,陕西师范大学文学院文艺学专业硕士研究生,研究方向为西方文学理论。
发表于2024-12-27
导读葛兰西 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 葛兰西 文化研究 思想家和思想导读丛书 马克思主义 马克思主义及其研究 社会学 政治哲学 政治
权力仅仅是一个关于统治与反抗的问题吗?或者,一种统治力量会是易受攻击的吗;从属阶级会发现他们的反抗变得无效吗;文化在其中扮演的角色是什么?葛兰西的工作将意识形态的统治重塑为领导权,引导人民超越简单化的对立关系:统治力量的价值能够存在于底层的思想与生活中,自发地成为他们自身利益的表达。针对初次与葛兰西相遇的读者,斯蒂夫·琼斯通过有关下列话题的详细讨论囊括了葛兰西思想的关键要素:
• 文化
• 领导权
• 知识分子
• 危机
• 美国化
与此同时,《导读葛兰西》研究了理论家思想的历史背景,给出了在对当代文化的分析中,将葛兰西思想诉诸实践的范例,并且对他的工作进行了评估。
#有点散乱没太懂
评分是太温和了一点,但仍然不错。只是吊诡的是,很多地方别的书要讲得更好,或者说更痛。葛兰西的影响是毋庸置疑的,我能看到詹姆斯·斯科特甚至张承志受其的影响:前者对于流水化作业分解工人技术流程以削弱其在劳动市场的议价权而实现更好的控制,后者对于有机知识分子的期待。特别要记录一笔的是,葛兰西对于领导权的解说,即互动适应和不存在垄断支配力量,似乎就是仇鹿鸣《长安与河北之间》探讨唐廷与藩镇权力关系的思想基础。由此更可见广义的社会科学理论对历史学的指导作用了。
评分读后感觉还是不错的,梳理的还是比较清楚,只是Jones做的那些案例分析有内在的问题,好在译者在译后记中有补充反思,挺好。
评分读后感觉还是不错的,梳理的还是比较清楚,只是Jones做的那些案例分析有内在的问题,好在译者在译后记中有补充反思,挺好。
评分是太温和了一点,但仍然不错。只是吊诡的是,很多地方别的书要讲得更好,或者说更痛。葛兰西的影响是毋庸置疑的,我能看到詹姆斯·斯科特甚至张承志受其的影响:前者对于流水化作业分解工人技术流程以削弱其在劳动市场的议价权而实现更好的控制,后者对于有机知识分子的期待。特别要记录一笔的是,葛兰西对于领导权的解说,即互动适应和不存在垄断支配力量,似乎就是仇鹿鸣《长安与河北之间》探讨唐廷与藩镇权力关系的思想基础。由此更可见广义的社会科学理论对历史学的指导作用了。
导读葛兰西 2024 pdf epub mobi 电子书