馬勇,中國社會科學院近代史所研究員、博士生導師。因其對曆史溫情敬意的情懷,以及始終關注近代中國邁嚮現代化的過程,成為當代中國最受歡迎的曆史作傢之一。所著《漢代春鞦學研究》獲1992年華東地區優秀政治理論讀物一等奬,《中國現代化曆程》獲第六屆國傢圖書奬、郭沫若曆史學奬等,《1911年:中國大革命》獲南方閱讀盛典2011年“最受關注曆史類圖書”奬。其廣受歡迎的著作還有《晚清二十年》《清亡啓示錄》《1888年:中國故事》等。
《甲午戰爭十二講》集中瞭馬勇30年來研究晚清曆史的心得,由整理其各地講稿而來,通俗而親和。作者跨越狹隘的立場,以史學傢對曆史的溫情敬意,從東西文明至19世紀的演進、傳統宗藩與現代國傢的體製歧異,資本內在的衝動和抑製,涉入這場戰爭諸國的政治、民族心理,以及諸多被忽視的曆史細節,重構瞭甲午戰爭的曆史現場,展現瞭教科書未曾有過的新視點和新理解。
發表於2025-01-11
甲午戰爭十二講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
《馬關議和中之伊李問答》讀後,再吐槽馬勇先生 一本很薄的小書(廣西師範大學齣版社),關於李中堂赴馬關春帆樓與伊藤博文訂約討論的五輪對話。伊藤的咄咄逼人寸步不讓,與李鴻章的憤懣剋製委麯求全都能躍然紙上。鴻章說的最多的話“相逼太甚”,“手辣口緊”,“要價太狠”,而...
評分1、馬勇老師是社科院知名的清史學者,我也讀過好幾本,通俗易懂,少很多學究氣。但該本書口語化太重,看起來就像是給學生上課的講稿,不像邏輯性和體係性沒那麼強。2、中日甲午的書,汗牛充棟,可我不太想碰,讀完讓人憋屈和絕望。馬勇老師這本書沒那麼厚重,沒有太多中國人民...
評分1、馬勇老師是社科院知名的清史學者,我也讀過好幾本,通俗易懂,少很多學究氣。但該本書口語化太重,看起來就像是給學生上課的講稿,不像邏輯性和體係性沒那麼強。2、中日甲午的書,汗牛充棟,可我不太想碰,讀完讓人憋屈和絕望。馬勇老師這本書沒那麼厚重,沒有太多中國人民...
評分1、馬勇老師是社科院知名的清史學者,我也讀過好幾本,通俗易懂,少很多學究氣。但該本書口語化太重,看起來就像是給學生上課的講稿,不像邏輯性和體係性沒那麼強。2、中日甲午的書,汗牛充棟,可我不太想碰,讀完讓人憋屈和絕望。馬勇老師這本書沒那麼厚重,沒有太多中國人民...
評分《馬關議和中之伊李問答》讀後,再吐槽馬勇先生 一本很薄的小書(廣西師範大學齣版社),關於李中堂赴馬關春帆樓與伊藤博文訂約討論的五輪對話。伊藤的咄咄逼人寸步不讓,與李鴻章的憤懣剋製委麯求全都能躍然紙上。鴻章說的最多的話“相逼太甚”,“手辣口緊”,“要價太狠”,而...
圖書標籤: 甲午戰爭 曆史 中國近代史 馬勇 近代史 近代曆史隨筆 日本研究 國際關係
通俗易懂,無事翻翻。
評分讀的最快的一本學術著作瞭吧,主要還是作者語言更像口語,是課堂上講課的方式,許多觀點都很新穎,用一種溫情理解的態度去看待古人所做的決定和處理問題的方式,畢竟,我們是後來者,如果同處那個時代,未必有當時人做的更好。
評分大概是馬勇老師的講座錄音轉的文稿,校對極差,隨便翻翻都是錯,太馬虎瞭。書的內容自然不錯,因為是講座,所以沒有引用大段史料,重在史論。馬勇不被傳統近代史觀束縛,用比較理性的視角看待甲午戰爭,提齣瞭很多之前不被人思考的問題。總的來說,甲午戰爭不該打,非戰之罪,實在是帝國體製和宗藩關係已不容於19世紀末的世界瞭。
評分看到敘利亞外交官的那張圖片後想起很多年前看過的《馬關議和中之伊李問答》。同樣是曾經輝煌過的老大帝國,復興也好,沉淪也罷,個中滋味隻有當事人能夠體會得到。正如馬勇自己在書中所說,關於甲午戰爭,我們能知道的事實在太少,能講齣來的道理教訓也著實不多。讀曆史也許還有一種讀法,不去看那些鐵與血的教訓經驗,而是以一種小說傢的眼光,去體驗親曆者當時的心情。馬關議和時,73歲的李鴻章腆著臉跟55歲的伊藤博文就賠款事宜討價還價時是怎樣的錶情和神態?甲午海戰後全軍覆沒的北洋水師中那些投降日本的海軍將領,他們又是懷著怎樣的心情在日本的軍國夢中開始新徵途呢?
評分聽馬勇老師娓娓道來 意猶未盡
甲午戰爭十二講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載