朝鮮과 中華

出版者:돌베개

作者:배우성

页数:616

出版时间:2014-5-26

价格:40000韩元

装帧:精装

isbn号码:9788971995976

具体描述

중화세계관이 그린 조선 지성사의 궤적을 탐색하다!

『조선과 중화: 조선이 꿈꾸고 상상한 세계와 문명』은 조선에게 ‘중국’은 무엇이었는지 조선을 관통하는 핵심키워드 ‘중화’에 대해 연구한 책이다. 서울시립대 국사학과 교수인 저자가 자주와 사대라는 해묵은 이분법을 넘어 고려말부터 한말에 이르기까지 중화 세계관의 장구한 궤적을 추적해 조선시대 지식인들이 여긴 중화가 무엇이고, 어디를 바라보고 있었는지, 그들의 선택이 조선시대 역사에서 어떤 궤적을 그려냈는지를 설명한다.

이 책은 조선시대 지식인들이 세계를 지리적 관점으로 인식했다는 걸 밝히면서 ‘천하고금대총편람도’ ‘조선팔도고금총람도’ 등 지도를 통해 지리와 풍토론이 어떻게 중화관을 형성했는지를 살핀다. 더불어, 조선 후기 만주 지리에 관심을 갖게 된 국제정치적 질서, 만주와 요동에 관한 지리 지식을 바탕으로 역사적 고토에 대해 재인식하는 과정 등을 서술했다.

저자는 식민사관은 중화에 사대의 이미지를 씌웠고, 민족주의 사학자들은 식민사관의 논리를 비판하기 위해 중화에서 자주의 의미를 읽어내려 했다고 한다. 그리고 오늘날, 조선시대 역사를 설명할 때 지나치게 현재의 민족적, 국가적 요구가 담겨있다고 생각하는 저자는 2000년대 초반 역사학 연구자로서 현재 서 있는 지점에서 중화에 대한 좌표 설정이 필요하다고 이야기한다.

作者简介

배우성

저자 : 배우성

저자 배우성은 학부에서 박사 과정까지 서울대학교에서 배웠으며, 현재는 서울시립대학교 국사학과에서 학생들을 가르치고 있다. 조선시대의 고지도를 연구하는 것으로 공부를 시작했다. 지금은 문화사와 사상사, 국제관계사와 역사지리학이 교차하는 지점에 서서, 장소로부터 건져 올린 역사 이야기를 어디까지 확장할 수 있을지 고민하고 있다. 저서 가운데 『조선 후기 국토관과 천하관의 변화』(1998)와 『우리 옛지도와 그 아름다움』(공저, 1999)은 고지도를 역사학적으로 분석해본 것이다. 『정조시대의 사상과 문화』(공저, 1999), 『이재 황윤석의 학문과 사상』(공저, 2009), 『정조와 정조시대』(공저, 2011) 등은 조선 후기 문화사와 사상사에 관한 공동 연구에 참여한 결과물이다. 『국역 동문휘고 강계사료』(공역, 2008) 등 몇 권의 번역서는 조청관계와 국제관계사에 대한 관심에서 나온 것들이다. 그 밖에 조선후기사에 관한 논문이 여럿 있다. 그간 가보지 않은 길에 대해서도 궁금해하는 편이다. 한국사 공부가 인간에 대한 성찰로 이어질 수 있는지, 현대적인 공간 정보와 만날 수 있는지 관심을 가지고 탐색 중이다.

目录信息

책을 펴내며중화세계관이 그린 조선 지성사의 궤적을 좇아서
프롤로그중화를 바라보는 시선
1부 ‘위대한 청나라’와 ‘문명의 계승자’ 사이에서
1장. 삼전도비는 조선 지식인에게 무엇이었나
마푸타와 범문정, 조선을 압박하다
비석의 건립과 그 영향
2장. 김수홍의 지도, 중화세계를 꿈꾸다
두 장의 지도, 세계관의 표현과 역사의 기억
중화세계와 그 주변, 그리고 미지의 땅
2부 지리와 풍토론은 어떻게 중화관을 형성했는가
1장. 풍토와 소중화의 맹아
화華와 이夷 혹은 단군과 기자
제후국 조선은 제천을 할 수 있느냐, 없느냐
2장. 풍토와 언어
훈민정음ㆍ중국어의 위상과 중화관
중화의 정음과 중국어 그리고 만주어
3장. 풍토론의 전개와 중화관의 내면화
지리적 중화관과 풍토부동론
새로운 풍토론의 등장과 중원대륙의 위상
전횡도에 담긴 시선과 논리
3부 조선은 왜 만주 지리에 관심을 갖게 되었을까
1장. 국제질서와 만주 지리의 중요성
영고탑 회귀설과 정치적 위기감
만주 지리 지식의 확장
변경의 치안과 지리적 관심의 이동
2장. 청나라 지리지에 나타난 백두산과 주변 하천
성경지 계열의 백두산과 주변 하천
〈황여전람도〉 계열의 백두산과 주변 하천
지리 정보의 불일치와 혼선
4부 변경과 역사적 고토는 어떻게 인식되었는가
1장. 변경과 국경
만주어 변경 지명의 번역
청나라 지리 정보의 영향과 전통 지리 지식의 변용
역사적 지명과 국경
2장. 누가, 왜 고토를 회복해야 하는가
고토의 지리를 고증한 이유
고토 회복론이 제기된 배경과 맥락
고토 회복론의 그림자
5부 중국 밖의 세계와 지리적 시야의 확대
1장. 중화문화의 경계로서의 유구
중국이 기억하는 유구
조선이 기억하는 유구
잊혀간 중화문화 국가, 유구
2장. 하이, 또 다른 위기 가능성
일본 지도와 하이에 관한 지리 정보
서구식 세계지도와 하이
3장. 중화 밖 세계로 지리적 시야를 확대하다
〈강리도〉와 그 사본들의 제작
서구식 세계지도가 전래될 수 있었던 맥락
6부 세계의 인식과 지리적 중화
1장. 명청대 중국의 세계 인식
세계지도에 대한 생각
전통적 이역으로서의 서양, 새로운 이역으로서의 서양
『고금도서집성』의 세계 인식
2장. 『지봉유설』이 구성한 외국 세계 또는 ‘서역’
중국사에서 확인되는 나라들
미지의 나라들
새로운 이역, 유럽으로서의 서양에 대한 인식
3장. 세계에 관한 동양적 모델과 천하도
동양 고전은 어떻게 세계를 구성했을까
‘바다 밖의 땅’ 혹은 ‘바다로 둘러싸인 땅’
천하도의 탄생
4장. 『환영지』가 구성한 세계
마테오 리치의 지도에 대한 오해
세계지도의 변용과 새로운 세계상
위백규가 『지봉유설』을 끌어들인 이유
7부 중화세계관이 그린 마지막 궤적
1장. 김정규, 공자를 들어 조국을 가리키다
변경의 유학 지식인, 고유문화와 ‘한국 사상’을 자각하다
공자의 가르침이냐, 조국의 독립이냐
2장. 유인석, 유교적 동양론을 제기하다
조선은 황제국이 될 수 있는가: 중화세계와 화동華東
중화문명의 수호와 전략적 제휴 대상으로서의 청나라
중화론의 마지막 궤적, 유교적 동양론의 탄생
에필로그중화세계관이 그린 궤적을 맥락적으로 독해하기
찾아보기
· · · · · · (收起)

读后感

一般韩国国内的近世中韩关系史，还有朝鲜的事大思想小中华思想相关的既存研究大多从政治，外交，文化思想上来论述，此书则更侧重于地理历史，尤其是对古地图多有述及。另外，比较敏感的是涉及到了朝鲜晚期士人对满洲地域的所谓“领土意识”的来龙去脉以及此思想变化。 此书的目...

一般韩国国内的近世中韩关系史，还有朝鲜的事大思想小中华思想相关的既存研究大多从政治，外交，文化思想上来论述，此书则更侧重于地理历史，尤其是对古地图多有述及。另外，比较敏感的是涉及到了朝鲜晚期士人对满洲地域的所谓“领土意识”的来龙去脉以及此思想变化。 此书的目...

一般韩国国内的近世中韩关系史，还有朝鲜的事大思想小中华思想相关的既存研究大多从政治，外交，文化思想上来论述，此书则更侧重于地理历史，尤其是对古地图多有述及。另外，比较敏感的是涉及到了朝鲜晚期士人对满洲地域的所谓“领土意识”的来龙去脉以及此思想变化。 此书的目...

一般韩国国内的近世中韩关系史，还有朝鲜的事大思想小中华思想相关的既存研究大多从政治，外交，文化思想上来论述，此书则更侧重于地理历史，尤其是对古地图多有述及。另外，比较敏感的是涉及到了朝鲜晚期士人对满洲地域的所谓“领土意识”的来龙去脉以及此思想变化。 此书的目...

一般韩国国内的近世中韩关系史，还有朝鲜的事大思想小中华思想相关的既存研究大多从政治，外交，文化思想上来论述，此书则更侧重于地理历史，尤其是对古地图多有述及。另外，比较敏感的是涉及到了朝鲜晚期士人对满洲地域的所谓“领土意识”的来龙去脉以及此思想变化。 此书的目...

用户评价

“朝鲜与中华”，这个书名瞬间勾起了我对历史最原始的好奇心。我脑海中浮现的，不是简单的国家之间的名字，而是两个文明在漫长岁月中，彼此碰撞、相互塑造的恢弘画卷。我一直对这种跨越国界的文化互动充满兴趣，尤其是在东亚这片土地上，朝鲜与中华的联系更是如此紧密且复杂。我设想，这本书可能会深入探讨两国在政治、经济、军事上的相互关系，从朝贡体系的建立与维系，到两国之间发生的战争与和平，再到相互的军事援助或对抗。然而，我更期待的是，它能将目光投向文化交流的层面。 究竟是什么样的文化元素，在两国之间穿梭流转，留下了深刻的印记？是汉字、科举制度的传入，对朝鲜的社会结构和思想观念产生了怎样的影响？又是佛教、儒家思想，如何在朝鲜半岛落地生根，又如何与本土文化相结合，形成独特的朝鲜文化？ 我也对反向的影响充满好奇，比如，朝鲜的哪些艺术形式、宗教信仰、甚至生活习俗，也曾以某种方式，渗透到中华文明之中？ 我希望这本书能够展现出，在官方历史记载之外，那些更加鲜活、更加人性化的互动。例如，那些在两国交流中扮演重要角色的使臣、学者、僧侣，他们的个人经历和思想观念是怎样的？又或者，在战乱时期，普通民众的生活又是如何受到影响？ 这种微观的视角，往往能揭示出更深层次的历史真相。我期待着，这本书能够为我揭示那些隐藏在宏大历史叙事背后的故事，让我能够更全面、更深入地理解“朝鲜与中华”这两个名称所承载的丰富历史内涵。

“朝鲜与中华”这个书名，乍一听，便勾起了我心中无数的遐思。历史的长河中，这两个名字总是纠缠不清，时而如比邻般亲近，时而又如星辰般遥远。我一直对那个时代，那些相互影响、相互塑造的文化与政治格局充满了好奇。尤其是当我想到，在漫长的历史进程中，这两个伟大的文明是如何在地理的邻近下，交织出如此复杂而又迷人的篇章。从最初的朝贡体系，到后来的战争与和平，再到文化上的相互渗透与影响，这一切都仿佛是一幅宏大的画卷，等待着我去细细品读。我渴望了解，在那些官方的历史记载之外，普通人在那个时代的生活是怎样的？他们的喜怒哀乐，他们的信仰与追求，又是如何受到这两个庞大文明夹缝中生存环境的影响？这本书名，就像一把钥匙，开启了我对那段历史的探索之门。我期待着，它能为我揭示那些隐藏在厚重史书背后的真实细节，让我能够更深入地理解，“朝鲜”与“中华”这两个名称，在历史的舞台上，究竟承载了怎样的意义，又留下了哪些至今仍能引起共鸣的印记。或许，它会讲述那些关于藩属与宗主国的关系，但更深层次的，我希望它能触及到文化交流的涓涓细流，那些音乐、绘画、文学、哲学，是如何跨越国界，在两个民族的心灵深处留下深刻的烙印。我尤其对那些历史的“盲点”充满兴趣，那些被忽略的细节，那些不为人知的互动，往往能折射出更真实的面貌。例如，在某个朝代，朝鲜的士人是如何看待中国的科举制度？中国的文人又对朝鲜的诗歌有什么样的评价？这些微观的视角，往往比宏大的叙事更能触动人心。

“朝鲜与中华”，这个书名像一扇古老的门，推开它，便能窥见一段波澜壮阔的历史。我对这两个名字的连接充满了好奇，总觉得在这片土地上，发生了无数令人回味的故事。我设想，这本书会从宏观的角度，描绘两国在政治、经济、军事上的相互关系，比如朝贡体系的运作，或者两国之间发生的重大历史事件。但更吸引我的是，文化交流的细微之处。我渴望了解，中华文明是如何通过文字、思想、宗教等方式，影响了朝鲜社会的发展，又如何被朝鲜所吸收和转化，形成独特的文化。 同时，我也想知道，朝鲜的文化，比如其独特的艺术形式、哲学思想，是否也曾给中华文明带来过启迪。 我也对那些在历史长河中，扮演着文化桥梁角色的个体充满了兴趣。例如，那些远赴中国的朝鲜使节，他们带回了怎样的见闻？那些在中国学习的朝鲜学者，他们的思想又是如何演变的？ 甚至，那些在两国边境地区生活的普通民众，他们的生活状态和相互认知，又是怎样的？ 我希望这本书能够通过详实的史料和生动的笔触，为我展现出一个立体而饱满的历史画面，让我能够感受到两个文明之间，那种既独立又依存，既疏远又亲近的复杂情感。

“朝鲜与中华”，这个书名，宛如一件古老的卷轴，展开来便是数千年的风云变幻。我脑海中勾勒出的，并非仅仅是两个国家的名字，而是一种深刻的文明互动，一种跨越时空的对话。我一直认为，东亚的历史，很大程度上是由这两个文明的相互作用所塑造。这本书，我期待它能带领我深入了解，在历史的长河中，两国在政治、军事上的联系有多么紧密，又存在着怎样的张力。但是，我更感兴趣的，是文化层面的交融与碰撞。 究竟是哪些思想、艺术、宗教，在两国之间自由流淌，留下了不可磨灭的印记？汉字、儒学、佛教，它们如何在中国的基础上，在朝鲜生根发芽，又如何演变出独特的面貌？反过来，朝鲜的哪些文化元素，也曾以某种方式，影响了中华文明？ 我也对那些在历史洪流中，作为文化使者的人物充满好奇。那些出使中国的朝鲜官员，他们眼中的中国是怎样的？那些在中国学习的朝鲜学者，他们的思想又发生了怎样的变化？ 甚至，那些在民间流传的故事，那些关于两国人民相互交往的细节，是否也能展现出历史的另一面？ 我希望这本书能够给我带来一种沉浸式的体验，让我能够感受到历史的温度，触摸到那些曾经鲜活的人物，理解他们之间的互动，从而更深刻地体会“朝鲜与中华”这几个字背后所蕴含的丰富历史。

“朝鲜与中华”，这个书名本身就蕴含着一种古老而深沉的韵味，仿佛能将人瞬间拉回到那个遥远的年代。我对这段历史的兴趣由来已久，总觉得在这两个文明的交汇点上，隐藏着无数被忽略的故事和意义。我脑海中首先浮现的是那种错综复杂的君臣关系，以及由此衍生的政治格局。然而，我更希望这本书不仅仅停留在这些宏大的政治层面，而是能够深入到文化、社会、经济的细微之处，展现出两个文明之间更深层次的互动。 我特别好奇，在这漫长的历史长河中，究竟是哪些文化元素在两国之间流动？是哲学思想的碰撞，还是艺术风格的借鉴？例如，中国的儒家思想是如何在朝鲜生根发芽，又如何被本土化，形成独特的朝鲜儒学？反过来，朝鲜的某些宗教信仰、民俗习惯，是否也曾对中华文明产生过影响？ 我也期待书中能够展现出，在那个相对隔绝的时代，信息是如何传播的，思想是如何交流的。是依靠使团往来，还是通过商人、僧侣的脚步？这些传播的细节，往往能揭示出更真实的历史图景。同时，我也对两国人民在日常生活中的交往充满了好奇。他们是如何看待对方的？是否存在着偏见与误解，又或者存在着相互的欣赏与学习？我希望这本书能够为我描绘出这些细微之处，让我能够更全面地理解“朝鲜与中华”这两个概念在历史上的真实含义。

“朝鲜与中华”，这个书名，自带一种穿越历史的厚重感，让我不由自主地联想到两国之间那纠缠不清的历史脉络。我一直对东亚地区历史的发展有着浓厚的兴趣，而朝鲜与中华文明的互动，无疑是其中最为核心的部分之一。我期待，这本书能够细致入微地梳理两国在政治、经济、军事上的互动，从朝贡体系的建立到演变，再到两国在复杂的地缘政治格局中的相互影响。 但我更看重的是，它能否深入挖掘文化层面的交流。中华文明的哪些思想、艺术、科技，是如何传入朝鲜，又如何在朝鲜半岛生根发芽，最终形成独特的朝鲜文化？而反过来，朝鲜的哪些文化元素，又曾以何种方式，对中华文明产生过影响？ 我也对那些在历史长河中，作为文化纽带的人物充满好奇。那些远赴中国的朝鲜学子，他们带回了怎样的知识？那些在中国传播佛教、儒学的僧侣，他们的足迹遍布何方？ 甚至，那些在两国边境地区生活的普通民众，他们之间是如何交流，又有着怎样的相互认知？ 我希望这本书能够以一种更加人性化的视角，为我呈现这段历史。它不应仅仅是冰冷的史实堆砌，而是能够通过生动的语言，展现出历史人物的情感与思考，让我能够感受到文明交流的温度，理解这两个古老文明之间，那种既独立又相互依存的复杂关系。

这本书的书名“朝鲜与中华”，让我立刻联想到的是那种跨越时空的宏大叙事，仿佛一本能够承载千年历史的巨著。我脑海中浮现的，并非冰冷的史实罗列，而是一幅幅生动而壮阔的画面：古代的使节往来，繁复的礼仪，丝绸之路上的驼铃声，以及战火纷飞年代的烽火狼烟。我一直对亚洲历史的复杂性有着浓厚的兴趣，而朝鲜半岛和中华文明的互动，无疑是其中最核心、最引人入胜的部分之一。我想象着，作者是否会深入探讨两国在政治、经济、军事上的相互依存与制约，又或者，它会聚焦于文化层面的交融，比如佛教、儒学、艺术等如何在这片土地上传播与演变。 我特别希望能看到一些关于“软实力”的论述，比如中国的文学、艺术、科技对朝鲜的影响，以及反过来，朝鲜的某些独特文化元素，是否也曾给中华文明带来过意想不到的启发。这种双向的互动，往往比单向的输出更能体现历史的丰富性。我设想，书中或许会引经据典，引用大量的史料，但更重要的是，它能否将这些史料解读出人性的温度，展现出那些鲜活的历史人物是如何在时代洪流中挣扎、思考、行动的。 我对那些描绘了普通人在历史洪流中命运的书籍总是特别着迷。这本书的标题，虽然看起来是关于国家层面的宏大历史，但我更期待它能触及到那些在国家关系变化中，个体命运的跌宕起伏。例如，在两国关系紧张时期，生活在边境地区的民众，他们的生活会发生怎样的变化？又或者，在文化交流盛行的时期，那些远渡重洋学习的朝鲜学子，他们的异国求学经历又是怎样的？这些细节，才能让历史真正地“活”起来，变得有血有肉，让我能感受到历史的厚重与人性的光辉。

“朝鲜与中华”，这两个名字并列，立刻在我心中激起了一股探寻历史深处的渴望。我一直认为，这两个文明的互动，是理解东亚历史的关键。这本书名，仿佛一本陈旧的古籍，散发着历史的墨香，让我迫不及待地想翻开它，一探究竟。我猜测，书中可能会详细阐述两国在不同历史时期，政治、军事上的微妙关系，从宗主国与藩属国的微妙平衡，到两国在国际局势中的相互博弈。但我更感兴趣的是，文化是如何在这两个古老文明之间传递，又如何相互浸润的。 我期待看到，汉字、儒学、佛教等中华文明的精髓，是如何被朝鲜所吸收，又如何在朝鲜半岛发展出独特的本土化面貌。同时，我也好奇，朝鲜是否也曾以其独特的文化魅力，对中华文明产生过影响。例如，在艺术、音乐、文学等领域，是否存在着相互的借鉴与启发？ 我也对那些在历史交流中扮演重要角色的个体充满好奇。那些远渡重洋的朝鲜学子，他们在中国求学时，有着怎样的经历？那些来自中国的文人墨客，他们又是如何看待朝鲜的文化与社会？ 这种个人化的视角，往往能让冰冷的史实变得生动起来。我希望这本书能够展现出，在国家层面的宏大叙事之外，那些普通人如何在时代洪流中，用自己的方式与对方交流、学习、甚至融合。

“朝鲜与中华”，这两个名字的组合，瞬间勾起了我内心深处对历史的探求欲。我总觉得，在这两个文明的交汇点，隐藏着无数值得挖掘的宝藏。我设想，这本书会详细阐述两国在政治、军事上的相互影响，从藩属国与宗主国的微妙关系，到两国在区域冲突中的角色。然而，我更期待它能深入探讨文化交流的细致之处。 究竟是什么样的思想、艺术、宗教，在两国之间传递，又留下了怎样的印记？汉字、儒学、佛教，它们如何在中国的基础上，在朝鲜生根发芽，又如何发展出独特的本土特色？反过来，朝鲜的哪些文化元素，也曾以某种方式，影响了中华文明？ 我也对那些在历史长河中，扮演着文化桥梁角色的个体充满好奇。那些远渡重洋的朝鲜学子，他们在中国求学时，有着怎样的经历？那些来自中国的文人墨客，他们又是如何看待朝鲜的文化与社会？ 甚至，那些在民间流传的故事，那些关于两国人民相互交往的细节，是否也能展现出历史的另一面？ 我希望这本书能够通过详实的史料和生动的笔触，为我展现出一个立体而饱满的历史画面，让我能够感受到两个文明之间，那种既独立又依存，既疏远又亲近的复杂情感。

“朝鲜与中华”，这个书名仿佛自带一种历史的厚重感，让我联想到的是两国之间千丝万缕的联系，以及在这漫长岁月中，它们所经历的辉煌与变迁。我一直对亚洲历史的独特魅力充满向往，而朝鲜半岛和中华文明的互动，无疑是其中一个极为重要且复杂的研究对象。我设想，这本书可能会从地缘政治的角度出发，分析两国在战略位置上的相互依存与博弈，探讨它们在不同历史时期所扮演的角色。 但更令我着迷的是，在这国家层面的宏大叙事之下，隐藏着的文化交流的涓涓细流。我迫切地想知道，在历史的长河中，究竟是哪些文化基因在两国之间悄然传递？是汉字、科举制度的传入，还是佛教、道教的传播？又或是，中国文学、艺术、哲学思想，是如何在朝鲜半岛落地生根，又如何发展出独特的本土特色？ 我也对反向的文化影响充满兴趣，比如，朝鲜的哪些文化元素，曾给中华文明带来过意想不到的启发？或许是某个朝代的艺术风格，或许是某种哲学思想的萌芽。 我更期待的是，这本书能够超越简单的史实记载，而是能够通过生动的笔触，展现出历史人物的命运与情感。那些在历史的十字路口做出抉择的君王、士大夫，他们的思考与挣扎；那些在文化交流中扮演重要角色的文人、僧侣，他们的足迹与贡献；甚至那些普通的民众，他们在两个文明的夹缝中，是如何生活、如何适应、如何传承的。 我希望这本书能带我进入一个活生生的历史世界，让我能够感受到历史的温度，触摸到那些曾经存在过的人的灵魂。