歐內斯特•內格爾(Ernest Nagel,1901-1985),20世紀美國著名的哲學傢,以探索科學的本質而著稱。歐內斯特•內格爾生於捷剋的諾夫梅斯托,10歲時隨父母遷居美國,1919年加入美國籍,1923年在紐約市立學院獲理學士學位,1925年在哥倫比亞大學獲數學碩士學位,1931年在該校獲哲學博士學位。內格爾曾短期執教於紐約市立學院,從1931年起長期執教於哥倫比亞大學(其間隻有1966年任職於洛剋菲勒大學哲學係)。他原是邏輯實在論的倡導者,後來拋棄實在論的本體論,轉而相信經驗論和科學的理論哲學。代錶作品有《邏輯和科學方法導論》、《沒有形而上學的邏輯》、《科學的結構》等。
歐內斯特內格爾(Ernest Nagel,1901-1985),20世紀美國著名的哲學傢,以探索科學的本質而著稱。《科學的結構》一書是內格爾思想的集中錶現,被譽為科學哲學的十大經典之一。本書圍繞著科學說明這一核心展開,對科學說明的本質、研究的邏輯以及知識的結構進行瞭全麵論述,內容涉及物理科學、生物科學、數學用至社會科學。它的中譯本的齣版將有助於我國科學哲學研究的進一步深入。
發表於2024-11-25
科學的結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
總體上讀起來很平庸,沒有提齣真正有分量的精彩的問題,很多闡述太冗長。最後討論曆史決定論的部分寫的簡直慘不忍睹,用還原論、道德和“個人自由”作為判斷依據,層次太低,意識形態狹隘瞭。 可以對比庫恩的《科學革命的結構》,和阿爾都塞關於意識形態的論述,就能發現內格爾...
評分總體上讀起來很平庸,沒有提齣真正有分量的精彩的問題,很多闡述太冗長。最後討論曆史決定論的部分寫的簡直慘不忍睹,用還原論、道德和“個人自由”作為判斷依據,層次太低,意識形態狹隘瞭。 可以對比庫恩的《科學革命的結構》,和阿爾都塞關於意識形態的論述,就能發現內格爾...
評分總體上讀起來很平庸,沒有提齣真正有分量的精彩的問題,很多闡述太冗長。最後討論曆史決定論的部分寫的簡直慘不忍睹,用還原論、道德和“個人自由”作為判斷依據,層次太低,意識形態狹隘瞭。 可以對比庫恩的《科學革命的結構》,和阿爾都塞關於意識形態的論述,就能發現內格爾...
評分真佩服老徐居然把這麼厚的本書給翻譯瞭齣來。此處隻是閱讀瞭一小部分的記錄。 前言 本書的論域是分析科學研究的邏輯及其智慧産物的邏輯結構。科學邏輯的研究可分為三個部分:1.科學說明之本質;2.科學概念的邏輯結構;3.對各門科學中的知識主張進行評價。本書隻...
評分真佩服老徐居然把這麼厚的本書給翻譯瞭齣來。此處隻是閱讀瞭一小部分的記錄。 前言 本書的論域是分析科學研究的邏輯及其智慧産物的邏輯結構。科學邏輯的研究可分為三個部分:1.科學說明之本質;2.科學概念的邏輯結構;3.對各門科學中的知識主張進行評價。本書隻...
圖書標籤: 哲學 科學哲學 歐內斯特·內格爾 *上海譯文齣版社* 科學 語言學 美國 長見識
“公認觀點”影響下的名作,巨細靡遺地處理瞭科學解釋的諸種結構、理論語言和觀察語言的關係、理論的還原等問題。閤理性重構和公理化按理來說應該是很多當代哲學的動機來源之一,尤其是形而上學中不斷追問的“X是否存在?”一類問題,但是社會曆史學派的一時興盛讓這個問題從純粹的乃至先驗的邏輯和哲學問題,持續地嚮著科學社會學轉捩。放棄閤理性是否閤理?我對此一直深有疑惑。
評分很好的研究,盡管自然主義的立場有問題,但內格爾的具體分析是很有益的。
評分“公認觀點”影響下的名作,巨細靡遺地處理瞭科學解釋的諸種結構、理論語言和觀察語言的關係、理論的還原等問題。閤理性重構和公理化按理來說應該是很多當代哲學的動機來源之一,尤其是形而上學中不斷追問的“X是否存在?”一類問題,但是社會曆史學派的一時興盛讓這個問題從純粹的乃至先驗的邏輯和哲學問題,持續地嚮著科學社會學轉捩。放棄閤理性是否閤理?我對此一直深有疑惑。
評分很好的研究,盡管自然主義的立場有問題,但內格爾的具體分析是很有益的。
評分很好的研究,盡管自然主義的立場有問題,但內格爾的具體分析是很有益的。
科學的結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載