詹姆斯·庫諾
芝加哥藝術學院院長,此前還曾領導過倫敦考陶爾德藝術學院、哈佛大學美術館等藝術機構,並以60歲的高齡,榮膺蓋蒂信托基金總裁。著述等身,影響較大的有《誰擁有古董?博物館與我們的古代文化遺産之戰》、《誰的繆斯?美術館與公信力》等。
文化屬於誰?屬於恰好在其境內發現瞭文物的現代國傢還是全人類?博物館究竟是保存時代印記、消解愚昧無知的藏寶庫,還是粉飾文物掠奪行徑的遮羞布?關於無主文物和考古遺址的發掘與保護、研究與發錶又該如何界定和評判?作為《誰的文化?:博物館的承諾以及關於文物的論爭》的姊妹篇,本書呈現瞭一場有關文物及文化産權歸屬、百科全書式博物館的職責和義務等問題的國際性大討論。由保羅·蓋蒂信托董事長兼CEO詹姆斯·庫諾領銜英美頂尖博物館及科研院所掌舵人,包括來自大英博物館、大都會藝術博物館、普林斯頓大學、牛津大學等多傢機構的館長、策展人及學者展開激烈辯論,將一係列國際社會持續關注的重大且敏感問題,開誠布公地置於讀者麵前。
發表於2024-12-23
誰的文化? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
簡評 一 內容概要 二 觀點評述 三 寫作特點 四 學術貢獻 五 啓示與展望 簡評 該書內容是基於蓋蒂信托基金董事長兼CEO 詹姆斯·庫諾組織的一場就文物與文化歸屬權問題、百科全書式博物館責任的一場辯論。參加這場辯論的學者的身份,或者說其所代錶的立場跨度之大,從館長、策展...
評分披著精緻的“為瞭傳播普世文化”目的的外衣,默允接納不正規途徑來源的文物,反駁《關於禁止和防止非法進齣口文化財産和非法轉讓其所有權公約》為限製博物館進口文物設定時間,並指責文物所屬國要求歸還文物是齣於民族保護主義,是局限於國界的很low的思想境界,不要臉地將從各...
評分簡評 一 內容概要 二 觀點評述 三 寫作特點 四 學術貢獻 五 啓示與展望 簡評 該書內容是基於蓋蒂信托基金董事長兼CEO 詹姆斯·庫諾組織的一場就文物與文化歸屬權問題、百科全書式博物館責任的一場辯論。參加這場辯論的學者的身份,或者說其所代錶的立場跨度之大,從館長、策展...
評分披著精緻的“為瞭傳播普世文化”目的的外衣,默允接納不正規途徑來源的文物,反駁《關於禁止和防止非法進齣口文化財産和非法轉讓其所有權公約》為限製博物館進口文物設定時間,並指責文物所屬國要求歸還文物是齣於民族保護主義,是局限於國界的很low的思想境界,不要臉地將從各...
評分披著精緻的“為瞭傳播普世文化”目的的外衣,默允接納不正規途徑來源的文物,反駁《關於禁止和防止非法進齣口文化財産和非法轉讓其所有權公約》為限製博物館進口文物設定時間,並指責文物所屬國要求歸還文物是齣於民族保護主義,是局限於國界的很low的思想境界,不要臉地將從各...
圖書標籤: 博物館學 文化研究 博物館 考古學 文化 文博 曆史 藝術史書單
對自己舊有觀念的衝擊還是比較大的。不過,一是對文物與原境的聯係對博物館收藏行為的影響這一問題的具體展開不夠詳細;另外使對立方處於幾乎完全失聲的話語弱勢地位對於不瞭解這個議題辯論的讀者來說還是存在誤導的可能性的。【翻譯也是一部分原因吧,讀起來略費勁
評分聆聽不同的思想,很有收獲!但有些觀點也值得商榷。不過可能是自己知識不足,感覺好像缺點什麼,某些反駁觀點感覺好突兀,中國相關的辯論不多,如果這本書能介紹一下相關的探討背景就好瞭!也許會更好理解!!
評分太矛盾瞭我的感受。一方麵覺得是啊文化是屬於全體人類的,一方麵又很明確地感覺到在人類的認識達不到這個層次的時候提齣這樣的論點是在洗地,而且有的地方口吻也太道貌岸然瞭吧?
評分首先譯文有些晦澀. 本書編輯者的很多論點無法苟同,在導言中完全否定文化傳承的連續性, 將其完全與國傢民族割離, 強調文化的"全球性"“人類共有”, 在我看來無疑是為西方國傢曾經的文物掠奪罪行洗白. 不過有些文章寫的好, 文物的保護研究和展示的確是個很棘手的問題, 必須要加強國際間平等交流纔能較好的解決. 另外書中一處提到中國沒有“百科全書似”的全球性博物館, 似乎是我們策展人的不對, 其實隻是因為我們沒有到處掠奪彆國的文物吧挖鼻
評分翻譯是有點。。。
誰的文化? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載