湖南人與現代中國

史蒂芬．普拉特Stephen R. Platt（漢名：裴士鋒）耶魯大學中國史博士，其博士論文獲頒瑟隆．費爾德獎（Theron Rockwell Field Prize）。目前是美國阿姆赫斯特麻塞諸塞大學的助理教授，著有《太平天國之秋》（Autum in the Heavenly Kindom）一書。他大學時主修英語，因此大學畢業後以雅禮協會老師的身分在湖南待了兩年。他的研究得到富爾布萊特計畫、國家人文基金會、蔣經國基金會支持。目前與妻女住在麻塞諸塞州的格林費爾德。譯者簡介黃中憲政治大學外交系畢，專職翻譯，譯有《太平天國之秋》、《非典型法國》、《戰後歐洲六十年》、《維梅爾的帽子》、《大探險家》、《帖木兒之後》、《成吉思汗》、《劍橋伊斯蘭史》等。

出版者:衛城

作者:Stephen R. Platt 史蒂芬．普拉特 / 裴士鋒

页数:304

译者:黃中憲

出版时间:2015-3-4

价格:NT$ 360

装帧:平装

isbn号码:9789869109338

丛书系列:藍書系

图书标签:海外中国研究历史近代史湖南中国近代史中国台版裴士鋒

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

湖南人應該讓中國步羅馬帝國之後塵消失於歷史舞臺，湖南本身則要成為法國或英國之類國家，把舊帝國的文明帶進未來。──一九○三年，某湖南學生

中國近代史上，反清革命領袖中有一半是湖南人，同盟會中湖南籍成員最多，而中國共產黨第一屆政治局的成員則有整整四分之一是湖南人。湖南所產生的改革者、軍官、革命家之多，居中國諸省之冠，但史學研究卻鮮少對湖南進行連貫性的探討。本書不同於中國現代化是首都與通商口岸啟迪內陸的普遍看法，而以湖南為中心，認為湖南在內部進行的思想改革與論述生產，牽動了中國近代史的走向。

本書追溯十七世紀的湖南隱士王夫之為現代湖南人性格的原型，分析其打破傳統窠臼的思想如何影響後代湖南復興運動，並以一手資料為基礎，梳理出上下八十年、縱橫三代的湖南學者暨行動主義者的傳統文化脈絡。從平定太平天國立功的曾國藩使湖南人地位上升開始，而一波波的改革運動到一九二○年代毛澤東領導湖南獨立運動時達到最高潮。作者力圖證明，湖南種種改革均走在全國之前。

「愛湘者」追求他們所要的未來與重振湖南的理想，同時主導了中國近代史的進程。作者普拉特的觀點不僅挑戰了欲保存古老帝國版圖的歷史學者構造的中國大一統民族主義論述，也有助於理解地區主義在當前中國的重新湧現，要瞭解中國，可能要從地方認同重新開始。

王遠義 教授（臺灣大學歷史學系）專文導讀

湖南是具有獨特性格的地區，類似孟加拉或蘇格蘭，既為更大國家的建造付出心力，也孕育出自己的身分認同。本書以多不勝數的一手資料為基礎寫成，為發人所未發的一部力作。——芮納．米德（Rana Mitter），牛津大學

湖南在中國歷史舞臺占有特殊地位長達一百多年，先是助政府平定太平天國之亂，平亂之後大量湖南人成為封疆大吏，晚清改革時湖南成為主要的改革中心之一，一九一一年辛亥革命的成功湖南貢獻甚大，而在毛澤東主政的中國則有多位湖南人躋身最高領導階層。

——柯文（Paul A. Cohen），《歷史三調》（History in Three Keys）作者

他讓讀者瞭解到對許多湖南人來說省優先於國，從而使聲稱中國從帝國走向民族國家乃勢所必然的民族主義敘述大大站不住腳。

——衛周安（Joanna Waley-Cohen），紐約大學

關於民族概念的中國如何由內往外發展出來，　至今只得到局部的探索。普拉特的專題性作品，以令人信服的筆法說明地方根源與民族果實的關係。他筆下的湖南以新且有效的方式說明了從帝國到民國的轉變。

——柯嬌燕（Pamela Kyle Crossley），《滿洲人》（The Manchus）作者

普拉特首開先河詳述湖南人如何重建對王夫之的崇拜，從全新的角度呈現這位久為人知的晚清反滿民族主義偶像。近代中國的傳統、現代、省、國，仍是我們努力欲釐清的大問題，而這本發人深省且立論有據的書，大有助於我們在這方面的努力。

——賈士杰（Don C. Price），加州大學戴維斯分校

读后感

古代湖南精神源自屈原，近代则源自王夫之，作为明朝遗老，王夫之大量阅读，对明亡原因有深入研究。著作在清末一开始作为王氏家族祭祖的目的重印，后被曾国藩，郭嵩焘，谭嗣同等历届湖南后辈不断深究。 曾国藩的湘军体现了湖南人尚武，豪杰的特点。湘军将领遍布天下，使湖南人骄...  

在关于中国的历史研究中，“地方史”的视野长久以来都为研究者所重视。中国太大，在南方与北方、沿海与内地，以及各个省份之间，固然存在着某种程度上的同质内涵，但似乎同时又有着不容忽视的差异。如果说将“中国”作为一个整体的历史研究，所提供的可谓是一种鸟瞰式的全景，...  

翻看近代史，我们会发现：平定太平天国之乱时，湘军出力最多；早在百日维新的三年前，湖南就已实施过类似改革，掌舵人便是在百日维新失败后慷慨就义的谭嗣同；同盟会会员中，湖南籍居各省之冠，黄兴在辛亥革命中的“参与度”也远远高于孙中山；中共第一届政治局成员中，湖南籍...  

古代湖南精神源自屈原，近代则源自王夫之，作为明朝遗老，王夫之大量阅读，对明亡原因有深入研究。著作在清末一开始作为王氏家族祭祖的目的重印，后被曾国藩，郭嵩焘，谭嗣同等历届湖南后辈不断深究。 曾国藩的湘军体现了湖南人尚武，豪杰的特点。湘军将领遍布天下，使湖南人骄...  

一部通过在三千年未有之大变局时代主导中国近代发展进程的那些青史留名的湖南人，而串联起来的近代湖南的思想进化史，角度新奇，阐述了何以湖南人敢为人先？ 从平定太平天国、收复新疆、成为维新变法最活跃的的地区、辛亥革命的主要贡献者、推翻袁世凯、成立中国共产党到最终建...  

用户评价

将湖南单独抽离出来，作为一个民族去处理，而且还是由美国的中国研究者著述，值得看看。但最值得关注的点不在这里，而是将中国的现代化启程放置于内陆省份，将湖南作为“现代中国”的起源来叙述，这是此书最有价值的地方——这跟孔飞力认为现代中国的起源更多是内生性的，并非以往绝大多数观点所认为的外来影响轮。

船山先生若是泉下有知兩百年後他的湘潭弟子拿他的文字把「湖南」吹捧得獨一無二,會不會急得從地裡跳出來？(話說我看宋論讀通鑑論為何就沒這感覺？可能我是南海的.白目=。=)

一部“湘独”的近代史

船山先生若是泉下有知兩百年後他的湘潭弟子拿他的文字把「湖南」吹捧得獨一無二,會不會急得從地裡跳出來？(話說我看宋論讀通鑑論為何就沒這感覺？可能我是南海的.白目=。=)

作者是史景迁弟子，在长沙生活过两年，对不少湖南人的评价几近传奇。 从曾国藩郭嵩焘以降到谭嗣同、黄兴蔡锷、刘人熙、杨毓麟昌济叔侄等一批本地人曾经有过的试图让湖南独立为一政权的尝试教一个湖南人无端的澎湃，在不久前那个时代，湖湘大地居然有那么多高瞻远瞩也不惧流血的豪杰人物。