近代中国的不吸纸烟运动研究

近代中国的不吸纸烟运动研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:社会科学文献出版社
作者:刘文楠
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2015-3-1
价格:CNY 65.00
装帧:平装
isbn号码:9787509772294
丛书系列:国家社科基金后期资助项目
图书标签:
  • 社会史
  • 近代史
  • 历史
  • 中国近代史
  • 刘文楠
  • 社会运动
  • 历史学
  • 民国史
  • 近代中国
  • 烟害防治
  • 社会运动
  • 公共卫生
  • 禁烟政策
  • 历史研究
  • 社会史
  • 文化史
  • 生活方式变迁
  • 民国时期
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书从一个独特的视角考察近代中国国家与民众关系的塑造和转变。纸烟从晚清传入中国以后,就迅速成为流行,到了抗战前夕,已经遍布全国城乡各地,直到现在,中国已经成了纸烟最大的生产国和消费国。然而,近代中国的不吸纸烟运动却鲜为人知,几乎湮没在历史的尘埃里。作者从报纸、档案、回忆录等材料中辑录出史料,重构了晚清到民国时期三次不吸纸烟运动的来龙去脉,并详述了这三次运动的言论、组织和开展过程,将其与更大的历史背景联系起来,以小见大,从局部考察整体,最后着眼于近代中国精英和政府对民众日常生活的定义和塑造。本书虽然从不吸纸烟运动出发,却没有被这一主题限制住,而是以此为线索,将政治动员、国民教育、日常生活规训、卫生观念的演进、烟草业经济发展、政府税收管理、中央地方关系、民族主义思潮等方面有机地结合在一起,体现了历史的复杂性和丰富性。

近代中国的不吸纸烟运动研究 一、 纸烟的传入与早期影响: 十九世纪末,随着西方列强的到来,纸烟作为一种新奇的消费品也悄然进入中国。起初,纸烟仅在极少数接受西方文化影响的知识分子、商人和上层社会中流传,但其独特的香气、便捷的吸食方式以及伴随而来的社交属性,很快便吸引了一部分人的目光。然而,纸烟的传入并非全无争议。一些有识之士已经开始对其潜在的健康危害和对传统社会风俗的冲击产生警觉。 二、 “不吸纸烟运动”的兴起与萌芽: 在西方国家,关于吸烟危害的认识在十九世纪末已初现端倪,并逐渐形成一定的反吸烟思潮。这种思潮通过各种渠道传入中国,与中国本土的忧虑相结合,孕育了“不吸纸烟运动”的早期萌芽。 1. 健康忧虑的传播: 随着医学的进步和对疾病认识的加深,纸烟对健康的危害,如肺部疾病、心血管问题等,开始被零星提及。虽然当时的中国在医学研究方面尚处于起步阶段,但一些留学生、传教士以及引进西方书籍的人员,将这些信息带回国内,引起了部分精英阶层的关注。 2. 传统价值观的冲突: 在中国传统文化中,抽吸烟草(如旱烟)通常被视为一种个人行为,但其场景和方式与纸烟的快速、普遍化有所不同。纸烟的流行,尤其是其被视为“文明”和“时髦”的象征,在一些人看来,是对中国传统生活方式和精神价值的一种挑战。 3. 救亡图存的背景: 20世纪初,中国正处于内忧外患的时代,民族危机深重。在这样的背景下,任何可能削弱国民体质、败坏社会风气的事物,都容易被视为对国家复兴的阻碍。一些进步人士将纸烟的流行与国民素质的下降、国家力量的衰微联系起来,从而将抵制纸烟视为一种爱国行为。 三、 “不吸纸烟运动”的主要诉求与表现形式: “不吸纸烟运动”并非一个有统一组织、清晰纲领的运动,更多的是一种分散的、自发的社会思潮和行动。其主要诉求和表现形式体现在以下几个方面: 1. 宣传与呼吁: 报刊杂志的载体: 报纸、杂志等现代媒体成为传播反吸烟理念的重要平台。进步报刊如《申报》、《东方杂志》等,会刊登介绍吸烟危害的文章,呼吁民众戒烟。这些文章往往援引西方研究成果,或结合中国社会实际情况进行论述。 知识分子的倡导: 一批受过新式教育的知识分子,如教育家、医生、社会活动家等,成为“不吸纸烟运动”的积极倡导者。他们通过公开演讲、撰写文章、组织团体等方式,向社会大众传播吸烟有害健康的观念。 教育领域的抵制: 学校作为培养下一代的重要场所,开始将抵制吸烟纳入教育内容。一些学校会禁止学生吸烟,并对学生进行吸烟危害的教育。 2. 法律与政策的初步尝试: 地方性的禁烟规定: 在一些城市,地方政府或民间组织曾尝试出台一些限制或禁止在公共场所吸烟的规定,但这通常是零星的、效果有限的。 对烟草业的警惕: 对于烟草公司在中国的大力推广,一些有识之士也表达了警惕,认为其目的是掠夺中国人民的财富,并毒害国民。 3. 道德与社会规范的重塑: 倡导健康生活方式: “不吸纸烟运动”在一定程度上也与当时倡导的国民体格改造、提倡文明生活的社会思潮相结合,将不吸烟视为健康、文明、有教养的表现。 家庭与社区的劝诫: 在一些家庭和社区中,长辈或有影响力的成员也会对吸烟者进行劝诫,呼吁他们为了自己和家人的健康而戒烟。 四、 “不吸纸烟运动”的局限性与历史意义: 尽管“不吸纸烟运动”在近代中国出现,并产生了一定的影响,但它也面临着诸多局限性: 社会基础薄弱: 纸烟在当时的中国仍然是一种相对奢侈的消费品,主要在城市和特定阶层中流行。广大农村地区的民众对纸烟的接触和认知有限,因此“不吸纸烟运动”的影响力主要集中在城市知识分子和部分社会精英阶层。 科学认识不足: 当时中国对吸烟危害的科学认识仍然停留在初步阶段,缺乏系统性的、权威性的研究和数据支撑。很多呼吁更多地基于对西方经验的转述或朴素的健康直觉。 经济利益的制约: 烟草作为一种重要的经济产品,其生产和销售涉及巨大的经济利益。烟草公司强大的营销能力和对政府政策的影响,都对“不吸纸烟运动”构成了严峻的挑战。 社会转型期的复杂性: 近代中国正处于一个剧烈的社会转型时期,各种思潮和运动层出不穷,许多更紧迫的民族危机和政治改革议题占据了社会的主流视线,“不吸纸烟运动”在其中显得相对边缘化。 尽管如此,“不吸纸烟运动”的历史意义不容忽视: 早期公共卫生意识的萌芽: 它标志着中国社会早期对公共卫生和健康问题的关注,以及对新兴消费品潜在健康风险的初步警觉。 进步思潮的体现: 运动的倡导者大多是具有进步思想的知识分子,他们的行动体现了对国民素质提升、国家富强的追求,以及将科学、健康理念引入国民生活的努力。 为后来的控烟工作奠定基础: 尽管力量微薄,但“不吸纸烟运动”的努力,为后来新中国成立后开展的更为系统和广泛的控烟工作,积累了一定的思想和实践基础。它播下了关注吸烟危害的种子,并在一定程度上引导了社会对健康生活方式的思考。 五、 结论: 近代中国的不吸纸烟运动,是特定历史条件下,一部分有识之士对新兴消费品纸烟及其潜在危害进行早期反思和抵制的一场社会思潮和零散行动。它既是受到西方思潮影响的产物,也是中国自身社会转型和救亡图存背景下的独特体现。虽然其影响范围和深度受到诸多历史条件的限制,但它作为中国早期公共卫生意识和进步思潮的重要组成部分,在中国近代的社会变迁史中,留下了值得研究和铭记的一页。

作者简介

刘文楠,复旦大学历史系硕士,美国伯克利加州大学历史学博士,耶鲁大学历史系博士后。2011年9月加入近代史研究所,担任英文刊Journal of Modern Chinese History的学术编辑。主要研究领域为中国近代国家与日常生活的互动,具体研究课题涉及近代中国的不吸纸烟运动、新生活运动、上海公共租界的妨害管理等。

目录信息

绪 论
一 不吸纸烟运动能告诉我们什么?
二 既往研究中的近代中国不吸纸烟运动
三 中国烟草史中的纸烟
四 本书概览
第一章 新教传教士与近代中国不吸纸烟运动的缘起
一 吸烟有害论在英美的兴起
二 西方反纸烟言论传入中国
三 来自美国的福音派改革者:万国改良会和丁义华
四 立宪国民不吸烟:丁义华的劝戒纸烟言论
五 改良风俗的共同努力
六 日常生活的理由:妇女的戒吸纸烟言论
第二章 城市社会精英和辛亥前后上海的不吸纸烟运动
一 伍廷芳和慎食卫生会
二 另类的“卫生”:从慎食卫生会到劝戒纸烟会
三 劝戒纸烟会的社会资源
四 本土化的反纸烟言论
五 革命时的淡出和革命后的持续影响
第三章 新生活运动中的纸烟与国家
一 以身作则:蒋介石和不吸纸烟运动
二 吸纸烟的“三宗罪”
三 规训吸烟行为与国家权力的界限
四 无心无力:纸烟相关的国家政策
五 德国与中国:不吸纸烟运动的比较
第四章 地方实践的变异:浙江的不吸纸烟运动
一 浙江的吸烟和禁烟
二 浙江不吸纸烟运动面面观
三 利益博弈:海门和温州的抵制洋烟
四 难以控制的民众动员:临安的不吸纸烟运动
结 语 不吸纸烟运动的弦外之音
一 被定义为“恶习”的吸烟行为
二 不吸纸烟运动的派生性
三 非正式社会控制的两种模式:社会发起和政府发起
四 今日中国烟草控制的挑战
附录 抗战时期陕甘宁边区的纸烟业
参考文献
索 引
后 记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

【照理说未得出版社同意是不应该贴的,不过也就几千字的内容,应该问题不大把。主要是我自己写作的历程和感受,和大家分享】 后 记 一本书如果有后记的话,我肯定先看后记。书里的作者必须隐身,而在后记里作者会忍不住站到前台来说几句。我觉得,读一本书,而不了解作者的...  

评分

【照理说未得出版社同意是不应该贴的,不过也就几千字的内容,应该问题不大把。主要是我自己写作的历程和感受,和大家分享】 后 记 一本书如果有后记的话,我肯定先看后记。书里的作者必须隐身,而在后记里作者会忍不住站到前台来说几句。我觉得,读一本书,而不了解作者的...  

评分

【照理说未得出版社同意是不应该贴的,不过也就几千字的内容,应该问题不大把。主要是我自己写作的历程和感受,和大家分享】 后 记 一本书如果有后记的话,我肯定先看后记。书里的作者必须隐身,而在后记里作者会忍不住站到前台来说几句。我觉得,读一本书,而不了解作者的...  

评分

【照理说未得出版社同意是不应该贴的,不过也就几千字的内容,应该问题不大把。主要是我自己写作的历程和感受,和大家分享】 后 记 一本书如果有后记的话,我肯定先看后记。书里的作者必须隐身,而在后记里作者会忍不住站到前台来说几句。我觉得,读一本书,而不了解作者的...  

评分

如果传统中国的大宗贸易商品通常都是“必需品”(尤其是粮油丝铁盐茶六种),那么近现代经济的特征便是往往依赖“成瘾的非必需消费品”给国家、企业或商人带来稳定利益回报的巨大市场力量。这种让人上瘾又大量消耗的食品,在欧美市场是糖、可可、咖啡、茶和烟草,但在中国近代...

用户评价

评分

我一直坚信,历史的厚重感,往往体现在那些被宏大叙事所遮蔽的细节之中。《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,恰恰是对这一信念的最好诠释。在阅读此书之前,我从未想过一个“不吸纸烟”的运动,能够承载如此丰富的社会、文化和经济信息。作者以其敏锐的洞察力和扎实的史料功底,为我们呈现了一个被忽视的近代中国社会景观。书中,纸烟的传入被描绘成了一个复杂的过程,它不仅是西方工业文明的产物,更是一种文化象征,承载着现代性、身份认同和生活方式的意义。而“不吸纸烟”的运动,则是中国人在近代化浪潮中,对这种外来文化和生活方式进行审慎反思、选择和重塑的体现。我被书中对不同社会阶层、不同地域的人们如何看待纸烟以及如何参与到这场运动中的细致描绘所吸引。作者并没有简单地将这场运动描绘成一种单一的、统一的行动,而是深入分析了其中包含的各种复杂动机:有对国民健康的担忧,有对民族经济的考量,也有对西方文化侵蚀的警惕,更有对传统价值的坚守。书中引用的各种一手史料,如当时的报刊文章、学者论著、以及民间流传的禁烟宣传品,都极具历史温度,让读者仿佛置身于那个风云变幻的时代。读到书中关于一些地方性的禁烟协会如何开展活动,以及这些活动如何在民间产生影响的案例时,我深切体会到了近代中国人面对挑战时的智慧和韧性。这本书让我认识到,历史的演进,往往体现在日常生活的点滴变化之中,而一场看似微小的运动,也能折射出时代最深刻的印记。

评分

《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,就像一把精密的钥匙,为我打开了近代中国社会史的一扇隐藏的门。我素来对那些能够从日常生活中挖掘出历史深意的研究抱有浓厚兴趣,而这本书恰恰满足了我的这一需求。在阅读此书之前,我从未想到过,“不吸纸烟”这样一个看似微不足道的议题,在近代中国却能引发一场规模不小的社会运动。书中,纸烟的出现被置于近代中国社会转型的大背景下,它不仅仅是一种消费品,更承载了西方工业文明、现代生活方式以及身份认同等多重意义。而“不吸纸烟”的运动,则是中国人在面对这种文化冲击时,进行的一种复杂而深刻的文化调适和身份建构。我被书中对这场运动参与者的动机的深入剖析所深深吸引。作者并没有将这场运动简单地归结为某个单一的动机,而是细致地展现了其中包含的多种力量:有对国民健康的担忧,有对民族经济的考量,有对西方文化的警惕,也有对传统生活方式的坚守。书中引用的丰富的史料,包括当时的报刊杂志、学术论著、以及民间流传的宣传品,都极具时代感,让整本书的论证过程充满了说服力。我特别欣赏书中对这场运动在不同地区、不同社会阶层所产生的不同影响的细致描写,这恰恰展现了近代中国社会的多元性与复杂性。读完此书,我深刻地认识到,历史的演进,并非总是由宏大的政治事件所驱动,更多的时候,它体现在日常生活的点滴变化和观念的悄然转型之中,而一场“不吸纸烟”的运动,也能折射出那个时代中国人身份认同、文化选择和民族意识的深刻变革。

评分

老实说,刚翻开《近代中国的不吸纸烟运动研究》时,我的脑海里闪过一丝疑虑:一个关于“不吸纸烟”的运动,能有多大的学术价值?然而,这种疑虑在阅读的第一个章节后便荡然无存,取而代之的是深深的敬意。本书作者展现出的史料挖掘能力和分析深度,绝对是令人惊叹的。他不仅搜集了大量的官方文献、报刊报道,还费尽心思地查找那些被淹没在历史尘埃中的个人书信、日记,甚至是一些地方性的规章制度,力图从最微观的层面还原这场运动的全貌。我被书中对纸烟最初传入中国时的社会反应的描写所深深吸引。那时,纸烟不仅仅是一种消费品,更是一种身份、地位甚至思想的象征,它与西方的“文明”紧密相连。而“不吸纸烟”运动的兴起,恰恰是对这种被强加的“文明”模式的一种审慎反思和自主选择。书中对这场运动的参与者、组织者以及他们的动机进行了多角度的剖析,我看到了有识之士对国民健康的担忧,有商人对民族经济的考量,也有普通民众对传统生活方式的坚守。尤其是作者在分析运动的兴衰时,并没有简单地归结为某个政治事件或社会思潮的影响,而是深入考察了经济因素、文化冲突、社会结构变化等多种内在和外在的动因,其逻辑严谨,论证充分。读到书中关于地方性禁烟组织如何因地制宜地开展宣传活动,以及这些活动如何在民间产生影响的案例时,我仿佛亲眼目睹了那个时代人们的智慧与努力。这本书的价值,并不仅仅在于揭示了一个历史事件,更在于它提供了一种看待历史的独特视角:关注那些看似微小却能折射时代精神的社会现象,并从中挖掘出深层的历史意义。

评分

《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,无疑为我打开了一个被历史尘封的视角。在阅读之前,我对于“不吸纸烟”在近代中国扮演的角色,几乎没有概念。然而,本书作者以其严谨的学术精神和对史料的细致梳理,将这段历史生动地展现在我眼前。书中,纸烟的传入不仅仅是物质的引入,更是西方现代性文化的一个载体,它象征着新的生活方式、新的身份认同,甚至是一种新的“文明”。而“不吸纸烟”运动的兴起,正是近代中国人在这种文化冲击下,进行的一种集体性的反思、选择和重塑。我被书中对这场运动的参与者及其动机的深入剖析所折服。作者并没有简单地将他们描绘成统一的群体,而是细致地勾勒出不同阶层、不同地域的人们,他们参与这场运动的考量是多元的,甚至是有矛盾的。有些是出于对国民健康的朴素认知,有些是出于对民族经济的担忧,还有些则是出于对西方文化侵蚀的警惕和对本土传统的坚守。书中引用的史料,如当时的报刊文章、学者论著、以及民间流传的宣传品,都极具历史的温度,让读者身临其境。我特别欣赏书中对这场运动在不同社会群体中所产生的不同影响的细致描写,这充分展现了近代中国社会的复杂性与地域差异性。读完此书,我深刻地认识到,历史的演进,并非总是由轰轰烈烈的事件所构成,更多的时候,它体现在日常生活的点滴变化和观念的悄然转型之中,而一场“不吸纸烟”的运动,也能折射出那个时代中国人身份认同、文化选择和民族意识的深刻变革。

评分

在我看来,《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,是一次对被历史遗忘角落的深刻挖掘。作者以一种近乎“考古”的精神,从浩如烟海的史料中,拼凑出了近代中国一场颇具深意的社会运动。在阅读此书之前,我从未想象过“不吸纸烟”这个看似寻常的行为,能在近代中国激起如此大的波澜。书中,纸烟作为一种西方工业文明的象征,迅速在中国传播,并与现代性、身份地位等概念纠缠在一起。而“不吸纸烟”的运动,则成为了中国人在现代化进程中,面对外来文化和生活方式的一种审慎反思和文化回应。我被书中对这场运动的参与者动机的深入剖析所折服。作者没有简单地将参与者脸谱化,而是细致地展现了不同群体,如知识分子、商人、官员、普通民众等,他们参与这场运动的考量和动机是多元的、甚至是相互矛盾的。有的出于对国民健康的担忧,有的出于对民族经济的保护,有的则出于对西方文化的警惕和对传统价值观的捍卫。书中引用的第一手史料,无论是官方的禁烟令,还是民间报刊的论战,或是学者的研究,都极具时代气息,让读者仿佛置身于那个充满变革的年代。我特别欣赏书中对于这场运动在不同地区、不同社会阶层所产生的不同影响的细致描写,这充分展现了近代中国社会的复杂性与地域差异性。这本书让我深刻体会到,历史的进程,往往是无数微小个体行为和观念演变的集合,而一场“不吸纸烟”的运动,也能折射出那个时代中国人身份认同、文化选择和民族意识的深刻变迁。

评分

《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,如同一个精美的盒子,打开后展现的是近代中国一个被忽视但却意义非凡的侧面。我本身对近代史的某些研究领域有浓厚的兴趣,但关于“不吸纸烟”这样一个主题,此前从未有过深入的了解。这本书的出现,恰恰填补了我认知的空白,并让我对那个时代的社会心理有了全新的认识。纸烟在中国近代史上的出现,绝非仅仅是一种消费品的引入,它承载了太多象征意义:西方的技术、现代的生活方式、甚至是某种程度上的“开化”。而“不吸纸烟”的运动,正是中国人在面对这种冲击时,所进行的一种复杂的文化调适和身份建构。作者以其扎实的学术功底,将这场运动置于近代中国社会转型的大背景下进行考察。书中对纸烟的传播路径、消费群体、以及社会对其的反应进行了细致的梳理。我尤为赞赏书中对不同社会群体参与这场运动的动机的多元性分析。有些是出于对国民健康的忧虑,有些是出于对民族经济的考量,还有些则是对西方文化的警惕和对本土传统的坚守。作者在论证过程中,充分利用了当时的报刊、书籍、以及民间流传的资料,这些鲜活的史料,让整本书的叙述充满了时代气息。我被书中对一些具体禁烟倡议活动的描写所吸引,例如,某些地方的民间组织如何通过口头宣传、戏剧表演等方式来劝导民众戒烟,这些细节的呈现,让这场运动不再是冰冷的学术概念,而是充满了人性的温度。这本书让我深刻理解到,历史的进步,往往伴随着复杂的选择和艰难的权衡,而一场“不吸纸烟”的运动,也能折射出近代中国人面对现代化洪流时的思考与挣扎。

评分

我一直对近代中国社会变革的细微之处感到着迷,而《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,无疑将我带入了一个前所未见的视角。初拿到这本书时,我便被它朴实却极具历史厚重感的书名所吸引。在那个西方文化与传统习俗激烈碰撞的年代,一个“不吸纸烟”的运动,听起来似乎微不足道,然而,这正是历史最引人入胜的地方——往往在那些被宏大叙事所忽略的角落,隐藏着足以改变时代走向的暗流。作者以极其扎实的史料考证,为我们徐徐展开了一幅近代中国人民在面对外来物质与文化侵蚀时,如何进行自我反思与调适的画卷。从纸烟的传入,到其如何被视为一种象征性的西方现代生活方式,再到社会各阶层对其的态度转变,书中都有极为细致的描写。我特别欣赏作者在处理复杂史料时的审慎态度,他并非简单地将“不吸纸烟”视为一种道德义举或爱国象征,而是深入剖析了其背后所牵涉到的经济、文化、健康、社会心理等多重维度。例如,书中对不同地域、不同社会阶层人群对纸烟的不同反应进行了生动的对比,揭示了近代中国社会内部的多元性与复杂性,而非铁板一块的集体行动。读完书中关于报刊杂志上关于吸烟危害的宣传、禁烟协会的成立以及一些社会名流对此的表态,我深刻地感受到,这场看似小众的运动,实则触及了近代中国人如何定义自身身份、如何应对现代性挑战的核心议题。它提醒我们,历史的进程并非总是由轰轰烈烈的革命或政治事件书写,更多的时候,它体现在日常生活的点滴变化和观念的悄然转型之中。这本书就像一把精密的解剖刀,将一个被忽视的社会现象剖析得淋漓尽致,让我对近代中国的社会史有了更深刻、更立体的认识。

评分

我一直认为,真正的历史研究,应该能够唤醒读者沉睡的感知,并引导他们看到那些被遮蔽的细节。《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,无疑做到了这一点。在阅读之前,我从未想过一个“不吸纸烟”的运动,能够承载如此丰富的历史信息。作者以一种近乎考古学家的耐心和严谨,从浩如烟母的史料中打捞出这场运动的痕迹。他不仅仅满足于描述运动的发生和发展,更重要的是,他深入探究了运动的内在逻辑和外在动因。书中对于纸烟如何从一种舶来品,逐渐成为中国社会讨论的焦点,甚至引发一场集体性的身份认同的讨论,其过程的描绘极为生动。我被书中对不同时期、不同群体对纸烟态度的转变的分析所折服。例如,在运动初期,可能更多是出于对健康的朴素认知,而后期则上升到民族情感和文化自觉的高度。作者在论述过程中,大量引用了当时的报刊杂志、学者论著、甚至是民间广告,这些一手资料的呈现,让整本书的论证更具说服力,也更富感染力。我特别欣赏书中对运动的参与者和反对者的画像刻画,他们并非脸谱化的英雄或反派,而是有着各自的立场、动机和局限的鲜活个体。读到书中关于一些地方性组织如何利用传统节庆、宗教仪式等方式来宣传禁烟理念时,我感受到了那个时代人民的创造力和韧性。这本书不落俗套,它告诉我们,历史的演变,往往体现在日常生活的细微之处,而一场看似不起眼的运动,也可能蕴含着改变时代走向的力量。

评分

《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,为我打开了一个全新的历史研究视角。此前,我对近代中国社会史的研究多集中在政治、经济、思想等宏观层面,而这本书则将目光投向了一个在宏大叙事中鲜为人知的领域——一场关于“不吸纸烟”的社会运动。作者以其严谨的学术态度和深厚的史料功底,将这一主题挖掘得淋漓尽致。书中,纸烟的出现并非仅仅是工业文明的产物,它更承载了复杂的文化符号和时代意义,与西方现代生活方式、身份认同等概念紧密相连。而“不吸纸烟”运动的兴起,则是近代中国社会在面对西方冲击时,所进行的一种文化调适、身份建构和价值选择的体现。我被书中对这场运动的参与者、组织者以及他们的动机进行了多角度的剖析。书中没有简单地将“不吸纸烟”描绘成一种单一的爱国行为,而是深入探讨了其中包含的多元因素:对国民健康的忧虑、对民族经济的考量、对西方文化的警惕、以及对本土传统的坚守等等。作者在论证过程中,大量引用了当时的报刊杂志、学术著作、以及民间流传的宣传品,这些鲜活的史料,极具说服力,也让整本书的叙述充满时代感。我尤为欣赏书中对不同地域、不同社会阶层对这场运动的不同反应的细致描述,这充分展现了近代中国社会的多元性与复杂性。读完此书,我深刻地感受到,历史的演变,往往体现在日常生活的细微之处,而一场看似微不足道的运动,也能折射出时代最深刻的印记。

评分

《近代中国的不吸纸烟运动研究》这本书,对我而言,是一次意外却又极其丰富的精神之旅。我素来对宏大的历史叙事感到些许疲惫,反而更青睐那些能从细微处见真章的研究。这本书恰恰满足了我的这种偏好。纸烟,在近代中国,可不只是简单的燃烧物,它承载了太多的文化符号和时代意义。作者没有回避其“不吸”的表象,而是深刻地剖析了“为何不吸”以及“不吸”背后所代表的意义。从西方工业文明的物质载体,到被一部分中国人视为“进步”的象征,再到最终引发的集体性的“拒绝”,这一过程本身就充满戏剧性。我尤其对书中对于不同社会阶层反应的细致描摹印象深刻。例如,当纸烟作为一种新奇事物在通商口岸流行时,它可能是士大夫阶层中的一种雅致消遣,也可能是底层民众模仿西方生活方式的尝试。而当“不吸纸烟”的呼声渐起,反对的声音则可能来自于对传统文化的维护,也可能来自于对国民健康和民族独立的担忧。作者在这本书中,呈现的并非单一的“不吸”动机,而是多元、复杂、甚至是相互矛盾的各种力量在近代社会中的博弈。他花了大量的笔墨去梳理那些倡导禁烟的报刊文章、政府法令、民间团体活动,并且不厌其烦地追溯这些活动的源头和影响。书中那些引用的历史材料,无论是官方文告的严谨,还是文人墨客的感慨,都极具时代感,让人仿佛置身于那个风云变幻的年代。这本书不仅让我认识到“不吸纸烟”运动本身的意义,更让我体会到,任何一场社会变革,无论大小,都离不开其所处的特定历史语境和社会土壤。

评分

界定很严谨的“不吸纸烟运动”研究,钩沉出晚清民国时期另类的社会生活风貌,读罢很有收获。各章之间的联系稍嫌不足,以第四章浙江的案例最有社会史和历史人类学风采。

评分

对人类学家来说有点过于熟悉了,以至于想回头再去读读《历史学家的技艺》

评分

本书通过分析近代中国三次不吸纸烟运动,以相似运动反映新教传教士、社会精英与政府背后不同的目的动机和动员方式,体现政府与社会的疏离,而劝戒纸烟从属于更宏大社会政治运动,并为后者提供了切实落脚点,但其只能调用部分社会资源,难以成为社会持久焦点。此外,以烟草为例可看出传统观念通过援引不同资源实现近代重构的过程,(科学、数据)知识、直观经验和(个人与社会)伦理在不同发起人的宣传中扮演了不同的角色。浙江省力行戒烟的两个个案,从底层视角反顾戒烟运动中顶层设计在地方执行上的歧异,地方以“节约”为侧重的宣传突出了拯救地方经济一面,但禁烟执行的过激化又牵涉了外交纠纷和烟商反对,妨碍中央。虽切入点小,但由于烟业在国家财政与工业体系中的重要性,联系社会中自上而下、由内而外的各种利益团体,充分体现民国社会之复杂性。

评分

优质的博士论文,学习。

评分

以小见大的典范

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有