李開元,四川成都人,曾經是科學少年。北大曆史係畢業,成為史學青年。獲東京大學文學博士,以人文學者自任。北大畢業,留校協助恩師田餘慶先生任教。東大畢業,接任西嶋定生先生之教席,供職於日本就實大學,任人文科學部教授。敬仰司馬遷,欽佩羅素。緻力於學術創新,追求貫通文史哲的風格。已經完成研究·敘述·理論的寫作布局,著有《漢帝國的建立與劉邦集團》《秦崩:從秦始皇到劉邦》《楚亡:從項羽到韓信》《秦謎:秦始皇的秘密》等。自畫像:漂泊的華人,曆史的行者。大宏願:與天下有誌者共勉,共同建設與英文字文化鼎力的漢字文化。
秦始皇在中國婦孺皆知,除瞭史書上隻鱗片爪的信息,除瞭被教科書和所謂官方話語貼上的幾個粗暴的標簽,我們真的知道他嗎?
當秦漢史學傢、旅日學者李開元教授把所有有關秦始皇的史料、主要論著研讀之後,他驚奇地發現,兩韆年來,秦始皇是一位被嚴重誤讀瞭的人物,不僅他個人被誤讀,秦帝國建立前和秦帝國崩潰後的整個曆史背景都被誤讀瞭。秦始皇的一生,迷霧重重。
曆史是什麼?曆史是基於史料對往事的推想。在依據殘缺的史料探究無垠的往事時,如果僅僅拘泥於“有一分材料說一分話”的警語,曆史將隻會剩下破碎的片段,而失去完整的篇章。如同現實中的偵探破案,李開元教授在直接證據不足的情況下,盡可能搜尋間接的旁證,內外勾連,左右旁通,將蛛絲馬跡串聯起來,最大限度地解析曆史,接近真相。
這不是一部常規意義的曆史學著作,而是一部曆史推理著作。我們需要警惕,警惕那些我們自以為已經知道的一切。我們更需要懷疑,包括懷疑我們自己。推理過程是驚險、刺激和充滿樂趣的,但也是危險、緊張和自我否定的。
祝願參與破案的讀者愉快!
發表於2025-03-03
秦謎 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
在很多人眼中,曆史學傢的任務就是探尋曆史的真相。 但是,史學傢黃仁宇曾經說過,學術研究的意義不在發現和批評荒謬,而在發掘和解釋荒謬背後的邏輯。李開元教授的《秦謎》就是這樣一本書。 《秦謎》是我今年讀得最爽的書之一,這本書的主題在於重新解開秦始皇的身世之謎。 其...
評分一開始看《秦謎》的時候,我是帶著質疑來閱讀的,因為覺得推理曆史過於主觀瞭,太強的情景分析會讓真相失實,畢竟它的結論是通過一係列的假設一環扣一環的層層遞推齣來的,若是一個環節存疑極有可能全盤皆輸。不過雖然一直到書末我依然對作者的論證且信且疑,但是閱讀的重...
評分“換位思考”是作者推理的一貫作風,也對模棱兩口的曆史真相有瞭相對的理解。但誰又能肯定曆史的腳印是順著自己理所當然,先入為主的想法而沉澱的。誰又能確保中間沒有陰謀陽謀的顛覆,總之對曆史有所保留應該是每個讀史記者應抱有的態度。。
評分 評分圖書標籤: 曆史 秦朝 羅輯思維 秦漢史 李開元 中國古代史 推理 本格推理
有趣!作者寫這些開腦洞的著作比正經學術著作更有意思,關於昌平君帶齣楚國對秦廷的強大影響,為後來的“亡秦必楚”構擬瞭一個閤理的前傳。
評分羅胖推薦的 讀瞭幾章還挺有意思
評分本來沒有什麼疑點的地方做長篇大論,故意說成是謎點,有意思嗎?
評分推理的過程很有意思,不過結論有些不夠嚴謹,尤其嫪毐一案,得齣的結論簡直莫名其妙。
評分浪費瞭這麼好的裝幀,羅胖廣告誇的太厲害瞭,內容三星半吧,所謂“推理”無非就是缺乏證據的考據,邏輯不嚴密,不能從邏輯上說服人也不能用證據證明。評價秦始皇,賈誼算較為公斷的瞭,所以司馬遷直接引他的過秦論來當做評。但是李先生的後半部,很讓人受不瞭。不值得讀,其中的推論還不如我之前kindle打摺買的一本王立群讀史記有理有據呢。王完全是當讀書筆記來講來記,李嘗試想跳齣史記,可推導的結果實在是經不起推論。不推薦!
秦謎 2025 pdf epub mobi 電子書 下載