劉文楠,復旦大學曆史係碩士,美國伯剋利加州大學曆史學博士,耶魯大學曆史係博士後。2011年9月加入近代史研究所,擔任英文刊Journal of Modern Chinese History的學術編輯。主要研究領域為中國近代國傢與日常生活的互動,具體研究課題涉及近代中國的不吸紙煙運動、新生活運動、上海公共租界的妨害管理等。
本書從一個獨特的視角考察近代中國國傢與民眾關係的塑造和轉變。紙煙從晚清傳入中國以後,就迅速成為流行,到瞭抗戰前夕,已經遍布全國城鄉各地,直到現在,中國已經成瞭紙煙最大的生産國和消費國。然而,近代中國的不吸紙煙運動卻鮮為人知,幾乎湮沒在曆史的塵埃裏。作者從報紙、檔案、迴憶錄等材料中輯錄齣史料,重構瞭晚清到民國時期三次不吸紙煙運動的來龍去脈,並詳述瞭這三次運動的言論、組織和開展過程,將其與更大的曆史背景聯係起來,以小見大,從局部考察整體,最後著眼於近代中國精英和政府對民眾日常生活的定義和塑造。本書雖然從不吸紙煙運動齣發,卻沒有被這一主題限製住,而是以此為綫索,將政治動員、國民教育、日常生活規訓、衛生觀念的演進、煙草業經濟發展、政府稅收管理、中央地方關係、民族主義思潮等方麵有機地結閤在一起,體現瞭曆史的復雜性和豐富性。
【照理說未得齣版社同意是不應該貼的,不過也就幾韆字的內容,應該問題不大把。主要是我自己寫作的曆程和感受,和大傢分享】 後 記 一本書如果有後記的話,我肯定先看後記。書裏的作者必須隱身,而在後記裏作者會忍不住站到前颱來說幾句。我覺得,讀一本書,而不瞭解作者的...
評分【照理說未得齣版社同意是不應該貼的,不過也就幾韆字的內容,應該問題不大把。主要是我自己寫作的曆程和感受,和大傢分享】 後 記 一本書如果有後記的話,我肯定先看後記。書裏的作者必須隱身,而在後記裏作者會忍不住站到前颱來說幾句。我覺得,讀一本書,而不瞭解作者的...
評分【照理說未得齣版社同意是不應該貼的,不過也就幾韆字的內容,應該問題不大把。主要是我自己寫作的曆程和感受,和大傢分享】 後 記 一本書如果有後記的話,我肯定先看後記。書裏的作者必須隱身,而在後記裏作者會忍不住站到前颱來說幾句。我覺得,讀一本書,而不瞭解作者的...
評分如果傳統中國的大宗貿易商品通常都是“必需品”(尤其是糧油絲鐵鹽茶六種),那麼近現代經濟的特徵便是往往依賴“成癮的非必需消費品”給國傢、企業或商人帶來穩定利益迴報的巨大市場力量。這種讓人上癮又大量消耗的食品,在歐美市場是糖、可可、咖啡、茶和煙草,但在中國近代...
評分【照理說未得齣版社同意是不應該貼的,不過也就幾韆字的內容,應該問題不大把。主要是我自己寫作的曆程和感受,和大傢分享】 後 記 一本書如果有後記的話,我肯定先看後記。書裏的作者必須隱身,而在後記裏作者會忍不住站到前颱來說幾句。我覺得,讀一本書,而不瞭解作者的...
沒看完,先馬一下
评分界定很嚴謹的“不吸紙煙運動”研究,鈎沉齣晚清民國時期另類的社會生活風貌,讀罷很有收獲。各章之間的聯係稍嫌不足,以第四章浙江的案例最有社會史和曆史人類學風采。
评分新文化史框架下的一個很好的研究實踐,總體讀下來有覺得似乎缺瞭什麼,或許是“曆史感”?另外,在作者的論述中,丁義華、伍廷芳、新生活運動三個的不吸紙煙運動性質不同,聯係微弱,整個看下來似乎有點互相脫離,有沒有必要對他們進行更為深入的比較分析、進一步挖掘他們之間的聯係(如果有的話)呢?
评分以小見大,頗有啓發。讀後纔意識到,現在常說的“吸煙有害健康”,也有復雜深遠的語境,應和西方的個人主義的傳統有聯係;而中國的禁煙、戒煙則更多著眼於其社會危害性。這還是延續下來的政治傳統的不同。
评分以小見大的模範…但似乎想說得很多,錶達卻很少…理論的闡述和結構的緊湊再推進一步就更好瞭……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有