具体描述
《词史》是一代词学大家刘毓盘先生的代表作，同时也是我国第一部通代词史的著述，具有开拓之功和先导之力，对词体文学史的建设和研究影响深远，与鲁迅《中国小说史略》、黄季刚《文心雕龙札记》、刘师培《中国中古文学史》，并称为20世纪20年代研究中国古典文学史的4部权威性著作。本书综述词自唐、五代、两宋、金元下及明清千余年间萌芽、鼎盛、复兴之演变梗概，较为完整地概述了词史的状貌与演变轨迹，为词体文学通史的研究建立起初步的构架，其中颇多独到见解。书后附录《词略》和《花庵绝妙词选笔记》两文，以为拓展。后者是作者讲授《词史》的辅助教材，对唐宋名家的代表性作品详加品评，讲解多有精彩动人之处，有助于加深对《词史》的理解，是为首次校点出版。
《词史》是中国词学史上的第一部通代词史，它既是第一部，又是有继承和有创见的。——刘扬忠
作者简介
刘毓盘（1867－1927），字子庚，号椒禽，浙江江山人。出身书香门第，其父刘履芬是晚清著名文学家、藏书家。刘毓盘自幼浸淫于文史，与王鹏运、朱祖谋等晚清词学家多有交往，后与曲学大师吴梅相过从。辛亥革命后曾任教浙江省立第一师范学校，1919年到北大文学院任教，主讲词史、词、词选、词家专集、诗文名著选等课程，1924年兼任北师大国文系教授，以词学教授终老。刘氏创作与学术兼善，作为词家，他严于词律，撰有《濯绛宦词》《椒禽词》等；作为词学家，他的存世著作有《词史》《中国文学史》《唐五代宋辽金元词辑》等。
目录信息
江山刘先生遗著目录叙
自序
第一章 论词之初起由诗与乐府之分
第二章 论隋唐人词以温庭筠为宗
第三章 论五代人词以西蜀南唐为盛
第四章 论慢词兴于北宋
第五章 论南宋词人之多
第六章 论宋七大家词
第七章 论辽金人词以汉人为多
第八章 论元人词至张翥而衰
第九章 论明人词之不振
第十章 论清人词至嘉道而复盛
第十一章 结论
跋
附录一 词略
附录二 花庵绝妙词选笔记
刘毓盘先生学术年表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直觉得，很多时候我们阅读文学作品，只是停留在表面的欣赏，而《词史》却像一把钥匙，为我打开了更深层次的理解之门。它不仅仅是关于“词”这种文学形式的梳理，更是一部关于中国社会、文化、思想变迁的缩影。我特别喜欢书中关于词与音乐、词与社会阶层之间关系的论述。它让我明白，词并非是脱离现实的孤芳自赏，而是与当时人们的生活息息相关的。例如，关于词在宋代成为士大夫阶层抒发情怀、展现才华的重要载体，以及它如何渗透到市井生活中，这些内容都让我对词的社会功能有了全新的认识。 而且，作者的笔触非常细腻，他善于在宏大的历史叙述中穿插生动的人物故事和细致的文化描摹。我记得书中对不同时期文人雅集的描绘，那种饮酒赋词、挥毫泼墨的场景，简直就是一幅幅鲜活的画卷。通过这些生动的细节，我能够更直观地感受到那个时代的文化氛围，以及词作为一种艺术形式所承载的情感和价值。这本书也促使我去重新审视很多耳熟能详的词作，在理解了它们产生的时代背景和作者的经历后，再来品味，那种感受是截然不同的，也更加深刻。
评分读完《词史》，我最大的感受是，原来我们耳熟能详的那些词，背后有着如此丰富而复杂的历史。这本书并没有采用那种枯燥的学术论证方式，而是将历史的厚重感与文学的趣味性完美结合。我尤其喜欢书中对于词体在不同历史时期如何演变的梳理，从早期简单的歌词，到唐五代的成熟，再到宋代的辉煌，以及后来的发展，每一个阶段都描绘得栩栩如生。 书中对词人及其作品的分析，也让我印象深刻。它不仅仅停留在对词作本身的解读，更是深入探讨了词人所处的时代背景、人生经历，以及这些因素如何影响了他们的创作。我记得书中对李煜的描写，那种亡国之君的悲凉，通过他的词作得到了淋漓尽致的体现，读来令人唏嘘。还有对辛弃疾那“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”的豪情，让我感受到了那个时代英雄的壮志。这本书让我明白，词不仅仅是文字的组合，更是时代的回响，是个人情感的抒发，是历史的见证。它让我对中国古典文学产生了更深的敬意和热爱。
评分《词史》这本书，可以说是我近期阅读中，最能激发我思考的一本。它并没有采用那种枯燥的学术论文的写法，而是将丰富的历史知识与文学评论巧妙地结合在一起，读起来既有知识性，又不乏趣味性。我尤其欣赏书中对于词体发展中一些关键节点和转折点的探讨，比如从晚唐五代的花间派到宋代的婉约派和豪放派，再到后来的其他流派，作者都给出了令人信服的解释和分析。 让我印象深刻的是，书中并没有简单地将词人进行高低等级的划分，而是着重展现了不同词人、不同流派在词史上的独特贡献和历史地位。它让我明白，即使是那些在文学史上不那么“显赫”的词人，也可能在词体的发展过程中扮演了重要的角色。这种更加全面、包容的视角，让我对中国词史有了更完整、更客观的认识。而且，书中对于一些词牌的起源和演变过程的追溯，也让我觉得非常有趣。它揭示了这些看似简单的名字背后，其实蕴含着丰富的文化信息和历史演变。
评分《词史》这本书，我是在一次偶然的机会下听朋友提起的，当时就觉得这个名字挺有意思的。“词史”，顾名思义，似乎是关于“词”的历史。我本身对文学史，特别是中国古典文学史一直抱有浓厚的兴趣，但总觉得很多时候，对于“词”这种文体，虽然耳熟能详，却知之甚少。那些耳熟能详的词牌名，比如《念奴娇》、《蝶恋花》、《临江仙》，读起来朗朗上口，意境悠远，但它们究竟是如何起源的？在哪个时代兴盛，又经历过怎样的变迁？那些词作背后的作者们，他们的生活经历和情感世界又是怎样的？这些疑问我一直在寻找答案。 当我真正翻开《词史》的时候，我被它所展现出的宏大图景深深吸引。它并非仅仅罗列词人的名字和作品，而是试图勾勒出词在中华文化长河中流淌的脉络。我惊讶于作者对于历史细节的考究，那些对于词体起源的探讨，从乐曲的演变到歌伎的演唱，都娓娓道来，仿佛我置身于那个时代，亲眼见证了词的诞生和初步发展。书中对于不同时期代表性词人的分析，也让我印象深刻。不仅仅是分析他们的代表作，更是深入挖掘他们所处的社会环境、政治风波，以及这些因素如何潜移默化地影响了他们的创作。读到苏轼那豁达的人生，李清照那婉约的愁绪，辛弃疾那慷慨激昂的报国情怀，我仿佛与他们进行了一场跨越时空的对话，深刻体会到文学与人生的紧密相连。
评分坦白说，《词史》这本书的厚度和内容深度，一开始确实让我有些望而却步。但我一旦开始阅读，就被书中层层递进的知识体系所吸引。它并非是那种一眼就能看完的书，而是需要反复品味，细细咀嚼才能体会其中精髓。我尤其喜欢作者对于词与社会现实之间关系的探讨。它让我明白，词的创作并非是凭空产生的，而是深受当时社会政治、经济、文化等因素的影响。 书中对词在不同朝代、不同社会阶层中所扮演角色的分析，也让我大开眼界。比如，词在宋代作为一种重要的文学形式，如何成为士大夫抒发情感、表达抱负的工具，以及它如何在民间流行，这些内容都让我对词的社会意义有了更深的理解。而且，书中对于一些看似“小众”的词人或者词派的介绍，也让我觉得非常珍贵。它打破了我原有的认知局限，让我看到了词史更丰富、更多元的一面。这本书让我明白，真正的文学史研究，不仅仅是梳理名家名作，更是要挖掘那些被忽略的角落，展现出文学发展的全貌。
评分总揽。
评分总揽。
评分总揽。
评分总揽。
评分1922年出版的，大概百年前作品，能有如此完整之体系构建实属不易。在那个材料远不如现在丰富的时代仍有如此真知灼见，实属不易。里面有很多乐府篇目等列举以及系列作品集的选取，颇有可取之处，但研读不易。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有