本书是菲利的代表作。本书对犯罪学诸多问题进行了研究,提出了相应的对策,尤其是关于犯罪原因三元论以及陪审团制度的论述更具有鲜明的特色。这对于我们了解犯罪学、制定刑事政策具有重要的借鉴意义。菲利认为,导致犯罪的原因是三个要素的共同作用,即人类学因素、自然因素和社会的因素,而不是某一个单一的要素所决定。菲利的犯罪学多因论开创了犯罪学研究的新方法论。
恩里科·菲利,1856年出生于意大利,是意大利著名刑法学家,刑事科学中实证学派的主要代表人物,对犯罪学的发展发挥了极其重要的历史作用。
评分
评分
评分
评分
我一直对人类行为的动机感到好奇,而《犯罪社会学》这本书,恰恰满足了我这份好奇心。它不是一本讲述悬疑故事的书,而是深入剖析犯罪现象背后社会根源的学术著作。作者在书中并没有回避那些令人不适的真相,而是用一种冷静、客观的笔调,展现了社会结构性问题如何催生犯罪。我特别被书中关于“冲突理论”的阐述所吸引,它揭示了权力、资源分配不均等因素,如何导致社会群体间的紧张关系,并最终演变成犯罪行为。这种视角,让我重新审视了一些社会冲突的根源,认识到许多看似个体化的犯罪,实则可能折射出更深层次的社会矛盾。书中对于不同社会阶层、不同族裔群体犯罪率差异的分析,更是让我看到了社会不公对个体命运的影响。作者的论述严谨且富有逻辑,他通过大量的数据和案例,证明了社会环境对个体行为的塑造作用。读完这本书,我不再简单地将犯罪归咎于个体本身的“邪恶”,而是开始理解,个体行为是置身于特定的社会土壤中,受到多重因素影响的结果。这是一种更具同情心,也更具批判性的视角,让我对如何构建一个更公平、更健康的社会,有了更清晰的思考方向。
评分《犯罪社会学》这本书,给我的阅读体验带来了一种前所未有的沉浸感。它不是那种轻松的读物,但却充满了独特的魅力,让人一旦开始,就很难停下来。作者在书中构建了一个庞大的理论框架,并用大量的实证材料来支撑,这使得整本书的说服力极强。我印象最深刻的是关于“理性选择理论”的讨论,作者并没有将犯罪者塑造成非理性的“魔鬼”,而是尝试从经济学和博弈论的角度,去分析他们在特定情境下,是如何权衡利弊,最终做出犯罪决定的。这种视角,让我对犯罪行为有了更加人性化,也更加深刻的理解。书中对于不同类型犯罪的分析,从初犯到累犯,从个人犯罪到团体犯罪,都做得非常细致。它让我看到,犯罪行为并非单一因素作用的结果,而是多种社会、经济、心理因素相互作用的复杂产物。阅读过程中,我常常会暂停,在脑海中勾勒出作者描述的场景,仿佛自己也置身于那个社会环境中,去体会那些促使人们走向犯罪边缘的压力和诱惑。这本书,让我对社会公平、法律制度以及个体选择有了更深层次的反思,它不是一本让你感到舒适的书,但却是一本让你不断成长的书。
评分坦白说,我一开始对《犯罪社会学》抱有的期待,更多的是想了解一些“惊悚”的犯罪故事,或许是受到影视作品的影响,总觉得社会学理论听起来会有些枯燥。然而,翻开这本书后,我才发现自己的想法多么狭隘。作者用一种近乎散文式的语言,将那些冰冷的理论和数据,编织成了一幅幅生动而引人入胜的社会图景。他不仅仅是陈述事实,更是在讲述故事,通过对不同犯罪案例的抽丝剥茧,勾勒出犯罪行为背后隐藏的社会动力。我特别喜欢书中关于“标签理论”的章节,它让我意识到,有时候,被贴上“罪犯”的标签,本身就可能成为一种自我实现的预言。这种观点,挑战了我之前对个体责任的简单认知,让我开始思考,社会系统在塑造个体的行为轨迹中,扮演着多么关键的角色。书中的一些社会实验和案例研究,更是让我看得目瞪口呆,它们用严谨的实证方法,揭示了一些我们日常生活中可能忽视的社会机制。读完这本书,我感觉自己像是打开了一扇新世界的大门,看到了隐藏在日常表象之下的复杂力量,也更加理解了为什么有些社会问题如此顽固,难以根除。
评分这本《犯罪社会学》在我书架上占有了一个不小的位置,每次翻开它,总能激起我对社会结构、个体行为以及两者之间复杂交织的深思。书中的案例分析,从街头巷尾的零星案件,到跨越国界的有组织犯罪,都展现了作者深刻的洞察力。我尤其对书中关于社会失范理论的探讨印象深刻,作者细致地剖析了当社会规范瓦解时,个体如何在混乱中寻找行为的逻辑,以及这种逻辑又如何进一步加剧社会问题的恶性循环。这种对因果关系的层层剥离,让我对许多曾经看似“理所当然”的社会现象有了全新的认识。比如,书中关于贫困与犯罪之间关联的论述,并非简单地将两者划等号,而是深入探究了资源分配不均、社会流动性受阻等深层原因,如何为犯罪行为的滋生提供了土壤。阅读过程中,我常常会停下来,结合自己对身边世界的观察,去验证书中的观点,有时惊叹于作者的预见性,有时也为现实的复杂性感到一丝无奈。这本书不仅仅是学术的探讨,更像是一次对人类社会肌理的细致勘探,它迫使我去思考,我们所处的环境,对我们的选择究竟有多大的影响。它不是提供简单答案的书,而是激发你不断提问的书,这种挑战性正是它最吸引我的地方。
评分《犯罪社会学》这本书,确实给我带来了不少启发。它以一种非常系统的方式,梳理了犯罪现象的方方面面,从理论到实践,从宏观到微观,都进行了深入的探讨。我尤其欣赏书中对于“社会控制理论”的讲解,它让我明白了,为什么大多数人能够遵守社会规范,以及当社会控制失效时,犯罪行为是如何出现的。作者并没有简单地将犯罪视为个体的选择,而是强调了家庭、学校、社区等社会机构在预防犯罪中的重要作用。书中的案例研究,无论是对青少年犯罪的分析,还是对社区犯罪预防策略的讨论,都充满了实践意义。它让我意识到,解决犯罪问题,需要从社会结构、制度设计以及个体教育等多个层面入手,而非仅仅依靠惩罚。阅读过程中,我常常会思考,书中提出的理论,是否能够应用到我所处的社会环境中,并从中找到一些改善社会状况的思路。这本书,让我看到了犯罪现象的复杂性,也让我看到了通过社会变革来减少犯罪的可能性。它是一本有深度、有广度、有温度的书,值得每一个关心社会问题的人去阅读。
评分不是很喜欢,单纯的一堆数据罗列
评分看着非常难受。。。可能是我太菜了。 后面有编者的总结,稍微能够理解一点。 作者认为犯罪受到生理、心理以及社会三方面的影响。这个观念在当时似乎还是很超前的。 然后就是刑罚的意义。由于作者认为刑罚的意义也是减少犯罪,所以对于一味重罚的思路产生了疑问。刑罚不是简单的报复,刑罚应该根据怎么样的标准,做到怎么样的程度,大概很难有定论吧。
评分犯罪饱和理论真是刑法学研究的一大创举 从根本上说,无论是犯罪人理论、还是社会学视角下的能动主义和结构功能主义的讨论,都没有办法避免犯罪的发生。或者说,犯罪本身就是不可避免的。你对这个世界了解得越多,就会越绝望,一定会有人牺牲,就如同人一定需要呼吸一样,而牺牲无论如何都无法挽回生命。 你只能祈祷不会发生在自己身上
评分这版看的更舒服!其实,译者的那些总结不论放到书的开头还是结尾,都显得有些多余……还不如介绍下每章节的主要内容来的简单明了。因为读者希望读的主要是菲利的研究内容,你除非做到了青出于蓝。
评分天呐,读起来真的难受!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有