夏目漱石半自傳體小說
日本國民必讀經典
大膽揭露教育界黑暗面,打碎知識分子的虛偽假面具
夏目漱石早期最犀利真誠,詼諧諷刺代表作。
特別收錄《少爺》特輯:
‧歷久不衰的跨世紀經典
──《少爺》的多樣化改編
──《少爺》文學獎:跟著漱石歪歪頭
‧《少爺》文學之旅
──搭乘少爺列車
──入住道後溫泉
──感受小說場景
──品嘗少爺美食
──尋找「少爺小島」
‧《少爺》與台灣的羈絆
我本來就缺乏經驗啊。在履歷表上也寫了,年齡是二十三歲又四個月大。所以,少拿大人那一套人情世故來嚇唬人了。對就是對,錯就是錯,哪來什麼中間灰色模糊地帶!
覺得我脾氣硬難相處?
還不是因為你們一天到晚只會鞠躬哈腰,連怎麼挺直腰桿做人都忘了?
笑我是不諳世事的小少爺?
拿別人的單純和直率來取笑,這樣的社會根本已經沒指望了。
我本是無憂無慮的江戶小少爺,雖然父母早逝,哥哥不疼,但有善良的老僕人阿清關愛;雖然總是胡鬧調皮,但個性坦蕩,該認錯時從不推拖。這樣正直純真的我,卻受生計所迫,千里迢迢到那窮鄉僻壤當什麼中學老師,還得和一群牛鬼蛇神苦苦周旋!老師們裝模作樣,滿口仁義道德,手裡幹的卻是骯髒事;房東們看似和藹,卻都是想騙錢的勢利鬼或吝嗇鬼;本該天真無邪的學生,居然連跟蹤、散播謠言這些低級招數都幹得出來!人說窮山惡水多刁民,大抵因為這裡是鄉下地方,所以才會有這麼多光怪陸離的事吧。要是再待個一年半載,保不準連純真無瑕的我,也得跟著同流合汙咧……
夏目漱石以辛辣幽默的手法揭穿成人世界的偽善經典之作。穿越百年時空,夏目漱石的幽默小品如今看來依舊寫實,難怪至今仍能在日本中小學語文教材中占有一席之地,成為日本國民人人都讀過的經典作品。
作者 夏目漱石
本名夏目金之助,一八六七年生於東京的仕宦家庭,一八九三年自東京帝國大學英文系畢業。一八九九年赴英國留學。少年時受過漢學教育,因此對東西方文化皆有很高的造詣。大學畢業後,曾在松山作過中學教員,《少爺》便是以當時的經驗作為創作藍本。在日本近代文學史上佔有極重要的地位,多篇作品被選入中小學語文教材,是日本國民最熟悉的作家,因此有「國民大作家」之稱。著有《我是貓》、《心》、《虞美人草》、《三四郎》等知名作品。
譯者 吳季倫
曾任出版社編輯,目前任教於文化大學中日筆譯班,譯有森茉莉《父親的帽子》及《奢侈貧窮》、小路幸也《東京下町古書店》系列、太宰治《奇想與微笑》(以上野人文化)、太宰治《津輕》(馬可孛羅)等書。
《哥儿》这部小说是夏目漱石独具风格的一部作品,小说直爽、干脆、利落、幽默,犹如一出精彩的小品,让人读后拍手称快,大呼过瘾。 这部小说最大的成功之处就是塑造了一群特色鲜明、形象生动、个性突出的人物形象,夏目对每个人物外貌描写的着墨并不多,但以取绰号的方式,让读...
评分“英雄不邪,乃死英雄。痛语。” 《哥儿》——所谓的日本麻疹书。一直不明白为什么称其为麻疹书,原来谓之日本人每个人一生中必读的一本书。就像麻疹一样,每个人一生必得一次。然而作为题名的哥儿是一个什么样的人物?漱石先生开门见山——“親譲りの無鉄砲で小供の時から...
评分我为什么不喜欢小少爷,因为我慢慢变成了小少爷所讨厌的或同情的人。 小少爷没有离开家的时候,某种意义上是个十足的混蛋,自负,冲动,不动脑子,情商太低,种种词汇都可以加注在小少爷身上。可以为了证明刀子锋利而试图割掉自己的手指;在心中嘲讽看得起自己,对自己温柔体...
评分上图亚洲文学区发现的这本书,只是看着作者有名才借的。前半本是《哥儿》,后半本是《心》。前者像鲁迅一样酣畅淋漓。序言里讲到鲁迅在日本留学时住在夏目漱石的旧居,对他很是崇拜,语言风格难免受到影响。我曾经很是崇拜这种直率且不羁的性格,可时至今日,又觉得有些于人于...
评分这本书的节奏感把握得极为出色,尤其是在处理高潮和低谷的转换时,简直是教科书级别的示范。它采用了多线叙事,但巧妙地通过一些物件、特定的气味或者突然出现的回响,将原本看似分散的支线故事线索重新聚合起来。例如,某件被遗忘的古董,它在不同时间点被不同人触碰,每一次触碰都揭示了关于主角家族历史的一小部分真相。作者在叙事密度上的控制达到了炉火纯青的地步,有些章节密不透风,信息量极大,需要反复阅读才能完全消化;而另一些章节则像是一场漫长的梦境,模糊不清,但充满了象征意义。我特别喜欢作者在处理人物内心挣扎时,采用的非线性回忆片段,它们如同碎裂的镜子,每一片都折射出不同的光芒,拼凑起来才是一个完整的人物形象。这种结构设计,极大地增强了悬疑感和阅读的参与性,让人忍不住想一口气读完,去寻找那最后的拼图。
评分这本书的语言风格着实让我眼前一亮,它摈弃了时下流行的那种直白叙事,转而采用了一种非常古典、甚至有些拗口的叙事腔调。这种选择使得阅读过程本身变成了一种探索,需要读者主动去解码文字背后的深意。我尤其喜欢其中对于内心独白的处理,那些句子往往冗长而复杂,充满了各种从句和转折,但正是这种复杂的结构,完美地映射了人物思想的纠结和矛盾。情节推进得非常缓慢,与其说是在讲一个跌宕起伏的故事,不如说是在进行一场漫长、无声的心理分析。书中几处关于自然景物的比喻非常精妙,比如用秋日庭院里凋零的残花来暗示人物命运的不可逆转,极富画面感和宿命感。对于那些追求故事性大于文学性的读者来说,这本书可能需要极大的耐心,但对于我这种偏爱文字雕琢的读者来说,光是沉浸在作者精心编织的语言迷宫中,就已经是一种享受了。它更像是一部用文字打磨的、略带颓废美感的艺术品。
评分给我最深刻印象的是它对于“缺席”主题的处理。书中的许多关键人物,无论是主角缺失的父爱,还是他刻意疏远的母爱,都以一种强大的“缺席感”贯穿始终,反而比任何在场的角色都更有影响力。这种留白的处理方式非常高明,它迫使读者去脑补那些未曾言明的过往,让读者自己成为故事意义的共同构建者。故事的格局很大,虽然主体聚焦于个体的困境,但背后却隐喻着整个时代背景下,传统价值观与现代思潮碰撞所产生的巨大撕裂感。作者似乎并不急于给出一个明确的结论或救赎,而是将主角置于这种永恒的灰色地带,任由他去挣扎。这种处理方式带来了一种高远的悲剧感,它没有落入小情小爱的窠臼,而是将个人命运提升到了更具哲学意味的高度。如果你期待一个圆满的结局,那么这本书可能会让你失望,但如果你欣赏那种敢于直面生命荒谬性的深刻探讨,那么它无疑是一部佳作。
评分这部小说的开篇就以一种近乎冷峻的笔触,描绘了一个身处高位却内心荒芜的灵魂。故事的主人公,那位被众人簇拥的“少爷”,他的生活更像是一出精心编排的剧目,每一个微笑、每一次踱步都带着刻意的痕迹。我尤其欣赏作者在环境描写上的细腻,那种宏大宅邸中弥漫的、难以言喻的沉闷气息,几乎能透过纸页渗透出来,让人感同身受那种被华丽桎梏的压抑感。他与周围世界的关系处理得极为微妙,表面上的顺从与内心深处的抗拒形成了强烈的张力。书中对于权势阶层的运作机制,那种不动声色的角力描绘得入木三分,没有流于表面化的冲突,更多的是一种基于利益和身份的、潜移默化的博弈。读到中期,情节开始转向对主角过去经历的回溯,那部分叙事节奏明显放缓,笔锋转向了对童年阴影和家族期望的解剖,展现了人物性格多维度的形成过程。整体而言,它不是那种快节奏的爽文,更像是一部需要静下心来品味的社会心理剧,对人性的幽微之处捕捉得非常到位。
评分这部作品的文学野心是显而易见的,它试图触及的议题远超出了普通的家族小说范畴,它探讨的是身份的构建、继承的重负以及个体自由的边界。作者对人物心理的刻画细腻到近乎残忍,每一个微小的犹豫、每一个无意识的动作,都被赋予了巨大的象征意义。书中有一段关于主角被迫参与某种仪式性的社交活动的描写,文字的冷硬感和场景的虚伪感达到了完美的统一,读起来让人感到窒息。最难能可贵的是,作者成功地避免了将主角塑造成一个完美的受害者形象,他同样有着自己的缺陷和软弱,正是这些不完美,才使得这个人物形象无比真实可信。与其说我在读一个故事,不如说我正在近距离观察一个复杂的生命体在巨大压力下的应激反应和缓慢变形。总而言之,这是一部需要沉淀和思考的作品,它的价值不在于提供了多少答案,而在于它提出了多么深刻而引人入胜的问题。
评分啊 这哪里是什么少爷嘛 这明明就是合而为一的没头脑与不高兴呐
评分夏目漱石真是无可救药的中二病重症患者,满纸的孩子气倒也可爱
评分如何成為少爺這樣的人呢?
评分耿直
评分這個譯本是最好的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有