具体描述
《十六世纪明代中国之财政与税收》的英文原版初版于1974年。作者以明实录、明人奏疏笔记、明代地方志等史料为基础，充分吸收了中国大陆、台湾以及欧美、日本的研究成果，对十六世纪中国明代的财政与税收进行了详尽的分析，提出了许多有价值的观点。黄仁宇是对明代财政政策作出全面说明的第一人，对许多新发现的细节性材料进行了全面的历史性透视。
作者简介
黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
致谢
度量衡说明
明代诸帝
明代的两京十三省图
第一章财政组织与通行的做法
第一节政府机构
第二节农村组织和税收基础
第二章16世纪的现实与主要的财政问题
第一节国家的收入水平与变动因素
第二节土地和人口数据
第三节军队的维护
第四节货币问题
第三章田赋（一）——税收结构
第一节税收结构的复杂性
第二节区域性差异
第三节役及其部分地摊入田赋之中
第四节税收结构的进一步调整
第四章田赋（二）——税收管理
第一节地方政府的税收管理
第二节影响一般管理的因素
第三节征收水平
第四节税收收入的支出
第五节田赋制度的最后分析
第五章盐的专卖
第一节盐的专场机构
第二节政府的管理与控制
第三节16世纪的管理周期
第四节国家收入、食盐价格及其对消费者的影响
第五节专场制度失败的责任
第六章杂色收入
第一节工商业收入
第二节管理收入
第三节役和土贡折色的现金收入
第四节非现金收入
第五节杂色收入总结
第七章财政管理
第一节16世纪的户部
第二节各省之间和各部之间的管理
第三节军事供给
第四节张居正的财政节流
第八章结语
第一节过分简化的风险
第二节明代的财政管理及其在
中国历史上的地位
书名略语
附录A免纳正税的田土
附录B1561年浙江淳安县的常例和额外服务
附录C1535年每引盐的开中则例和余盐银
附录D《明实录》所载1581年土地清丈的部分结果
参考文献
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
在书中，给我最大启迪的就是黄仁宇先生在对比东西方两种文明进程演化时的思考。也正是在这种讲解下，我也确实体会到了一些差异。平心而论，对于只是勉强地将其读完的我来说，实在是难有精力和心思提出什么像样的结论，换句话说经过了细枝末节上的纠缠后，我反倒觉得作出...
评分 评分从来没有细细了解明朝历史，这两天看大明风华，重读此书，观点、视角不一样，而对照现实，历史还是会重演。“贯穿这一研究的中心点是各个层次的制度的缺陷”，而人们往往被转移了视线与焦点，一种制度被承继延袭，没有新的改革，僵化失去活力，其影响（负）是深远的。从根子上...
评分这本书是研究明代整个财政制度的，应该是黄仁宇写得最扎实的一本书。前两章比较粗泛，自第四章之后有许多细节性的资料，值得研究税赋制度的人的注意。 黄的这本书，idea 很好，但是理论论证和对史料的裁剪不够清楚、明白。而且，如果明朝因为定额税收制度和技术能力的不足而崩...
评分财政史一般来说偏向经济史范畴，但是“财政”二字之中有“政”字，这就使得财政问题并不能简单的当做经济问题仅仅考虑“财”，更要看到与管理相关的“政”，可以认为财政问题既是一种经济问题，又是一种管理问题，还有另外的特点是这种二重性还不分主次，很难定义说应该附属于...
用户评价
这本书的文风，坦率地说，初读时略显晦涩，因为它没有为了迎合大众阅读习惯而进行过度的简化，这对于习惯了轻松阅读的读者来说可能需要适应。然而，一旦跨过那道门槛，你会发现这种略带学究气的严谨，恰恰是其魅力的核心所在。作者在引用原始材料时，保留了大量的原汁原味，这让文本充满了历史的“质感”。我特别欣赏作者处理那些模棱两可的历史记载时的态度——他没有急于下定论，而是耐心地铺陈所有可能的解释路径，让读者自己去权衡利弊。这种对史料的尊重和审慎，使得整部作品散发出一种沉稳而可信的力量。它要求读者付出专注力，但回报是更接近历史真相的深刻理解，而不是浮光掠影的表面认知。
评分这本书的叙述方式如同在漫步于历史的长廊，每一个转角都似乎能闻到那个时代特有的气息。作者对细节的把握令人叹服，仿佛能透过字里行间看到那些往日的税吏在昏暗的灯火下清点银两，或是农民在田埂上为今年的收成心焦。尤其让我印象深刻的是，作者没有将历史简单地描绘成枯燥的数字堆砌，而是巧妙地融入了当时的社会背景和民众的生活图景。比如，书中对某一地方税制改革的讨论，并非仅仅停留在法令条文的分析，而是深入探讨了改革对当地士绅阶层和普通百姓的实际影响，展现了政策如何在复杂的社会网络中产生涟漪。这种将宏大叙事与微观个体经验相结合的笔法，使得阅读过程充满了代入感，让人仿佛亲历了那个风云变幻的时代。那种对文献的挖掘深度，以及将不同史料进行交叉印证的严谨性，足以让任何对明代社会经济感兴趣的读者感到满足。
评分这本书最成功的一点，在我看来，在于它成功地将看似冰冷的经济数据赋予了鲜活的人文温度。它不仅仅是在罗列田亩、钱粮的数字，而是不断地将这些数字与当时的社会等级、地域文化乃至气候变化联系起来。例如，书中对某一特定省份在特定年份的灾荒记录与地方官员的报解盈亏的对比分析，简直是教科书级别的案例展示。读者能清晰地看到，在天灾面前，不同的社会群体是如何被财政压力所挤压变形的。这使得阅读不再是单向的信息灌输，而更像是在观察一场涉及无数个体命运的宏大社会实验。这种将经济史与社会史无缝连接的能力，是许多同类著作所难以企及的高度。
评分我发现这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用教科书式的线性叙事，而是更像一场由多个主题交织而成的辩论。每一章节都像是抛出了一个核心议题，然后从多个侧面进行层层剖析，极大地拓宽了我的思维边界。特别是关于白银流入和货币流通的章节，作者并没有简单地接受既有的主流观点，而是提出了几组令人耳目一新的数据支持，挑战了我们过去对明代后期财政状况的一些固有认知。这种批判性的视角，让这本书不仅仅是一本历史记录，更像是一份对历史研究的深度对话邀请函。读到此处，我常常需要停下来，反复咀嚼那些复杂的逻辑链条，并试图在脑海中构建起一个更立体的模型来理解当时复杂的财政运作。那些对地方赋税征收模式的详尽描述，更像是绘制了一幅精细的社会肌理图，揭示了权力与财富如何在基层流动。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是渐进式的，它的价值需要时间来沉淀。最初我可能只是为了了解某个特定的税种是如何运作的，但读到后面，我发现自己已经被作者构建的整个财政生态系统所吸引。作者对中央与地方财政权力分配的探讨，尤其引人入胜。他通过对不同时期内阁与户部的权力消长进行细致梳理，揭示了权力结构如何塑造了财政政策的实际执行效果，而非仅仅是政策本身。这种自上而下的权力分析，辅以自下而上的基层执行细节，形成了一种令人信服的立体视角。读完之后，我对明代统治阶层治理国家的复杂性有了全新的认识，那远比教科书上描绘的要精妙、也更具挑战性。
评分许多名词没有给出解释，只能囫囵读个大概。用作者于书中的一段话概括如下：明朝力图在一个广大的帝国内强制推行其野心勃勃的中央集权的财政制度，这种做法超出达到这种程度的技术水平。这种技术水平包括实际的技术手段和专门的经济知识。表现为交通运输、信息交流以及其他服务性事业，货币和银行规则，会计统计和数据保存的技巧，甚至官员的心态。
评分历时一周看完 简直太枯燥了…名词解释就查到吐血 很多都查不到。明朝税收制度没有形成统一的结构 部门之间财权事权不明晰 皇帝私人收入与国家收入很难说清 地方税收调整灵活性较强 “洪武型”模式使财政管理缺乏应有的效率 这也是明朝一大特点 但另一方面 这也使地方起义无法建立一个稳固的财政基地。不得不佩服作者运用史料的能力 上千种地方志运用不下百种 枯燥的数据背后是帝国不断改革或利益集团维护自身利益所做的种种努力 财税制度也最易反应一个国家的强弱与否！
评分终于看完，觉得先看漕运再看这本会容易一点。不过这套精装的装帧真是看不懂，不觉得精装外面的这个封皮更容易破了吗……
评分仍旧是粗略翻过，财政史不好研究、不好写、也不好看。研究和架构的思路值得思考学习，不做明史，里面有些东西并不确定，看的不细也没仔细研究具体的论证和分析，还是留待未来有闲有兴趣……
评分这不是通俗历史读物，必须先了解很多名词才能读懂。几乎把明朝财政制度批得一无是处。也许和作者所处的时代和研究环境有关系。另外，参考文献格式相当地不规范。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有