具体描述
今天的世界里，勤劳是否还是财富与收入的决定性因素？是否还“勤劳致富”？如果不是勤劳，那又是什么呢？——不管对穷人还是富人，不管对过去人还是现代人，只要进取心是人之本性，财富话题总会令人着迷，也永远会令人着迷。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比较一下各国的贫富悬殊现状才发现，原来“地大物博”、物资丰富只能给一个国家提供优质的“先前条件”，但这些并不是“先决条件”。经验说明，一个国家更重要的财富是其能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系，这种制度财富是无形的，但它比有形的“地大物博”更重要、更“值钱”。
金融创新之所以对个人消费者很关键，是因为这些创新可以帮助解放居民的消费潜力，调动经济增长的原动力。而同时，产权保护和其他制度机制的作用为创业者以及财富拥有者提供了正面的激励，为进一步投资增长提供稳定的预期。足够的金融证券品种帮助社会大众规避风险、调配不同时候的收入。
中国拥有世界上最多、也相对很廉价的劳动力，这种劳动力优势在经济增长初期可以弥补、对冲高制度成本对中国经济的负面影响。怎样让每个居民从增加的人力资本感到“富有”呢？那就得通过金融创新来帮助老百姓把人力资本“兑现”、把他们未来的收入流进一步“证券化”。
作者简介
陈志武
1962年出生于湖南株洲茶陵县，1983年获中南矿冶学院（今中南大学前身）学士学位，1986年获国防科技大学硕士学位，1990年获耶鲁大学金融经济学博士学位，并进入威斯康辛大学任助理教授，1995年获聘为俄亥俄州立大学副教授，1996年担任终身教授。1998年创办Value Engine（价值引擎）公司，2001年与两个合伙人创办了Zebra对冲基金公司。
目前为美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授、长江商学院访问教授。金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿•米勒（诺贝尔经济学奖得主）研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大奖励。
2000年，一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉，在前1000名经济学家中，有19人来自中国，陈志武教授的排名是第202位；2006年《华尔街电讯》评出的中国十大最具影响力的经济学家之一。
主要研究方向：市场监管、资本市场、证券投资管理、公司治理、公司财务与组织战略、股票定价等问题。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
中国人勤劳而不富有？还是因为不富有而勤劳呢？听人形容某个民族勤劳善良，就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质！”。这，或许根本就是个伪命题。 看到有评论说他的真正水平比这些文章高，也许是因为写在媒体上的小文章，可如果是给大众看的写得不够生动有趣，如果是...
评分之前是看《中国人为什么勤劳而不富有》里面提到，金融能够在时间上重新配置资源。然而我对这个概念感到非常的迷茫。于是打算写一下相关的思考。 首先配置这个词，汉语词典里解释的是配备布置。安排，或者分配，安置，放在新地方的意思。比如作战时，根据任务，敌情，地形讲兵力...
评分读完陈志武先生的这本书，花费时间最多的则在于整理笔记这方面。该书收集了陈先生在2007年中期之前写的相关文章，虽然看上去每一章节似乎相关性都不高，但其核心还是围绕“财富创造”这一主题来展开的。作者在全书中以今昔对比和中外对比的方式证明了几点：勤劳只能创造...
评分《为什么中国人勤劳而不富有》自序： 陈志武 财富是个永久的话题。在我的老家湖南，农民每天早出晚归，甚至把老少留在家乡，自己常年在外打工，日复一日，一年到头就是为了一份糊口的收入，没有剩余财富，在温饱的边缘上活着。在世界另一个半球的美国，盖茨每天也早出晚归，...
评分真理从来不属于某个个人或是某个组织，真理就是真理。当国内主流经济学家没有独立人格的时候，陈志武教授研究了真相，告诉了我们真相，我们的国家怎么了，一个没有在国家有关部门注册的来历不明的。 看cc久的人只能变傻，赤裸裸的愚民政策，教育不开启民智，告诉我们...
用户评价
这本名为《为什么中国人勤劳而不富有》的书籍，从一个非常引人深思的角度切入，探讨了我们这个民族在历史长河中展现出的那种近乎本能的勤奋，与我们似乎尚未完全抵达的“富裕”状态之间的微妙张力。初读时，我立刻被作者那种近乎人类学家般的细致观察所吸引。他并没有简单地将“勤劳”等同于“美德”，而是将其置于一个复杂的社会结构和文化心理的框架下进行审视。例如，书中对宗族文化对个体创造力的束缚，以及那种世代相传的“安于现状”心态的根源分析，描绘得入木三分。我尤其欣赏作者引用了大量的民间故事和生活片段来佐证他的观点，而不是单纯堆砌宏大的经济数据。这种叙事方式，使得原本有些沉重的议题变得鲜活起来，仿佛我们正在与邻里的长辈一起，在茶余饭后探讨着家族的命运。它促使我反思，我们所理解的“努力”的定义，是否真的与“创造价值”划上了等号，还是仅仅停留在耗费时间与体力的层面。这本书无疑提供了一种全新的、去标签化的视角来看待我们自己的民族性。
评分坦白说，这本书的论证过程充满了令人不安的真实感。作者没有给我们提供廉价的安慰剂，反而像一位冷静的外科医生，剖开了社会肌理中那些不易察觉的病灶。我注意到，书中有一章节专门讨论了“集体主义的惰性”对个人创新能力的抑制作用。这种论述方式非常大胆，它挑战了我们长期以来对集体主义的浪漫化解读。与其说中国人不善于积累财富，不如说我们更擅长将风险和责任平均分摊给所有人，从而削弱了个人承担高风险、追求高回报的内在驱动力。读到此处，我仿佛置身于一场严肃的学术研讨会，作者的措辞精准、逻辑严密，每一个论点都建立在扎实的社会观察之上，很少有情绪化的宣泄。这种学术的克制感，反而增加了文字的说服力。它迫使我跳出传统的“吃苦耐劳就是一切”的思维定势，去探究这种勤劳背后的底层逻辑——这是一种生存策略，还是一种发展模式？
评分阅读过程中，我时常会产生一种“被理解”的强烈共鸣。作者对那种“做了很多，但似乎没有得到应有回报”的普遍焦虑感，捕捉得极其精准。这种焦虑不仅仅存在于底层劳动者，也渗透在那些看似光鲜亮丽的白领阶层中——无休止的加班、低效的内耗，都是这种“无效勤劳”的体现。书中关于“内卷化”现象的描述，虽然没有直接使用这个网络热词，但其背后的机制分析，却显得更为深刻和系统。它不仅仅是关于竞争，更是关于“努力的路径依赖”。我们太习惯于重复被验证过的、低风险的努力方式，以至于失去了跳出框架的勇气。我甚至觉得这本书应该被纳入所有大学生的必读书目，因为它提供了一种批判性的工具，去审视自己即将投入的职业生涯，避免盲目地把自己变成一个“高效率的机器”。
评分这本书的结构安排堪称一绝，它像一部层层递进的交响乐。起初的几章铺陈了历史的厚重感，描绘了在资源稀缺环境下，勤劳如何成为唯一的生存法则。但最让我眼前一亮的是，作者笔锋一转，开始深入探讨“精神财富”与“物质财富”之间的悖论。他似乎在暗示，过度强调物质层面的“富有”，可能会反过来消耗掉构成文化核心的那些无形资产。这种对价值体系的深度挖掘，远超出一本普通的经济评论。我感觉作者是在构建一个关于“何以为富”的哲学思辨。他没有给出标准答案，而是提供了一面镜子，让身处其中的我们自己去审视：我们到底在追求一种怎样的“富有”？是银行账户上的数字，还是精神世界的丰盈与自由？这种思辨的层次感，让这本书超越了其标题所暗示的简单对比。
评分这本书给我的整体感受是，它是一份深刻的民族自省录，而非简单的批判或抱怨。作者的语言风格是那种带着温和的悲悯，却又异常坚韧的写实主义。他没有将“不富有”归咎于单一的外部因素，而是深入挖掘了文化基因、制度惯性以及社会心理结构是如何相互作用，共同塑造了当前的局面。读完之后，我并没有感到沮丧，反而有一种被清理了思维盲区的清爽感。它没有提供一蹴而就的解决方案，而是清晰地指出了需要变革的切入点——首先是观念的变革，其次才是行动的迭代。这本书的价值在于，它为那些渴望看到积极改变的人们，提供了一张详尽的“问题地图”。它提醒我们，真正的富有，或许首先是从停止做无谓的、重复性的“勤劳”开始的。
评分有点罗唆，但值得看。作者像我肚里的蛔虫阿，他的书，看起来就跟自己写的似地。
评分陈志武
评分在中国，交易费用太高。
评分标题党 其实是文集 且非常良莠不齐
评分写的很一般 没有深度。像是几篇大学选修课的论文拼凑在一起。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有