辛德勇,1959年8月生,辽宁铁岭开原人,历史学博士,现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事地理学史研究,代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》
发表于2024-05-03
制造汉武帝 2024 pdf epub mobi 电子书
就此一个案研究来说,破有据,立无凭。 一,辛神的写作意图,在于证实司马光编纂《通鉴》时存在“根据自己的政治观念来随意建构历史”的情况。此种实证研究本身就走入了死胡同。辛神无法证明司马光采用《汉武故事》的记载是为自己的政治理念服务,还是扎实考证的结果。毕竟,作...
评分关于征和二年的巫蛊之祸某种程度上是西汉由盛转衰的转折点,对于西汉历史具有重大影响。后人谨记该历史事件留下的深刻教训,以期待能够从中获益。 一、巫蛊之祸。 汉武帝刘彻在位期间外勤征伐,功劳甚大。但是为人举轻寡虑,喜怒任情,用人以私,使中国国力为之大耗,实功不掩...
评分 评分因为是文献学出身,更想从文献学、史料辨析的角度批评田余庆的文章,在看到辛德勇的文章前,就对田的立论觉得非常不满。 从文献学的角度说,田余庆的文章肯定是求之过深,巫蛊之祸有没有政治背景,从传世文献角度肯定是说不清,更准确地说,是田氏论证不成立。田文有点以...
图书标签: 辛德勇 秦汉史 历史 汉武帝 中国古代史 中国历史 历史学 漢武帝
本书有两个显著特点:一、文中用较大篇幅对田余庆先生的名篇《论轮台诏》进行回应,否定汉武帝晚年政策转向的史学定论;二、从史源学研究和后现代史学解构的方法出发,论述司马光对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,并指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
当年刘国忠老师带我们读《通鉴》《东汉》部分,采用的就是陈垣史源学的方法,我至今受益匪浅。现在读辛老师这本书,问题也产生自原始史料,不过是上移至西汉而已。证明《汉武故事》非真实可信的史料,这没有错,但是文中其他考证过程似乎充满了为自己辩白而厚诬对手的不直。如果就汉武晚年和戾太子的政治路线以及西汉政治形势的分析,我宁愿采信田余庆先生。
评分一塌糊涂...论证之牵强,只能说提出一种异说罢了~搞历史还是最好学点critical thinking比较好,否则就是有点思路之后胡扯~不过秦汉史料太少也是重要原因,很多东西也只能一路推测~只是推测得太不自洽了~
评分http://www.zggds.pku.edu.cn/004/001/254.pdf
评分破论平实恳切,立论操之过急
评分我觉得辛先生在此文中阐释的史学思想是相当重要的
制造汉武帝 2024 pdf epub mobi 电子书