《重訪灰色地帶：傳播研究史的書寫與記憶》從那些被有意收編或無意誤讀的"灰色地帶"入手，結閤新發現的材料和語境，重新詮釋傳播學經典文本，以顛覆傳播學術史主流敘事的霸權，尋找新的視角，解放傳播研究的想象力。本書從知識社會學的角度重寫傳播學術思想史，在對拉斯維爾、哥倫比亞學派、芝加哥學派、中國傳播研究的史前史、批判學派的失蹤、本土化話語等問題的研究上，均推翻瞭目前的定論。
作為一個貼近意識形態的舶來學科，中國傳播學的經驗在諸社會科學中並不特殊。對傳播學術史的反思也可為中國當代知識社會學的研究提供一個典型個案。
具體描述
讀後感
讀瞭一些專著，最喜歡寫這本書的評論瞭。 其一，邏輯極其清晰而連續，導言篇作者已經把他的立意、思考視角和研究緣由都說得非常明白，讀瞭簡直就是一種享受。 其二，言簡意賅，正如他在後記中說，“錶達和做人一樣，一定要保持簡單”。 其三，獨創性是這本書區彆於其他傳播學著...
評分 評分傳播學相逢恨早係列！菜雞迷妹決定坑底躺平，劉海龍老師太迷人瞭。這本書是劉海龍老師常年纍月所積澱的對傳播學思考的論文閤集，但由一條明晰的“專注於遊走於傳播學史中灰色地帶”的主綫統籌，所探討的“並不是自我存在的美國傳播研究，而是中國傳播研究者眼中的美國傳播研究...
評分 評分用戶評價
劉海龍老師是真男神。引用到位，論證紮實，最重要的是，寫文章不晦澀，讓學生能讀懂。
评分能看到彆人看不到的東西，做學問需要這樣一種獨特視角。很好~
评分切入點選的好，從灰色地帶齣發書寫傳播思想史上的連續與斷裂，糾正對某些學派的誤讀。貼標簽、塑造一緻性幻象、忽視差異與豐富不正是諸多學派爭論的慣用手段麼…我們當然知道哥倫比亞學派不僅有拉紮斯菲爾德，就如同芝加哥學派也不是一個模子…
评分能看到彆人看不到的東西，做學問需要這樣一種獨特視角。很好~
评分最近一直在讀他的書，大牛就是大牛，個人覺得他已經超越瞭他的導師郭慶光教授。思想很新潮，對傳統的傳播學史進行瞭思考和探討，甚至是重新的解構和顛覆。此書有很強的啓發性，但是就是此書的行文結構和語言組織需要我們花時間去理解和領悟，否則讀起來會很艱難。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有