GMAT批判性推理：逻辑分类精讲

出版者:机械工业出版社

页数:303

出版时间:2015-4-16

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787111499183

具体描述

GMAT批判性推理是以非形式逻辑作为依托，希望考生正确识别一个论证的结构，继而准确找到当前论证结构的评估方式，最终选出正确的答案。本书正是以批判性推理题所考查的非形式逻辑作为基础编写的。全书共九章，内容涉及批判性推理的基础知识、论证的常见结构、不同结构的评估方法，以及最后的综合练习。书中利用简练的语言帮助读者从了解批判性推理的含义开始，进而掌握这种题型所有的考法及变化，最后快速而准确地答对考题。作者在书中揭示了 GMAT批判性推理考题真正的考查重点，避免了现存书籍基于现象总结的弊端，具有强大的可推广性和适应性，力求做到内容专而不广，叙述简洁，通俗易懂。

本书适用于所有已经参加过或者准备参加 GMAT考试的考生，也适用于喜好研究 GMAT考试的同仁。

作者简介

毕出：

毕业于北京邮电大学，出国考试及教育专家，GMAT 780分（Q50，V44），ChaseDream首席GMAT培训师。

结合语义学、句法学、形式逻辑学、构式语法等多门学科，独创出一套GMAT复习方法，真正解决了GMAT考试中所有“无法解释”的题目，建立了完善的GMAT学习体系。

作为GMAT培训师，他让学生平均提高71分（最高150分），以专业、幽默、睿智的风格活跃于讲堂，是深受考生喜爱的人。

作为专家，他把握住了GMAT考试的命题核心，颠覆了持续国内二十几年的GMAT解题方法。

作为作者，他能让读者轻松愉快地掌握十分复杂的概念，以简练而有效的文字影响着所有读者。

著有作品：

·《GMAT句子改错：语法推理精讲》

·《ChaseDream GMAT 模拟题库》

·《ChaseDream GMAT Mini Test》

·《ChaseDream GMATPrep 08逻辑笔记》

·《ChaseDream GMATPrep 07阅读笔记》

目录信息

目 录
鸣谢
IESE商学院简介
ChaseDream 创始人寄语
ChaseDream 总编推荐序
前言
二维码使用说明
绪论 // 1
第一章 批判性推理的基础知识 // 5
1.1 逻辑概述 // 6
1.2 GMAT批判性推理题目初探 // 7
1.3 不同问法的相同考法 // 7
1.4 正确区分前提和结论 // 10
1.5 按照推理方式给题目分类 // 17
第二章 类比/枚举推理 // 19
2.1 类比推理概述 // 20
2.2 类比推理的结构 // 21
2.3 类比推理的评估 // 26
2.4 枚举推理概述 // 36
2.5 枚举推理的结构 // 36
2.6 枚举推理的评估 // 38
2.7 统计推理 // 47
第三章 方案推理 // 67
3.1 方案推理概述 // 68
3.2 方案推理的结构 // 68
3.3 方案推理的评估 // 73
第四章 相关→因果推理 // 99
4.1 相关→因果推理概述 // 100
4.2 相关→因果推理的结构 // 101
4.3 相关→因果推理的评估 // 106
第五章 果因推理 // 133
5.1 果因推理概述 // 134
5.2 果因推理的结构 // 135
5.3 果因推理的评估 // 139
第六章 因果推理 // 165
6.1 因果推理概述 // 166
6.2 因果推理的结构 // 166
6.3 因果推理的评估 // 171
6.4 较为特殊的因果推理：滑坡论证 // 175
第七章 演绎推理/句子作用题 // 199
7.1 演绎推理题 // 200
7.2 句子作用题 // 206
第八章 判断推理方式总结 // 225
第九章 综合练习 // 239
A组 // 240
B组 // 276
· · · · · · (收起)

用户评价

毫无疑问，《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》是我备考GMAT过程中最成功的投资之一。在此之前，我一直被批判性推理部分困扰，感觉题目千变万化，选项更是让人眼花缭乱，常常事倍功半。然而，这本书的“逻辑分类”方法，就像一把钥匙，为我打开了通往理解批判性推理的大门。作者并非简单地罗列题型，而是从根本上剖析了批判性推理的逻辑本质，并将其归纳为若干个清晰、可操作的逻辑类别。例如，对于“削弱题”，书中详细分析了如何从攻击前提的充分性、必要性，或者引入新的反证信息等不同角度进行削弱，并且配以大量精选的真题例证。我尤其喜欢作者对“评估题”的讲解，他不仅仅告诉我需要找到能够区分两个不同解释的选项，更是深入分析了评价的方向，例如是评估哪个论据更具说服力，还是评估哪个解释更能说明现象。这种细致入微的分析，帮助我理解了题目背后的逻辑链条。而且，书中对一些常见逻辑谬误的揭示，比如“以偏概全”、“相关不等于因果”等，让我能够更敏锐地识别出题目中的“坑”。我发现，通过学习这本书，我不再是对着题目感到茫然，而是能够有系统、有条理地进行分析，迅速抓住问题的核心。这不仅仅提高了我的做题效率和准确率，更重要的是，它培养了我一种独立思考和辨析问题的能力，这种能力将受益终生。

坦白说，在遇到《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》这本书之前，我曾一度怀疑自己是否能够攻克GMAT批判性推理这一难关。我尝试过各种辅导资料，但总感觉不得要领，题目做得越多，越是感到迷茫。这本书最大的突破在于它将批判性推理的题目，按照内在的逻辑结构进行了科学的分类。作者没有停留在表面上的题型划分，而是深入到每种题型背后的核心逻辑操作。例如，在讲解“加强题”时，作者不仅仅告诉你选择支持结论的选项，而是更进一步地分析了如何通过“增强论据的可信度”、“提供新的支持性证据”或者“排除其他可能的反驳”等不同方式来达到加强的目的。书中的例题都是精挑细选的，并且每一道例题的解析都极其详尽，能够层层剖析题干，揭示作者是如何一步步锁定正确答案的。我特别欣赏作者在讲解“反驳题”时，对于“直接反驳”和“间接反驳”的区分，以及如何准确理解题干中的“反驳”是指什么。这种对细节的把握，正是其他教材所欠缺的。而且，这本书的逻辑梳理非常清晰，让我能够理解，很多看似不同的题目，实际上遵循着相似的逻辑框架。通过学习这本书，我感觉自己不再是被动地应对题目，而是能够主动地去分析和拆解题目，并且能够精准地识别出题目中的逻辑漏洞。我强烈推荐这本书给所有正在备考GMAT批判性推理的同学，它绝对会成为你最得力的助手。

我必须为《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》这本书点赞。作为一名准备GMAT的考生，我曾经对批判性推理的部分感到非常头疼，觉得题目千篇一律，而且选项总是很难区分。但是，这本书的“逻辑分类”体系彻底改变了我的看法。作者没有简单地将题目进行分类，而是深入剖析了每种题型背后的逻辑结构和推理模式。例如，在讲解“假设题”时，作者不仅仅区分了“必要假设”和“充分假设”，还详细阐述了如何通过“因果关系”或者“因果链”来识别假设。书中精选的例题都非常具有代表性，并且解析极其详尽，能够层层剥开题干的复杂性，直击核心。我尤其喜欢作者对“评价题”的讲解，他不仅告诉我需要找到能够区分两种解释的选项，更是深入分析了评价的方向，例如是评价哪个论据的可靠性，还是评价哪个解释更能说明现象。这种深入的分析，让我能够更好地理解命题者的意图。而且，这本书的语言风格非常清晰流畅，即使是复杂的逻辑概念，作者也能用生动的例子和比喻来解释清楚，让我在学习过程中不会感到枯燥。我感觉自己不仅仅是在学习解题技巧，更是在学习一种严谨的、有条理的思考方式。自从学习了这本书，我的批判性推理正确率有了显著的提升，而且我现在做题更有信心，也更享受这个过程。

老实说，《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》这本书的出现，彻底治愈了我对批判性推理的“恐惧症”。在遇到这本书之前，我每次看到这类题目，都有一种不知从何下手的感觉，题干长篇大论，选项更是让你眼花缭乱，猜对全凭运气。这本书的“逻辑分类”体系，简直就是为我这样的“小白”量身打造的。作者的思路非常清晰，他将复杂的逻辑推理，拆解成若干个相对独立但又相互关联的逻辑类别，并且为每个类别都提供了详尽的讲解和实战演练。我尤其喜欢作者在讲解“加强题”时，对于如何“弥合论据与结论之间的逻辑鸿沟”的分析，他通过列举各种可能性，帮助我理解了如何通过一个额外的证据来填补这个“缺口”。书中精选的例题都非常有代表性，而且解析也极其到位，不仅仅告诉我为什么选这个，更重要的是，它会分析为什么其他选项是错误的。这种“排除法”的教学方式，让我受益匪浅。而且，作者在书中对一些常见的逻辑谬误的分析，比如“滑坡谬误”、“循环论证”等，让我能够更加敏锐地识别出题干中隐藏的“坑”。我感觉自己不仅仅是在学习解题技巧，更是在学习一种严谨的、有条理的思考方式。自从学习了这本书，我的批判性推理正确率有了显著的提升，而且我现在做题更有信心，也更享受这个过程。

这本书真的让我感受到了“授人以渔”的强大力量。在学习《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》之前，我对批判性推理的理解停留在“猜谜”的阶段，每次做题都像是碰运气。但这本书通过其独创的“逻辑分类”体系，彻底颠覆了我的认知。作者将众多看似繁杂的题目，归纳为几个核心的逻辑类别，并且为每个类别都提供了清晰的解题框架和策略。我特别喜欢他对于“假设题”的讲解，作者不仅区分了“必要假设”和“充分假设”，还详细分析了如何在题干和选项之间找到逻辑上的“缺口”，并用“否定后 the conclusion is destroyed”的方法来检验必要假设。这本书的例题设计非常巧妙，每一个例题都紧密围绕着所讲解的逻辑分类，并且解析非常到位，能够层层剥开题干的复杂性，直击核心。我印象深刻的是，作者在讲解“评价题”时，不仅仅告诉我需要找到能够区分两个解释的选项，还进一步细化了评价的方向，比如评价论据的可靠性、评价结论的普适性等等。这种深入的分析，让我能够更好地理解命题者的意图。而且，这本书的语言风格非常通俗易懂，即使是复杂的逻辑概念，作者也能用生动的比喻和贴切的例子来解释清楚，让我在学习过程中不会感到枯燥和乏味。我感觉自己不仅仅是在学习解题技巧，更是在学习一种严谨的、有条理的思考方式。自从学习了这本书，我的批判性推理正确率有了显著的提升，而且我现在做题更有信心，也更享受这个过程。

这本书的内容实在太棒了！作为一名苦苦挣扎于GMAT批判性推理部分的考生，我尝试了市面上几乎所有的教材和练习题，但总感觉抓不住核心，做题时就像大海捞针，效率低下。直到我遇到了《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》，简直是醍醐灌顶。作者将看似复杂抽象的逻辑推理，巧妙地拆解成若干个清晰可辨的逻辑类别，并且为每个类别都提供了详尽的解释和大量的实战例题。这不仅仅是简单的题型归纳，更是一种思维模式的培养。我以前做题往往是凭感觉，即使做对了也不知道为什么，做错了更是茫然。这本书的逻辑分类让我明白，原来很多看似不同的题目背后，都遵循着相似的逻辑链条。例如，在“假设题”的讲解中，作者不仅列举了常见的三种假设类型，还详细分析了如何通过“必要条件”和“充分条件”来判断选项是否为必要假设。每一个例题都经过了精心的设计，能够很好地反映出该逻辑分类的特点和难点。而且，书中的解析非常透彻，不仅仅给出正确答案，更重要的是解释了为什么其他选项是错误的，这对于提升我的辨别能力至关重要。我特别喜欢作者在讲解一些经典逻辑谬误时，那种鞭辟入里的分析。很多时候，我们以为题目在考察复杂的逻辑，实际上可能只是在设置一个简单的陷阱。这本书让我学会了如何透过现象看本质，一眼就能识别出题目的核心所在，从而大大提高了做题的准确率和效率。我强烈推荐这本书给所有正在备考GMAT批判性推理的同学，它绝对是你们通往高分的利器。

这本《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》简直是为我量身定做的！作为一名在GMAT批判性推理部分屡屡受挫的学生，我尝试过市面上几乎所有的教材，但总感觉不得要领，做题时就像盲人摸象，效率极低。这本书的“逻辑分类”方法，为我提供了一个全新的视角。作者没有简单地罗列题型，而是深入挖掘了每种题型背后所遵循的逻辑原则和推理模式，并将它们系统地归纳为若干个清晰可辨的逻辑类别。我特别欣赏作者在讲解“削弱题”时，不仅仅教我找到论证中的漏洞，更重要的是，它指导我如何从多个维度去瓦解这个论证，比如攻击论据的有效性、指出论证中的逻辑跳跃，或者引入其他可能性来削弱结论。每一个分类下都配有大量精心挑选的真题，并且每一道题的解析都极其详尽，能够层层剥开题干的复杂性，直击核心。我印象深刻的是，作者在讲解“反驳题”时，对于“反驳前提”和“反驳结论”的区分，以及如何准确理解题干中的“反驳”是指什么。这种对细节的把握，正是其他教材所欠缺的。通过学习这本书，我感觉自己不再是被动地应对题目，而是能够主动地去分析和拆解题目，并且能够精准地识别出题目中的逻辑漏洞。这不仅仅提高了我的做题效率和准确率，更重要的是，它培养了我一种独立思考和辨析问题的能力，这种能力将受益终生。

我必须说，《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》这本书彻底改变了我对批判性推理题的看法。在此之前，我总觉得这部分内容是GMAT考试中最难捉摸的，题目类型五花八门，而且选项之间总是相似度极高，让人防不胜数。我尝试过很多方法，包括背诵各种逻辑术语，但效果甚微。直到我偶然发现了这本书，它最大的亮点在于其“逻辑分类”的体系。作者非常巧妙地将批判性推理的核心题型，如“削弱”、“加强”、“假设”、“反驳”、“评价”等，根据其内在的逻辑结构进行了系统性的划分。每个分类下面，又进一步细化了题目的具体问法和解题策略。我特别欣赏作者在讲解“削弱题”时的思路，他不仅仅教你找到结论和论据之间的漏洞，还指导你如何从不同角度去瓦解这个论证，比如攻击论据的充分性、攻击论证的逻辑跳跃性，或者引入新的反证。每一个讲解都配有精心挑选的例题，并且每道例题的解析都详尽入微，让我能够清晰地看到解题思路是如何一步步展开的。我尤其喜欢作者对于“充分性假设”和“必要性假设”的区分，这在很多其他教材中往往被一带而过，但这本书却将其作为重点，并且用了很多生动的例子来帮助理解。通过对这些逻辑分类的深入学习，我发现很多以前觉得棘手的题目，现在都能够迎刃而解。我不再是盲目地猜测，而是能够有条理地分析题干，锁定问题的核心，然后从容地选择正确选项。这本书真的让我感觉自己掌握了一种“武功秘籍”，能够自信地面对GMAT批判性推理的挑战。

这本书真的让我对GMAT的批判性推理有了全新的认识。以前我做这部分题目，就像在黑暗中摸索，总觉得云里雾里，即使偶然做对一题，也无法总结出清晰的方法。但是《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》这本书，就像一盏明灯，照亮了我前进的道路。它的核心价值在于其“逻辑分类”的系统性，作者没有简单地罗列题型，而是深入剖析了每种题型背后的逻辑运作机制。比如，在讲解“加强题”时，作者不仅仅告诉我选择支持结论的选项，而是详细阐述了如何通过“增加论据的支持力度”、“弥合论据与结论之间的逻辑鸿沟”、“排除其他可能解释”等多种方式来达到加强的目的。每一个分类下都配有大量的真题解析，这些解析不是简单地给出答案，而是层层剥茧，让我能够理解作者是如何一步步分析题干、排除干扰项、最终找到最优解的。我尤其喜欢作者在分析一些“归纳题”和“演绎题”时，对于命题逻辑和推理规则的严谨运用。他会清楚地指出，在归纳题中，我们需要寻找最能支持结论的选项，而在演绎题中，则要关注结论是否必然从前提中得出。这种对逻辑基础的强调，让我不仅能够解决眼前的GMAT考试，更能提升我长期的逻辑思维能力。我感觉这本书不仅仅是一本应试指南，更是一本关于如何清晰、严谨地思考的哲学教材。自从学习了这本书，我的批判性推理正确率有了质的提升，而且做题时的信心也倍增。

作为一名长期与GMAT批判性推理“搏斗”的考生，我必须说，《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》这本书是我备考过程中遇到的最出色的教材之一。它的独特之处在于其“逻辑分类”的精妙设计。作者并没有将批判性推理的题目仅仅看作是各种题型的堆砌，而是深入挖掘了它们在逻辑结构和推理模式上的共性。例如，在“削弱题”的讲解中，作者不仅仅列出了常见的“攻击论据”、“制造替代解释”等方法，还将其进一步细分为“削弱论证的充分性”、“削弱论证的必要性”等更具体的逻辑操作。这种细致的分类，让我能够更精确地定位题目中的漏洞。书中的例题选择非常具有代表性，并且解析详尽，不仅解释了为什么正确选项是正确的，更重要的是，它还会分析为什么其他选项是错误的，帮助我理解命题者设置干扰项的思路。我特别欣赏作者在讲解“反驳题”时，对于“反驳前提”和“反驳结论”的区分，这对于准确理解题意至关重要。很多时候，我们以为题目要求反驳结论，实际上它可能只是在反驳支撑结论的前提。这本书的讲解方式，能够帮助我避免这种低级错误。而且，作者在书中穿插了很多关于常见逻辑谬误的分析，例如“因果谬误”、“样本偏差”等，这让我能够识别出题目中可能存在的隐藏陷阱。这本书的学习过程，不仅仅是刷题，更是一种思维方式的重塑。我感觉自己不再是被动地接受题目，而是能够主动地去分析和解构它们。

chasedream出品还是可以的。同时也验证我终于逻辑入门了哈哈。

比较适合备考，特别适合逻辑比较弱的同学。

比较简单

非常系统的将GMAT逻辑进行了分类讲解，符合学生学习习惯。虽然书中有不少错误的地方......

推理