布魯斯·N·沃勒,1979年畢業於北卡羅來納大學教堂山分校,獲得哲學博士學位,曾先後任教於北卡羅來納大學教堂山分校、伊隆大學,現任教於揚斯敦州立大學哲學與宗教學係,並擔任係主任。沃勒的主要研究領域在於道德哲學、生物倫理和批判性思維等方麵,著作有《批判性思維》(Critical Thinking)、《無責任的自由》(Freedom without Responsibility)、《自然選擇的自律》(The Natural Selection ofAutonomy)、《慎思倫理》(Consider Ethics)、《咖啡與哲學》(Coffee and Philosophy)等。
本書中闡述瞭關於十幾個主要的社會熱點問題的激辯,如墮胎、死刑、安樂死、同性婚姻、移民、毒品閤法化……所有這些社會問題都存在著巨大的分歧和爭議。作者沃勒以引人入勝的文字將多方觀點和盤托齣,逐漸帶領讀者以優雅適宜的心態去傾聽各方觀點,避免把辯論會變成謾罵。
辯論中陷阱重重,稻草人謬誤、美德倫理學、偷換概念、妖魔化對手隻能加劇對立雙方的矛盾與衝突,而不是找到解決方案。作者認為站在批判性思維的角度去看待辯論雙方的觀點,並沒有黑白和對錯之分。辯論的真諦不在於辨明是非麯直,而在於緩和言論,避免麯解。辯論的最高境界不在於輸贏高低,而在於發人深思,以開放的心態達成妥協。當我們在爭論得麵紅耳赤的時候,卻忘瞭辯論的初衷不是為瞭你死我活,而是為瞭解決問題。辯論中,我們需要的是言論的緩和和敵意的減少,坦誠而周全、禮貌而持重的思考以及解決問題的從容與優雅。
發表於2024-12-22
優雅的辯論:關於15個社會熱點問題的激辯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
買這本書其實是一件很巧閤的事情,那天在三聯書店無目的的閑逛,看擺在架子上的書的封麵,隨手拿起來翻翻目錄,再放下,就這樣發現瞭這本《優雅的辯論》。 副標題是關於15個社會熱點問題的激辯,作者是美國大學的老師,裏麵的15個問題,也是美國社會的熱點問題:墮胎、死刑、...
評分買這本書其實是一件很巧閤的事情,那天在三聯書店無目的的閑逛,看擺在架子上的書的封麵,隨手拿起來翻翻目錄,再放下,就這樣發現瞭這本《優雅的辯論》。 副標題是關於15個社會熱點問題的激辯,作者是美國大學的老師,裏麵的15個問題,也是美國社會的熱點問題:墮胎、死刑、...
評分一,誠懇的討論容易改變對手的觀點 為什麼在爭論時有人愛走極端? 1,互聯網和媒體的擴張使得人們更容易僅和那些與他們持有相同觀點的人交流,並且很難聽到挑戰他們的信仰的言論(隻會在支持或一言論的貼吧進行問題討論,物以類聚,人以群分) 2,“談話類的廣播節目”大舉擴張...
評分梳理一下書本的結構和一些閃光論點、概念。 整本書可分為兩個部分: 1-3章:辯論的意義和原則的探討。 4-17章:14個觀點之間的辯論。(我並沒有找到15個) 辯論的原則 1,認真傾聽。 認真傾聽並不意味你必須同意對方,而是錶明你尊重對方。認真傾聽為心平氣和的討論打下基礎。認...
評分一,誠懇的討論容易改變對手的觀點 為什麼在爭論時有人愛走極端? 1,互聯網和媒體的擴張使得人們更容易僅和那些與他們持有相同觀點的人交流,並且很難聽到挑戰他們的信仰的言論(隻會在支持或一言論的貼吧進行問題討論,物以類聚,人以群分) 2,“談話類的廣播節目”大舉擴張...
圖書標籤: 辯論 思維 批判性思維 社會學 社會熱點 社會 美國 社科
問題我不關心,看起來就沒啥意思瞭,不如直接看批判性思維的教材
評分一些眾所周知但卻無用的倫理學方法:心理利己主義/倫理利己主義/ 相對主義/神命論; 一些可能有用的倫理學方法:黃金準則/公正觀察/無知之幕/情感與原則的平衡/功利主義/個人道德/批判性思考
評分問題我不關心,看起來就沒啥意思瞭,不如直接看批判性思維的教材
評分一些眾所周知但卻無用的倫理學方法:心理利己主義/倫理利己主義/ 相對主義/神命論; 一些可能有用的倫理學方法:黃金準則/公正觀察/無知之幕/情感與原則的平衡/功利主義/個人道德/批判性思考
評分一些眾所周知但卻無用的倫理學方法:心理利己主義/倫理利己主義/ 相對主義/神命論; 一些可能有用的倫理學方法:黃金準則/公正觀察/無知之幕/情感與原則的平衡/功利主義/個人道德/批判性思考
優雅的辯論:關於15個社會熱點問題的激辯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載