具体描述
章太炎的隔代传心之作：一部难得的不仅写得“好”，而且又“好读”“走心”的章太炎评传。
这是一本章太炎评传，评的是作品，传的是人生，好在仍有意气挥洒，且不失雄强，或可称之为太炎先生的隔代传心之作。
萦绕此书的不是重整山河的热烈乡愁，而是重启记忆之门，与太炎先生一起走过二十年的天真与感伤：从《訄书》《中华民国解》到《俱分进化论》《五无论》《四惑论》，之后融入了《齐物论释》，融入了鲁迅的平民性、农人傲骨，最后，在《破恶声论》《阿Q正传》《孤独者》中，师徒二人雄赳赳地联手打败了时间。
作为一个研习法律史的教书匠，作者执迷于章太炎的一枝热笔，倚着两扇空门，琢磨着“士别三日”样的问题：章太炎人如其名，有一双火眼，游侠气质的火眼，这双火眼是如何观望中国的法律变革的？章太炎是谜一般的革命家，学问好，又有佛学的底子，每以道家文体，写出佛家慈悲，这是怎样的一种风格？章太炎迷恋旧时文化，仿佛一个落难的富家公子，隔着玻璃窗望见别人在自家旧宅宴乐，总怀着深刻的尊严感。如何看待这种中国知识人阶层常有的尊严感？章太炎不是在浇水，而是为革命之花浇蜜。人称“章疯子”的他每每故做不同，其实是真正不同。我们这些晚辈后生，有时间，有精力，有自由，却舍不得拼命，舍不得疯狂，是不是有必要琢磨一下他的疯魔？
章太炎从未获得一个所谓的“官身”，如他所说，打破书斋，只能慈悲地打破它。阅读此书，就是与章太炎一起慈悲，一起来打破自己心上的冰山。
作者简介
孙德鹏，法史学者，任教于西南政法大学，主要研究方向是清末民国宪法史，著有《疲劳的颜色》（广西师范大学出版社，2014年）。
从走上讲台到过上一种手边有几本书的教书匠生活，始终都有点不期而遇的感觉，所幸仍乐此不疲。
目录信息
壹 世有大儒
“神经病质”
儒侠
一个佛学的根底
古文学光荣的结局
贰 天下有亟事
少年气盛
先有良俗，后有宪政
废科举
立宪舆论
五位大臣
中国语境
大权统于朝廷ꎬ庶政公诸舆论
为时已晚
否定者章太炎
叁 理想过高的宪法
立宪国之国体问题
立宪国之权力问题
“精神性”宪法观
１９０３ 年
合群与独立
肆 大知闲闲
何谓近代?
近藤邦康与列文森
谁是革命军?
«革命之道德»
有学问的革命家
«訄书»
进化论
以法律为诗书
«齐物论释»
礼不下庶人
带着抵抗的成长
伍 天朝议院： 从“ 通达民情” 到“ 毒黎庶”
作为方法的中国经验
传统的立场:“通达民情”
衙门与“爱汉者”
«东西洋考每月统计传»
民本与议院
«瀛寰志略»
«代议然否论»
陆 光复前后
俗态可掬
共和之美
革命军起，革命党消
二次革命
柒 练兵者袁世凯
王气渐失，兵气日盛
乱世枭雄
棋子
捌 洪宪帝制
一个共识
民意不可违
法无戏论
玖 民国遗民
京师冠盖之区
龙泉寺
洪宪元年
尾声 满地江湖吾尚在
· · · · · · (收起)
读后感
文化的意思，就是自说自话。如两个孩童“聊天”，看似热火朝天，其实是各自咿呀。待到他们长大成人，便会生出些执念。“忠诚”亦是一种执念，为了有序可循而被江湖围困:宁犯朝廷之法，不负江湖之义。 章太炎这个人，有童真的一面，也有义气的一面，太炎先生的...
评分这篇书评我将分三个部分写：第一部分介绍怎么遇到这本书的；第二部分介绍里面的一些有趣内容；第三部分讲看完的一些收获。 这本书，相识于偶然。平时喜欢逛图书馆，徘徊在比人高的书架前，肆意的浏览堆砌在铁架台上的本本书籍。你可以一本正经的看，比欣赏美人的时间长一点也无...
评分自己虽然对晚清民国的法政史很感兴趣，但迄今还是第一次读研究章太炎的著作。本书的主标题“满地江湖吾尚在”起得非常有气势。这句诗来源于章太炎的《玉山吟社席上即事》：“唾壶击破转心惊，弹指苍茫景物更。满地江湖吾尚在，棋枰声里俟河清。”以这首诗作为书的结语，读后，...
评分自己虽然对晚清民国的法政史很感兴趣，但迄今还是第一次读研究章太炎的著作。本书的主标题“满地江湖吾尚在”起得非常有气势。这句诗来源于章太炎的《玉山吟社席上即事》：“唾壶击破转心惊，弹指苍茫景物更。满地江湖吾尚在，棋枰声里俟河清。”以这首诗作为书的结语，读后，...
评分这篇书评我将分三个部分写：第一部分介绍怎么遇到这本书的；第二部分介绍里面的一些有趣内容；第三部分讲看完的一些收获。 这本书，相识于偶然。平时喜欢逛图书馆，徘徊在比人高的书架前，肆意的浏览堆砌在铁架台上的本本书籍。你可以一本正经的看，比欣赏美人的时间长一点也无...
用户评价
从阅读体验上讲，这本书的知识密度非常高，但得益于作者清晰的脉络梳理和逻辑构建，即便是对于初涉此领域的人来说，也算得上是友好且易于吸收的。每一次对关键历史节点或思想流派的介绍，都像是在搭建一个精密的知识框架，让人能够清楚地看到事物之间的内在联系。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性，每一个论断几乎都有坚实的史料支撑，这种对事实的忠诚度，极大地增强了文本的说服力。它不是在进行空泛的议论，而是在坚实的基石上，构建起一个宏伟而又逻辑自洽的理解体系，让人读完后感到心服口服，收获巨大。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当到位，尤其是在处理历史事件的复杂性时，作者展现出了惊人的洞察力。读到那些关于社会变革的段落时，我仿佛能亲身感受到时代的脉搏，那种既有希望又充满挣扎的复杂情感扑面而来。作者对于人物心理的细腻描摹，使得那些历史中的面孔不再是冰冷的符号，而是有血有肉、在时代洪流中挣扎前行的鲜活个体。书中的某些章节，尤其是对权力结构演变的论述，读起来酣畅淋漓，它没有停留在简单的罗列事实，而是深入挖掘了制度背后的逻辑和思想的碰撞。这种深入骨髓的分析，让我对理解近代中国转型的复杂性有了全新的认识。每一次翻页，都像是在与历史进行一场深入的对话，那种智力上的满足感是极其难得的。
评分坦白说，初读时，我对书中的某些理论阐释感到有些吃力，这并非因为作者的表达晦涩，而是因为其思考的深度和跨度实在太大，需要我不断地停下来查阅背景资料，才能完全跟上作者的思路。然而，正是这种略带挑战性的阅读过程，带来了最终豁然开朗的巨大快感。它迫使我跳出了原有的思维定势，去接纳一种更具思辨性的历史观。当最终将那些复杂的理论和错综的史实串联起来时，我产生了一种强烈的认知升级感。这本书无疑是一部需要投入心力去“攻克”的作品，但它所给予读者的回报，是任何轻松阅读都无法比拟的智识回馈和精神滋养。
评分这本书最让我感到震撼的，是它处理那些“非主流”声音和边缘人物的方式。在很多主流的历史叙事中，这些声音往往被淹没或简单化处理，但在这部作品里，它们被赋予了应有的关注和分析的深度。作者仿佛是一个耐心的考古学家，小心翼翼地挖掘出那些被尘封的角落，并展示了这些看似微小的个体或思潮，是如何在关键时刻对整个历史进程产生微妙而深远的影响。这种“自下而上”的视角，极大地丰富了我对那个转型期社会结构的理解，让我意识到历史的复杂性远超我们惯常的认知，充满了无数的交叉点和不确定性。
评分这本书的文笔有一种独特的、沉静的力量，它不像某些历史著作那样试图用宏大的叙事压倒读者，而是以一种近乎散文诗的笔调，娓娓道来那些被时间冲刷的细节。特别是在描述特定历史场景时，作者对环境、氛围的营造非常到位，字里行间透露出一种对历史深沉的敬畏感。我特别喜欢作者处理那些模糊地带的方式——不急于给出绝对的判断，而是将选择权交还给读者，引导我们去思考“为什么会这样”。这种克制而有力的表达，使得全书的基调显得格外厚重、耐人寻味。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要静下心来，细细品味其中韵味的佳作，每一次重读都能发现新的光亮。
评分按照内容简介里的说明，本书的定位是“章太炎先生的评传”，试图讲述1895-1916年里，太炎先生生平思想变迁，跟近代中国大转型之间的互动关系。作者的文笔上佳，但感觉更像是作家，而不是法律史学者，虽然引用了大量一手资料和二手研究文献，但由于作者文字的过于文学化和感性化，导致很多记述和论断显得抒情有余而严谨不足，意气十足而过于武断，在学术性和可读性之间的平衡把握上，做得不算好。“新民说”系列的不少论著都普遍有这个毛病，实属遗憾。
评分作者的文笔真的不错。这种文学化的写作方式让我特别想询问作者关于写作术语与写作内容同对研究对象了解程度之间的关系……不过在涉及到道教之时突然提起张爱玲未免有点突兀……开头让我觉得我在看武侠，此书凸显的是太炎先生的精神风貌。“四分之三个世纪后，仍有青年耐着性子读起了《訄书》，他更加想不到的是，这个青年仍存几分满人的血脉”作者你说的是你自己么？
评分成也修辞，败也修辞。
评分20200411 看过了。 详见印象笔记。 要努力读书。
评分20200411 看过了。 详见印象笔记。 要努力读书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有