亚利桑那大学哲学系讲座教授。她曾在牛津大学和哥伦比亚大学执教,已出版11部著作,内容涉及古代哲学诸多方面,尤其是认识论、心灵哲学和伦理学。
以前上本科那会选修过西方哲学史,对柏拉图的生平思想都略知一二,觉得柏拉图是个不识人间烟火的哲学家,他的思想教条色彩太重,让人提不起兴趣来,但读了手头这本《解读柏拉图》,却开始对柏拉图产生了兴趣。 这本《解读柏拉图》篇幅不长,但于柏拉图的生平,形而上学,认...
评分很多年前就听过甚至也说过柏拉图式精神恋爱,但这究竟是什么样的,我只是从字面上来理解的,肯定肤浅的不得了。甚至曾一度与“马拉松式恋爱”混同在一起。哲学的东东太深奥,偶看不懂,一直不敢买,只知道有位哲人名字叫柏拉图,他老师是苏格拉底。看“遁入凡尘的柏拉图”这篇...
评分 评分 评分这本书在学术的严谨性和大众的可读性之间,找到了一个近乎完美的平衡点。我特别关注它对柏拉图晚期思想,比如《智者篇》中关于“存在”的辩证法的处理。很多导读往往在“理型论”的高峰之后就戛然而止,但这本书却勇敢地深入到柏拉图晚年对自身理论进行修正和深化的复杂过程。作者清晰地梳理了柏拉图是如何应对“理型论”可能导致的“僵化”批评的,以及他如何尝试在“不动”的理型世界和“变动”的感性世界之间建立更具动态性的联系。这种对思想发展脉络的尊重和细致描摹,让读者得以看到一位伟大思想家是如何自我批判、不断超越的。书中对苏格拉底与柏拉图思想的区分也做得非常到位,避免了将二者混为一谈的常见错误,帮助读者更精确地把握柏拉图思想体系的独特性和演进轨迹。对于那些已经有一定哲学基础,想进一步深化理解的读者来说,这本书提供的深度和广度,绝对是物超所值的。
评分我必须强调这本书在“引入”和“延伸”两个层面的高明之处。它不是一本孤立的柏拉图解读,而是巧妙地将柏拉图的思考置于更广阔的哲学史背景中。例如,在讨论柏拉图对“诗歌的谴责”时,作者不仅引用了《理想国》中的段落,还顺势回顾了前苏格拉底哲学家对世界的不同解释,并预示了亚里士多德对柏拉图理论的继承与批判。这种连接,让读者在学习柏拉图的同时,也对整个希腊哲学的“对话”有了整体性的把握。书中对某些术语的解释,也特别注重历史语境,避免了用现代概念生硬套用古代思想的弊病。作者的文字有一种沉稳的力量,它不会夸大柏拉图思想的任何方面,而是以一种冷静、克制但充满敬意的方式,引导我们去体验柏拉图思想的内在张力与永恒魅力。读完后,你不会觉得只是记住了几个概念,而是感觉自己真的参与了一场与古代最伟大心灵的深入对话。这本书,是那种值得放在床头,随时翻阅并获得启发的佳作。
评分这本书简直是哲学入门的绝佳向导!我拿到手的时候还担心内容会过于晦涩难懂,毕竟柏拉图这个名字听起来就让人望而生畏。然而,作者的叙述方式异常流畅自然,仿佛在跟一位老朋友探讨那些古老的智慧。他并没有直接抛出那些复杂的“理型论”或者“洞穴寓言”的定义,而是通过一系列贴近生活的比喻和层层递进的逻辑推演,将柏拉图思想的精髓一点点剥开,展现在我们面前。尤其让我印象深刻的是关于“美与善”的探讨部分,作者没有陷入抽象的思辨泥潭,而是巧妙地将古希腊的艺术、政治和社会结构融入分析,让我们清晰地看到柏拉图的思想是如何根植于他所处的时代背景,又是如何试图超越那个时代,指向永恒的真理。阅读的过程中,我常常会停下来,回味那些精妙的措辞,思考书中所引用的那些对话片段,那种智识上的满足感,是近来读书少有的体验。这绝不是一本让你匆匆翻完就束之高阁的“工具书”,它更像是一场精心设计的思想漫步,每一步都有新的发现和启示。对于任何对西方文明源头感到好奇,却又对传统哲学著作心存芥蒂的人来说,这本书无疑是打开那扇古老智慧之门的理想钥匙。
评分读完这本书,我感觉自己的思维结构似乎被重新梳理了一遍,那种感觉难以言喻,就像是原本模糊的地图被精细地重新绘制了。作者在处理柏拉图政治哲学的部分,展现了惊人的洞察力。他没有简单地将柏拉图描绘成一个不切实际的乌托邦构想者,而是深入挖掘了其对城邦衰落的深刻诊断以及对“正义”的孜孜不倦的追问。书中对“理想国”的解析,不再是刻板的阶级划分,而是着重探讨了知识、德性和统治权之间的复杂张力。特别是关于哲学王的那一段论述,作者的笔触非常细腻,他并没有回避这一概念在现实操作中的巨大困难,反而引导读者去思考:在一个日益功利化的现代社会,我们该如何理解和寻求那种基于纯粹理性的领导力量?这本书的优点在于,它成功地架设了一座横跨两千多年的沟通桥梁,让那些遥远的声音能够清晰地在我们耳边响起。它不仅是知识的传授,更是一种思维方式的训练,教会我们如何用更宏大、更本质的视角去审视我们习以为常的社会现象。这种阅读体验,远超出了我最初对一本哲学导读的期待。
评分不得不说,这本书的行文风格带着一种独特的、近乎文学性的优雅。它不像许多学术著作那样冰冷枯燥,反而充满了对真理的激情和对人类心智局限性的深刻悲悯。我尤其欣赏作者在阐释柏拉图的“回忆说”时所采用的叙事手法。他没有直接引用《美诺篇》的对话,而是通过描绘一个学徒从疑惑到顿悟的过程,将“知识的内在性”这一核心观念具象化了。这种“讲故事”的方式,极大地降低了理解门槛,同时也保持了思想的纯粹性。在谈及灵魂的三部分结构时,作者的文字富有画面感,将灵魂比作一个驾驶员和两匹马的组合,这种形象化的表达,让抽象的心理学概念变得活灵活现。阅读此书,就像是跟着一位学识渊博、表达能力极强的导师进行私人授课,他知道在哪里放慢速度,在哪里进行关键的提点,确保读者既能跟上节奏,又不会错过那些稍纵即逝的深刻见解。如果说阅读原著是攀登一座崎岖的山峰,那么这本书就是那条规划合理的、风景绝佳的登山步道。
评分入门用真够快的
评分4。“灵魂”是后天塑造的,从这个角度说,一元论二元论还是可以辩一辩。翻译顺畅,但似乎偏于古雅,不知道是原文如此还是翻译如此。
评分写得其实不错啊,评分怎么这么低?
评分看完之后只是了解了柏拉图的生平,关于他的思想~~~哈哈
评分试图获得一点点哲学知识的我,就像一条街边饥饿的流浪狗,寻寻觅觅,接下来是不是要看蒂迈欧篇了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有